П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 октября 2017 года 

<

адрес> 

Судья Каменского районного суда 

<

адрес> ФИО2, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, 

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, инвалидом не являющегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес> нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно находясь в голом виде, грубо выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что больше такого не допустит. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОП дислокация х. Ст. Станица МО МВД России «Каменский» ФИО4 не явился, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание потерпевшая ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия, меру наказания в отношении ФИО3 оставила на усмотрение суда. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Кроме признания вины, вина ФИО3 в совершенном правонарушении, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ; 

- письменным объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП ОП (дислокация х. Ст. Станица) МЛ МВД России «Каменский» ФИО4

Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП, судом не установлено. 

Учитывая изложенное, а также обстоятельства совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (двух тысяч) рублей. 

Реквизиты уплаты штрафа: ОП «Каменский (с)» 

<

адрес>, ИНН: №, КПП: № р/с: 40№, банк получателя: Отделение Ростов 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: 18№ (протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ)

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: