Дело № 2-2020/2025

УИД 77RS0026-02-2025-005063-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе 

председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю., 

при секретаре Бричаг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2020/2025 по иску ФИО1 к ООО «Компания маска» о взыскании суммы займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд первоначально с иском к ответчикам ООО «Компания маска», ФИО2 о взыскании суммы займа, в обоснование своих требований указав, что 27.06.2024 между займодавцем ФИО1 и заемщиками ООО «Компания маска», ФИО2 заключен договор займа № 2/0627-2024. В соответствии с договором займа (п. 1.1) займодавец передает в собственность заемщику сумму займа в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 26.06.2025, а также заплатить обусловленные договором проценты. Истец перечислил сумму займа путем безналичного перевода в полном объеме на расчетный счет ООО «Компания маска» № 40702810026140002259 в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк». Согласно п. 2.3 договора займа заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 28,74 % годовых путем осуществления ежемесячных платежей. Заемщик, начиная с 01.05.2025, не уплачивал ежемесячные платежи по процентам. Общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 27.06.2025 составляет 5 228 345 руб. 21 коп., из которых: 5 000 000 руб. – сумма основного долга; 228 345 руб. 21 коп. – сумма процентов. Также истец полагает, что на сумму основного долга (5 000 000 руб.) и до полного возврата займа включительно продолжают начисляться проценты в размере 28,74 % годовых. 

На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по договору займа по состоянию на 27.06.2025 в размере 5 228 345 руб. 21 коп., в том числе: 5 000 000 руб. – сумму основного долга; 228 345 руб. 21 коп. – сумму процентов; сумму процентов за пользование заемными средствами по ставке 28, 74 % годовых, начисляемых на сумму 5 000 000 руб. (сумму основного долга по договору займа) по дату фактического возврата суммы займа включительно; расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Таганского районного суда города Москвы от 25.09.2025 принят отказ истца к ответчику ФИО2, производство по гражданскому делу № 2-2020/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа прекращено. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Компания маска» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования признала. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Как установлено п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.06.2024 между ФИО1 (займодавцем) и ООО «Компания маска» в лице ФИО2, действующей на основании приказа № 4/03-2024 от 04.03.32024 (заемщиком) заключен договор займа № 2/0627-2024.

Из п. 1.1 договора займа следует, что займодавец передает в собственность заемщику сумму займа в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа не позднее 26.06.2025, а также заплатить обусловленные договором проценты. 

Истец перечислил сумму займа путем безналичного перевода в полном объеме на расчетный счет ООО «Компания маска» № 40702810026140002259 в филиале «Ростовский» АО «Альфа-Банк», что подтверждается чеком от 01.07.2024. 

В соответствии с п. 2.3 договора займа заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 28,74 % годовых путем осуществления ежемесячных платежей. 

Из пояснений истца следует, что заемщик, начиная с 01.05.2025, не уплачивал ежемесячные платежи по процентам. 

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности заемщика перед истцом по состоянию на 27.06.2025 составляет 5 228 345 руб. 21 коп., из которых: 5 000 000 руб. – сумма основного долга; 228 345 руб. 21 коп. – сумма процентов. 

Также истец указывает, что на сумму основного долга (5 000 000 руб.) и до полного возврата займа включительно продолжают начисляться проценты в размере 28,74 % годовых. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду в нарушение вышеуказанных правовых норм не представлено.

Расчет задолженности и процентов ответчика перед истцом судом проверен, установлено его соответствие условиям заключенного договора, требованиям ГК РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в правильности произведенного расчета задолженности ответчика по договору займа у суда не имеется.

Факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по договору займа подтвержден документально.

Кроме того, ответчик иск признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. 

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 5 000 00 руб., процентов за пользование заемными средствами в размере 228 345 руб. 21 коп., процентов за пользование заемными средствами по ставке 28,74 % годовых, начисленных на сумму займа в размере 5 000 000 руб. по день фактического возврата денежных средств. 

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что расходы по оплате государственной пошлины составляют 61 398 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Компания маска» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) задолженность по договору займа в размере 5 000 00 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 228 345 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 61 398 руб.

Взыскать с ООО «Компания маска» (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

...>) проценты за пользование заемными средствами по ставке 28,74 % годовых, начисленных на сумму займа в размере 5 000 000 руб. по день фактического возврата денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.  

Решение изготовлено в окончательной форме 24 октября 2025 года.

Судья