Дело № 5-24/2020 

УИД № 33RS0010-01-2020-000326-61 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2020 года г. Киржач 

Судья Киржачского районного суда Владимирской области Трусковская Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении,предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 25.06.2019 г. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 3000 рублей и лишение прав на срок 18 месяцев,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 14.02.2020 года, составленному по результатам административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Киржачскому району ФИО7, 05.05.2019 года в 00 часов 10 минут в Киржачском районе МБК А-108 146 км.+750 м., водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> нарушил п. 13.9, при движении на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые по своим признакам квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 69).

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом (л.д.80, 81, 83-85), причину неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о переносе судебного заседания не заявлял.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет (л.д.80). 

Судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и потерпевшего Потерпевший №1

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что в результате совершенного ФИО1 дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от 17.01.2020 года (л.д. 66-67). 

Не доверять заключению эксперта у суда нет оснований, выводы эксперта мотивированы и обоснованы. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также материалами дела: сообщениями в дежурную часть Отд МВД России по Киржачскому району от 05.05.2019 г. (л.д.2,4,5,6); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 05.05.2019 г. (л.д. 9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05.05.2019 г. (л.д.10-13); объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО1 от 05.05.2019 г. (л.д.14-17,20), объяснением ФИО3 от 12.08.2019 г. (л.д.19); фото-таблицей (л.д.71-72); заключением эксперта № от 17.01.2020 (л.д.66-67), и другими материалами дела.

Все исследованные судьей доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Суд принимает во внимание, что в ходе административного расследования ФИО1 не оспаривал ни протокол осмотра места ДТП, ни схему, никаких возражений им не высказывалось и не заявлялось.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и квалифицирует его действия по указанной статье - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При принятии решения суд основывается на представленных суду материалах дела, а также показаниях самого ФИО1, суд считает, что факт совершения им дорожно-транспортного происшествия и совершения административного правонарушения установлены в ходе административного расследования.

Судья на основании представленных материалов и доказательств исключает возможность получения потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами. Сведения же о возможности получения потерпевшим телесных повреждений при иных обстоятельствах материалы дела не содержат.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводы о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в ст. 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему установлено судьей на основании собранных по делу доказательств.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется. 

Учитывая мнение потерпевшего, обстоятельства дела, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным, назначить ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч)рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (Отд МВД России по Киржачскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 331601001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Владимир, КБК 18811601121010001140, БИК 041708001, ОКТМО 17630101, УИН 18810433200140000623. 

Суд разъясняет ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Киржачского районного суда Трусковская Н.С.