Копия

дело № 5-51/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 11 января 2026 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Д.И, Гадыршин, рассмотрев с использованием видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., пгт. Камское Устье, ..., проживающего в ....А, (хостел), холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 08 часов 05 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.

Выслушав доводы ФИО1, и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ..., рапортами сотрудников полиции, заявлением очевидца и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который постоянного источника дохода не имеет, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающим вину является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством следует признать повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю, что исправление ФИО1 может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 04 суток.

Срок наказания ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., исчислять с момента доставления – с 08 часов 15 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин

Копия верна Д. И. Гадыршин