Дело № 2-326/2017 

<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 06 сентября 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к СК «Коммунар», администрации сельского поселения Бурмакино, Администрации Некрасовского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к СК «Коммунар», администрации сельского поселения Бурмакино, Администрации Некрасовского муниципального района о признании права собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру 

<

адрес>, в котором указали, что ФИО2 является нанимателем спорного жилого помещения, которое получил в ДД.ММ.ГГГГ работая в колхозе «Коммунар», ныне СПК «Коммунар», для постоянного проживания со своей семьей. При решении вопроса о приватизации жилья выяснилось, что в муниципальную собственность квартира не передавалась, что препятствует передачи ее в собственность проживающим. 

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям указанным в иске, пояснив, что зарегистрированная в квартире ФИО3 не претендует в порядке приватизации на квартиру. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает. 

Ответчики по делу представители СПК «Коммунар», администрации сельского поселения Бурмакино в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по заявленным требованиям не представили. 

Ответчик по делу представитель администрации Некрасовского МР ФИО4 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, пояснила что при рассмотрении спора было установлено, что спорная квартира принадлежит на праве собственности Некрасовскому муниципальному району, в связи с чем подлежит приватизации. 

Третьи лица по делу Управление Росреестра по ЯО, комитет по управлению муниципальным имуществом, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В квартире 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3 и по заявленным требованиям не возражал. ым т ребованиям не имеет. ации ма, хотя ась лишь ква

Из объяснений истца ФИО2, квартира 

<

адрес> была предоставлена в пользование в ДД.ММ.ГГГГ семье ФИО1 колхозом Коммунар. Согласно справки СПК «Коммунар» на балансе» спорная квартира не значится.

Как следует из представленного свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира принадлежит на праве собственности Некрасовскому муниципальному району Ярославской области, данное обстоятельство было установлено при рассмотрении настоящего дела.

При решении вопроса о приватизации жилья и обращении истца в Администрацию сельского поселения Бурмакино, ФИО2 сообщали, что вышеуказанная квартира в муниципальную собственность не передавалась, в реестре объектов муниципальной собственности не значится. 

Статья 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона РФ, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Обстоятельства того, что спорная квартира принадлежит на праве собственности муниципальному району и является муниципальным жилым фондом судом установлено, соответственно суд удовлетворяет требования истцов и признает за ними право долевой собственности по 1/2 доле за каждым на квартиру 

<

адрес> Из представленных суду сведений истцы ранее в приватизации жилья не участвовали.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю квартиры 

<

адрес> 

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю квартиры 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд.

Судья Борисова Т.Ю.