РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«22» мая 2018 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Шаруевой О.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года серия №,

ответчика ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-926/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Данный земельный участок принадлежит истцу на праве собственности в порядке наследования после смерти супруги ФИО5 ФИО1 и ФИО5 приобрели указанный земельный участок и жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка на момент покупки составляла 0,13 га. Примерно в 1986 году, ФИО5 отделила 0,05 га своему сыну ФИО4 Выделение земельного участка производилось Красноярским сельским советом. В 1992 году на имя ФИО5 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Площадь земельного участка в свидетельстве была указана 0,10 га. На момент принятия наследства после смерти ФИО5 площадь земельного участка составляла 1000 кв.м. В 2001 году на основании решения Администрации Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставили в собственность дополнительно земельный участок, площадью 0,0783 га, в результате площадь земельного участка стала составлять 0,1783 га. На основании заявления ФИО1 в 2001 году земельный участок, площадью 1783 кв.м. был разделен на два. Площадь земельного участка, принадлежащего ФИО1 составила 1000,3 кв.м. Вторая часть земельного участка, площадью 783 кв.м. на основании договора дарения перешла ФИО6, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В процессе пользования земельным участком возникла необходимость в установлении границ земельного участка, для чего кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ФИО7 был изготовлен межевой план. Согласование границ земельного участка с границами соседнего земельного участка, принадлежащего ФИО4 не требовалось, поскольку границы данного земельного участка установлены в установленном законом порядке. При подаче документов в кадастровую палату для установления границы в соответствии с законом было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что по сведениям ГКН местоположение границ уточняемого земельного участка определено при выдаче свидетельства, что подтверждается планом к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ № при государственной регистрации права. Однако, конфигурация земельного участка на плане к справке отличается от конфигурации, представленной в межевом плане по заявлению, а именно: различны длины линий границ, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур, несовпадение в точках. Более того, согласно сведениям ГКН имеется пересечение границ земельного участка ФИО1 с границами земельного участка ФИО4 Согласно плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного председателем Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Красноярского района Самарской области ФИО1 предоставлен земельный участок, площадью 1783 кв.м. Согласно данного плана, граница между земельными участками ФИО1 и ФИО4 в точках н.1-н13 проходит прямо, без выступов. В ходе проведения кадастровых работ на земельном участке ФИО4 на плане обозначен выступ вглубь земельного участка ФИО1 В результате площадь земельного участка ФИО1 по сведениям ГКН уменьшилась и стала составлять 973 кв.м. Фактически никаких наложений по границе участков не имеется. Забор стоит ровно, без выступов, однако, в связи с тем, что по сведениям ГКН имеется пересечение земельных участков, установить границы своего земельного участка ФИО1 не может. 

Истец предполагает, что при проведении кадастровых работ и межевании земельного участка ФИО4 были допущены ошибки, поскольку в соответствии с делом по установлению границ в натуре земельного участка, принадлежащего ФИО1 утверждены границы земельного участка, площадью 1000,3 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Также имеется план границ указанного земельного участка, помещенного в материалы инвентаризации земель. Конфигурация земельного участка ФИО4 имеющаяся в указанном плане отличается от конфигурации участка, образованного в результате проведения кадастровых работ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ изменения конфигурации земельного участка с кадастровым номером № произошли именно в точках, граничащих с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащим ФИО1 Граница между земельными участками ФИО4 и ФИО1 в точках н 1 -н 13 установленная межевым делом по установлению границ в натуре от 2000 года согласована, что подтверждается актом согласования границ, в котором имеется подпись ФИО4 

Ввиду того, что ФИО1 как собственник земельного участка с кадастровым номером № не может в полной мере осуществлять свои права, предоставленные ему гражданским законодательством РФ, не имеет возможности установить границы своего земельного участка из-за неверно выполненных работ с земельным участком с кадастровым номером № он вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного и с учетом уточнения истец просит признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> недействительными. Исключить из ЕГРН ошибочные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в точках н4-н11, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с каталогом координат, указанных в межевом плане и заключении кадастрового инженера ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ Внести изменения в сведения ЕГРН согласно уточненным сведениям о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером: №, указанным в межевом плане и заключении кадастрового инженера ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие поскольку, в день судебного заседания будет находиться на лечении в Самарском областном онкологическом диспансере. 

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала, против удовлетворения требований не возражала.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении требований просит отказать. 

Представитель третьего лица кадастровый инженер ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ФИО7 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель соответчика Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о дне слушания был извещен надлежащим образом.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В процессе пользования земельным участком возникла необходимость в установлении границ земельного участка, для чего кадастровым инженером ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» ФИО7 был изготовлен межевой план. 

При подаче в кадастровую палату документов и заявления по осуществлению действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истцом было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка с кадастровым номером №, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости; форма и содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

Согласно отзыва, представленного ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном: 

<

адрес>, уточненной площадью 781 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, собственник - ФИО4 (per. запись от ДД.ММ.ГГГГ №), дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ.

Также в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке кадастровым номером №, декларированной площадью 1000,30 кв.м., категорией земель - земли населенных пунктов, разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, собственник - ФИО1 (per. запись от ДД.ММ.ГГГГ №.1) дата постановки на учет - ДД.ММ.ГГГГ.

1. года ФИО1 обратился в орган кадастрового учета с заявлением № о государственном кадастровом учёте изменений объекта с кадастровым номером №. 

2. г. в соответствии с пунктом 7, 20 части 1 статьи 26 Закона вынесено решение о приостановлении осуществления действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, документы, на которые были представлены с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что 

· границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости); 

· форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. 

Для осуществления государственного кадастрового учета представлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ подготовленный в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №

При внесении в ЕГРН сведений о характерных точках границ уточняемого земельного участка установлено, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №. В соответствии с пунктом 70 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Требования), выполнение кадастровых работ по уточнению местоположения границы земельного участка осуществляется на основании документов, перечисленных в части 10 статьи 22 Закона. В данном случае реквизиты таких документов приводятся в реквизите "1" раздела "Исходные данные".

При этом в соответствии с частью 10 статьи 22 Закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

По сведениям кадастра недвижимости местоположение границ уточняемого земельного участка определено при выдаче свидетельства, что подтверждается планом к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ № при государственной регистрации права (далее - Справка).

Однако согласно разделу "Заключение кадастрового инженера" представленного межевого плана местоположение границ земельного участка уточнялось с использованием документа, подтверждающего существование границ земельного участка на местности 15 и более лет - копия землеустроительного дела инв. № от ДД.ММ.ГГГГ К межевому плану представлен фрагмент фотоплана.

Использование таких документов допускается только при отсутствии сведений о местоположении границ земельного участка в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

На Плане к справке Комитета по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ № конфигурация учитываемого земельного участка отличается от конфигурации, представленной в межевом плане по заявлению, а именно: различны длины линий границ н1-н2, н6-н1, н5-н6, горизонтальные проекции соответствующих геометрических фигур, несовпадение в точках.

Осуществление действий по государственному кадастровому учету изменений приостановлено в соответствии части 2 статьи 26 Закона до устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении, но не более чем на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того факта, что ФИО1 в решении о приостановлении были даны необходимые рекомендации по устранению причин приостановления, но до настоящего времени в орган регистрации права не поступили дополнительные документы и учетно-регистрационная процедура по заявлению № не завершена, орган регистрации прав не отказывал в осуществлении государственного кадастрового учета, таким образом, права истца не нарушены и отсутствуют основания для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

В случае невозможности устранения причин приостановления ввиду отсутствия документов, установление местоположения границ земельного участка в судебном порядке, возможно только после завершения учетно-регистрационных процедур по вышеуказанному заявлению. На основании изложенного, в удовлетворении заявленных требований ФИО1 просятотказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

Из заключения кадастрового инженера следует, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с: уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №.При подготовке межевого плана использованы документы перечисленные в ч. 10 ст. 22 Федерального закона «О государственнойрегистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ а именно: -кадастровая выписка о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что граница

земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Согласно п. 10 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее -Закон о регистрации) при уточнении местоположения границ земельного участка, их местоположение устанавливается исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах.

Поскольку в свидетельстве на земельный участок отсутствуют сведения о границах земельного участка, то границы земельного участка определялись по фактическому землепользованию. По границе данногоземельного участка установлен капитальный забор (что является объектом искусственного происхождения), который, по словам владельца, установлен изначально и не изменялся, что позволяет определить границы участка. В ходе кадастровых работ в отношении уточняемого земельного участка с кадастровым номером 63:26:1903005:301 было установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1000 кв. м. Согласно полученной кадастровой выписке на данный земельный участок, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Для дополнительной информации был запрошен картографический материализ государственного фонда данных Росреестра по состоянию на 1992-2000 г.г. о данномземельном участке. Согласно запросу №/г от ДД.ММ.ГГГГ получен ответ № б/н от ДД.ММ.ГГГГ архив ГФД Красноярского отдела Управления Росреестра по Самарской области предоставляет копию землеустроительного дела инв. № от ДД.ММ.ГГГГ. В результате выполнения кадастровых работ поуточнению местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № установлено, что конфигурация границы указанного земельного участка незначительно отличается от конфигурации земельного участка, указанной в землеустроительном деле.

Границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №были согласованны со всеми заинтересованными лицами. Согласование представлено в межевом плане в виде акта согласования местоположения границ земельного участка. По границе н1-н4 согласование произведено с ФИО4, на праве собственности, на основании свидетельства, проживающий по адресу. 

<

адрес>. По границе н6-н1 согласование произведено с ФИО3 на праве собственности, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ., проживающий по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, при проведении кадастровых работ и межевании земельного участка ФИО4 были допущены ошибки, поскольку в соответствии с делом по установлению границ в натуре земельного участка, принадлежащего ФИО1 утверждены границы земельного участка площадью 1000,0 кв.м. Также имеется план границ указанного земельного участка, помещенного в материалы инвентаризации земель. Конфигурация земельного участка ФИО4 имеющаяся в указанном плане отличается от конфигурации участка, образованного в результате проведения кадастровых работ. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ изменения конфигурации земельного участка с кадастровым номером № произошли именно в точках, граничащих с земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО1

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в сведениях о земельном участке с кадастровым номером № содержится реестровая ошибка, допущенная при проведении геодезических работ по определению границ земельного участка. Реестровая ошибка в отношении вышеуказанного земельного участка подлежит исправлению путем исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ данного земельного участка. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органом в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим ФЗ, именуется реестровой ошибкой и подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав по получении документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии с п.3 ст. 6 ЗК РФ, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Таким образом, наиважнейшими элементами земельного участка индивидуализирующими его среди объектов гражданских прав, являются границы. Границы земельного участка определяются в соответствии с Законом №221-ФЗ, а сведения о них вносятся в ГКН, который является систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законе порядке недвижимом имуществе.

В ГКН среди прочих включаются такие уникальные характеристики участка, как описание местоположения его границ и его площадь (п.3,6 ч.1 ст.7 названного Закона). 

Согласно п.7, 9 ст. 38 ФЗ РФ «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Местоположение отдельных частей границ земельного участка также может устанавливаться в порядке, определенном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, посредством указания на природные объекты и (или) объекты искусственного происхождения, в том числе линейные объекты, если сведения о таких объектах содержатся в государственном кадастре недвижимости и местоположение указанных отдельных частей границ земельного участка совпадает с местоположением внешних границ таких объектов. Требования к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. 

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п.8 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с п.9 ст.22 вышеуказанного федерального закона площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

В силу п.10 ст.22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии со ст. 36 ЗК РФ границы и размер земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка.

Таким образом, установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности истца в границах согласно межевого плана и наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером № нарушает его права.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304 ГК РФ, ст.ст. 22, 61, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», ст. 194-199 ГПК РФ суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО3 о признании результатов межевания недействительными и установлении границ земельного участка - удовлетворить.

Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> недействительными. 

Исключить из ЕГРН ошибочные сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № в точках н4-н11, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Установить границы земельного участка площадью 1000,00 кв.м., с кадастровым номером № в соответствии с каталогом координат, указанных в межевом плане и заключении кадастрового инженера ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ 

Внести изменения в сведения ЕГРН согласно уточненным сведениям о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером: №, указанных в межевом плане и заключении кадастрового инженера ООО ПКЦ «Земля и недвижимость» от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - И.А. Ключникова