Дело № 2а - 2962/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Пермь

Орджоникидзевский районный суд г.Перми:

в составе председательствующего судьи Сориной Е.В.,

при секретаре Шариповой О.Д., 

с участием прокурора Орджоникидзевского района города Перми Калашниковой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г. Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 А.овичу о дополнении ранее установленного административного ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 

Заявленные требования административный истец мотивировал следующим.

(дата) ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского района Пермского края по ст. 319 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от (дата), окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы. 

ФИО1 освобожден (дата) по отбытии срока наказания, судимость погашается (дата). 

Решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, до (дата), с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

(дата) ответчик поставлен на учет в отдел полиции №5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по городу Перми с заведением дела административного надзора №..., при постановке на учет разъяснены ограничения и обязанности, возложенные судом, ФИО1 предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в частности: (дата) по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, (дата) по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Указанные постановления не оспорены, вступили в законную силу.

Учитывая сведения об образе жизни и поведении 

<

.....> в также тот факт, что ответчик систематически совершает административные правонарушения, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, административный истец просит удовлетворить исковые требования.

Управление МВД России по городу Перми извещалось о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, своего представителя в суд административный истец не направил. 

ФИО1 в суд не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, (дата) административный иск получен ответчиком (л.д. 21). 

По правилам частей 4, 5 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной

Прокурор в своем заключении просил исковые требования удовлетворить. 

Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Согласно статье 2 данного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. 

Из материалов дела следует, что решением Губахинского городского суда Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с возложением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

(дата) решение суда от (дата) вступило в законную силу. 

(дата) ФИО1 поставлен на учет в ОП № 5 (дислокация Орджоникидзевский район) Управления МВД России по г.Перми с заведением дела административного надзора. 

При постановке на учет ему разъяснены ограничения и обязанности, возложенные на него судом, также он предупрежден об ответственности за совершение преступлений и правонарушений. 

При осуществлении инспектором ОУУП и ПДН ОП № 5 наблюдения за соблюдением ФИО1 установленных судом ограничений, а также за выполнением им обязанностей установлено, что поднадзорным совершено административное правонарушение против порядка управления, а также правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ:

- (дата) постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пермского судебного района Пермского края ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за правонарушение совершенное (дата) в (дата)., назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (постановление вступило в законную силу (дата));

- (дата) постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Перми ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3КоАП РФ, за правонарушение совершенное (дата) в 23:40 час., назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни суток (постановление вступило в законную силу (дата)).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого осуществляется административный надзор, зная о возложенных на него судом ограничениях, будучи предупрежденный об ответственности за совершение преступлений и правонарушений, в течение одного года дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, а также в области дорожного движения, что подтверждается наличием в материалах дела постановлений, вступивших в законную силу. 

Установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом данных о личности ФИО1 сведений об его образе жизни и о поведении, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также в области дорожного движения, в целях предупреждения совершения им преступлений, правонарушений, усиления за ним контроля со стороны органа внутренних дел, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 175 -176, 177, 178 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Перми в лице врио начальника Отдела полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район) к ФИО1 А.овичу об установлении дополнительных ограничений административного надзора, – удовлетворить.

Дополнить ранее установленное ФИО1 А.овичу, (дата) года рождения, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 дней.

Судья Сорина Е.В.