ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Багаевская Ростовской области 12 июля 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шкуратова Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Кузнецовой Ю.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ворониной Э.В.,

при секретаре Ульяновой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, незаконного хранил в керамическом блюдце на открытой полке шкафа, в комнате домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство – растительную массу серо-коричневого цвета, пропитанную маслянистым веществом темно-зеленого цвета, общей массой 9,60 гр., содержащую в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3,84 гр. и наркотическое средстве масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 4,80 граммов, а также растительную массу серо-коричневого цвета, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющийся наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 16,02 г., общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 19,86 граммов, до 13 часов 25 минут 22.11.2018 года, до обнаружения и изъятия её из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительная масса серо-коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, общей массой 9,60 гр., содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3,84 гр. и наркотическое средстве масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 4,80 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ) - является значительным размером, оборот которого, в Российской Федерации запрещен, Постановлением Правительства РФ (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от ДД.ММ.ГГГГ №. Растительная масса серо-коричневого цвета, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 16,02 г., общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 19,86 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ) - является значительным размером, оборот которого, в Российской Федерации запрещен, Постановлением Правительства РФ (Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации) от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его виновность полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями подозреваемого ФИО1, данными на предварительном расследовании и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ о том, что он проживал по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у своего знакомого ФИО16. Так 22.11.2018 года, примерно в 12 часов 00 минут, он лег отдыхать, и примерно в 13 часов 00 минут, его разбудил Свидетель №1, вместе с ним находились двое мужчин в гражданской одежде, которые представились ему сотрудниками уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес>, и предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего, сотрудники полиции сообщили, что на территории 

<

адрес> проводится оперативно профилактическая операция «Анаконда», в рамках которой они осуществляют профилактические мероприятия с целью недопущения преступлений, а также проверку граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, с целью выявления лиц, находящихся в розыске. Сотрудники полиции попросили его представится и предъявить свои документы, удостоверяющие личность, он назвал свою фамилию, имя, отчество, дату рождения, и пояснил, что при себе документов удостоверяющих личность у него нет. Один из сотрудников полиции, позвонил по телефону и сообщил его данные, для проверки по базам данных. Когда они находились в комнате, где расположена печь, один из сотрудников обратил внимание на шкаф, который стоял возле стены от входной двери, где на полке стояло блюдце серебристо-золотого цвета, в котором находилось наркотическое вещество из верхушечных частей дикорастущего растения конопля, которые оборвал 20.11.2018 года примерно в 17 часов 00 минут на окраине земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, часть из которых, он оставил возле стены, во дворе данного домовладения. Наркотическое средство, которое находилось в блюдце серебристо-золотистого цвета, для собственного употребления, из измельченных верхушечных частей дикорастущего растения конопля. После чего, были приглашены двое мужчин в качестве понятых, в присутствии которых, он также все рассказал, и в ходе осмотра было изъято наркотическое средство из частей дикорастущего растения конопля, часть которых он положил на хранение возле стены во дворе, а также он показал место, где оборвал верхушечные части дикорастущего растения конопля. О том, что это является запрещенным наркотическим средством, он знал. В настоящий момент наркотические средства он не употребляет, и больше употреблять не собирается, от проведения наркологической экспертизы отказывается, не считает себя наркозависимым человеком. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 104-106);

- показаниями свидетеля ФИО17 данными на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он 22.11.2018 года, примерно в 13 часов 15 минут, был приглашен сотрудниками Отдела МВД России по 

<

адрес>, для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Примерно в 13 часов 20 минут он и второй понятой прибыли к подворью, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В данном домовладении находились двое сотрудников полиции и двое граждан, один из них представился как ФИО18, а второй ФИО1. Сотрудники полиции разъяснили им, их права и обязанности и объявили, что будет проведен осмотр места происшествия, в ходе проведения которого, ФИО1, пояснил, что сотрудники полиции обратили внимание на полку шкафа, на которой находилось блюдце, в котором находилось вещество темно-зеленого цвета, и что в данном блюдце находится наркотическое вещество «каша», для собственного употребления, из верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля, которое у него находится на территории подворья возле кирпичной стены с внутренней стороны, после все участвующие лица проследовали на территорию подворья на указанное место ФИО1, где была обнаружена сухая растительная масса с характерными признаками, для дикорастущего растения конопля. Все обнаруженное в ходе осмотра было изъято и упаковано. Свою вину ФИО1 признал полностью (л.д. 66-68);

- показаниями свидетеля ФИО19 данными на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям ФИО20 исследованные выше (л.д. 69-71);

- показаниями свидетеля ФИО21 данными на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он занимает должность начальника ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>. Так 22.11.2018 года примерно в 13 часов 00 минут он совместно со старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО22 в рамках проведения операции «Анаконда», на территории 

<

адрес>, осуществляли мероприятия по проверке мест жительства лиц, ранее судимых, с целью выявления лиц, находящихся в розыске и получения оперативно-значимой информации. Так в ходе проведения данных мероприятий, ими была осуществлена проверка домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и когда они проходили к данному домовладению возле кирпичной стены недостроенного здания с внутренней стороны, то обратили внимание на сухую растительную массу по характерным признакам растения конопля. В ходе проверки из вышеуказанного домовладения вышел гражданин, которому они представились и предъявили служебные удостоверения, после чего попросили представится данного гражданина, после того как данный гражданин назвал свои установочные данные, а именно ФИО23, он пояснил, что в домовладении находится еще один гражданин и предложил пройти в вышеуказанное домовладение, и когда они зашли, то увидели гражданина, которому также представились, предъявили свои служебные удостоверения и сообщили, что в рамках проведения операции «Анаконда», на территории 

<

адрес>, осуществляются мероприятия по проверке мест жительства лиц, ранее судимых с целью выявления лиц, находящихся в розыске. После чего, попросили представится данного гражданина, он представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но документов, удостоверяющих его личность при нем не было, в связи с чем, данный гражданин, был проверен по базам данных, через дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Он обратил внимание на шкаф, который находился возле стены от входной двери, где на полке находилось керамическое блюдце серебристо-золотистого цвета, в котором находилась растительная масса с характерными признаками для растения конопля. ФИО1 пояснил, что в данном блюдце находится «каша» из измельченных верхушечных частей дикорастущего растения конопля, которые он оборвал 20.11.2018 года, примерно в 17 часов 00 минут, на окраине земельного участка, данного домовладения, часть он положил возле стены здания, расположенного во дворе подворья. После были приглашены двое граждан, для участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, в ходе проведения которого, в присутствии всех участвующих лиц, данное наркотическое средство было изъято и упаковано. Свою вину ФИО1 признал полностью (л.д. 72-74);

- показаниями свидетеля ФИО24 данными на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичные показаниям ФИО7, исследованные выше (л.д. 75-77);

- показания свидетеля ФИО25 данными на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что ранее он проживал по адресу: 

<

адрес>, с ним также с ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО1. 22.11.2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, к его домовладению подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками уголовного розыска ОМВД РФ по 

<

адрес>, предъявили ему свои служебные удостоверения, и сообщили, что на территории 

<

адрес> проводится ОПО «Анаконда», в рамках проведения которой они осуществляют мероприятия по недопущению преступлений, проверяют граждан, проживающих на территории 

<

адрес>, с целью выявления лиц, находящихся в розыске. После чего, сотрудники полиции попросили его представиться и предъявить документы, он представился, предъявил свой паспорт. После чего, он сказал, что в его домовладении находится его знакомый ФИО1 и предложил сотрудникам полиции пройти в домовладение. Они зашли в комнату, где отдыхал ФИО1, он его разбудил, сотрудники полиции представились, предъявили ему свои служебные удостоверения, попросили его представиться, пояснили, что проводится ОПО «Анаконда», ФИО1 представился, пояснил, что документов при себе у него нет. После чего, один из сотрудников полиции позвонил по телефону и попросил проверить данные ФИО1 по базе данных. Все они находились в комнате, в этот момент один из сотрудников полиции обратил внимание на шкаф возле стены, на полке которого находилось блюдце серебристо-золотистого цвета. Со слов ФИО1 находилось наркотическое вещество для личного употребления. Он ничего об этом не знал, ФИО1, об этом ничего ему не рассказывал. После чего, были приглашены двое мужчин, в качестве понятых, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия. В присутствии понятых ФИО1 рассказал, где он приобрел наркотическое средство. Далее, в присутствии ФИО1, его присутствии и в присутствии понятых, данное блюдце с массой было изъято и опечатано, затем все проследовали на территорию подворья, где в недостроенном здании были обнаружены и изъяты части растений конопля, которые также были изъяты, затем ФИО1 указал место, где он обрывал листья и верхушки растения дикорастущего конопля, свою вину он признал полностью (л.д. 95-100);

- Рапортом в соответствии со ст. 143 УПК РФ начальника ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> майора полиции ФИО26 о том, что в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, в помещении флигеля были изъяты фрагменты высушенных растений серо-зеленого цвета (Объект №), на участке местности, на расстоянии 5-ти метров от веранды, на территории данного подворья, была изъята измельченная растительная масса (Объект №), данные предметы были направлены для проведения физико-химической экспертизы. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – растительная масса серо-коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, общей массой 9,60 гр., находящаяся в керамическом блюдце (Объект №) содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3,84 гр. и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 4,80 гр.; растительная масса серо-коричневого цвета (Объект №) содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 16,02 гр., что является значительным размером. Таким образом, в данном случае, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2018 года, территории подворья, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вход в подворье осуществляется через одностворчатую калитку, на расстоянии 15 м от данной калитки на территории подворья расположен деревянный флигель, при входе, расположена комната, в юго-западном углу которой, находится деревянный шкаф с тремя полками, на третьей полке находится керамическое блюдце, в котором находится вещество темного цвета, от которого исходит характерный запах растения конопля, данное блюдце с вышеуказанной массой изъято. На расстоянии 5-ти метров от юго-западного угла веранды флигеля, имеется фундамент строения прямоугольной формы, где на земляной поверхности, находится сухая растительная масса, серо-зеленого цвета, в ходе ОМП данная масса изъята и упакована. На расстоянии 63 метров юго-восточнее угла веранды имеются следы, ведущие к участку местности размером 5мх5м, где растут сухие растения, схожие с растением конопля, часть листьев и веток оборваны, со слов участвующего в ОМП ФИО1, с данных кустов растений он обрывал листья и верхушечные части растений (л.д. 10-21);

- Заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: растительная масса серо-коричневого цвета, пропитанная маслянистым веществом темно-зеленого цвета, общей массой 9,60 гр, находящаяся в керамическом блюдце в пакете № (Объект №), изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия из флигеля домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 3,84 гр, и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 4,80 гр. Растительная масса серо-коричневого цвета, находя находящаяся в пакете № (Объект №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ с поверхности земли в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 5 метров в направлении на юго-запад от угла веранды домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством - каннабис (марихуана) постоянной массой 16,02 гр. (л.д. 56-59);

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: пакет из полимерного материала, опечатан белой бумажной биркой, на которой имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> 2 (два) пакета, опечатано печатью № эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись ФИО27 оттиск круглой печати «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> выполненный красителем синего цвета». На обратной стороне бумажной бирки имеется печатный текст, читаемый как: К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от 22.11.2018 года, для ОМВД России по 

<

адрес> РО, изъято ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по адресу: 

<

адрес> объект №: растительная масса, массой 9,60 г. содержит наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 3, 84 грамма, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 4,80 грамма, израсходовано всего - 1,00 грамм, остаток 8,60 грамма, каннабис (марихуана) – 3,44 г., каннабиса (гашишное масло) - 4, 30 

<

адрес> пакет на момент осмотра не вскрывался, упаковка и бирка «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №» не нарушена. Объектом осмотра является пакет из полимерного материала, опечатан белой бумажной биркой, на которой имеется пояснительный печатный текст, читаемый как: ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, 2 (два) пакета, опечатано печатью № эксперт ЭКЦ ГУ МВД России по РО подпись ФИО28 оттиск круглой печати «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

данные изъяты>, выполненный красителем синего цвета». На обратной стороне бумажной бирки имеется печатный текст, читаемый как: К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, для ОМВД России по 

<

адрес> РО, изъято ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, объект №: наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 16, 02 грамма, израсходовано 0,40 граммов, остаток 15,62 грамма. Данный пакет на момент осмотра не вскрывался, упаковка и бирка «ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> №» не нарушена. После осмотра все вышеперечисленные предметы: Объект №, Объект №, помещаются в полиэтиленовый пакет, горловина данного пакета перевязывается белой нитью, концы которой опечатываются белой бумажной биркой с пояснительным рукописным текстом (л.д. 84-87);

- Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которого, признаны и приобщены к уголовному делу №, в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство каннабис (марихуана), общей остаточной массой 19,06 граммов грамма, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 4,30 граммов (л.д. 88);

- Заключением психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него обнаруживались и обнаруживаются признаки «синдрома зависимости от употребления нескольких психоактивных средств (каннабиноиды, стимуляторы), средняя (вторая) стадия зависимости, эпизодическое употребление» (по МКБ 10 F19.2). Это подтверждается анализом данных анамнеза и представленной документации в сопоставлении с результатами настоящего судебно-психиатрического обследования. У ФИО1 не выявлено болезненных нарушений восприятия, мышления, критики, интеллектуально-мнестического снижения, какой-либо психотической симптоматики. Анализ предоставленной документации и результатов настоящего обследования показал, что ФИО1 как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; может давать о них показания. По своему психическому состоянию ФИО2 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 121-122). 

Проанализировав и оценив все собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей стороны обвинения, у суда нет оснований сомневаться в их достоверности, т.к. ранее они с подсудимым неприязненных и конфликтных отношений не имели, являются сотрудниками полиции, суд не может их считать лицами, заинтересованными в исходе дела. Показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела и сложившейся ситуации, а, кроме того, подтверждаются и другими доказательствами по делу, в том числе, и признательными показаниями самого подсудимого, создавая целостную картину происшедшего. Причин оговаривать подсудимого у них суд не усматривает. В показаниях допрошенных лиц не имеется противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимого. 

Показания свидетелей не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. 

С учетом приведенного выше заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, а также исследованных в судебном заседании материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Суд находит вину подсудимого доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как – незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При этом суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения незаконное «приобретение» наркотических средств, как вмененное излишне, поскольку по данному делу в ходе предварительного следствия остались неустановленными фактические обстоятельства дела, подлежащие самостоятельному доказыванию, связанные с незаконным приобретением ФИО1 наркотического средства – время, место и другие обстоятельства совершения преступления, так как вмененное незаконное приобретение наркотического средства основывается лишь на показаниях подсудимого.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в связи с хроническим гепатитом С и ВИЧ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что отражено в его первоначальных объяснениях, протоколе осмотра места происшествия от 22.11.2018 г.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая категорию преступления, совершенного ФИО1, его искреннее раскаяние в судебном заседании, с учетом фактических обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, т.к. исправление и перевоспитание подсудимого возможно и без реального отбытия им назначаемого судом наказания, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, считая, что именно такое наказание будет соответствовать его целям. 

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется нормами ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное судом наказание считать условным с испытательным сроком – 1 год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, уведомлять этот орган об изменении места жительства, не нарушать общественный порядок. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу, отставить без изменения, после - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), общей остаточной массой 19,06 граммов, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 4,30 грамма, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовском областном суде в течение 10 суток через Багаевский районный суд Ростовской области со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий Д.С. Шкуратов