П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ст. Крыловская 22 июня 2017 года 

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Остапенко Л.Ю.,

с участием сотрудника ИДПС ГИБДД ОМВД России по Крыловскому району ФИО1,

с участием ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.06.2017 года в 13 часов 15 минут по 

<

адрес> гр. ФИО4 управлял транспортным средством автогрейдером 

<

данные изъяты> с признаками наркотического опьянения, которое установлено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушены п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

02.06.2017 года в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ вынесено определение 

<

данные изъяты> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

22.06.2017 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в совершении правонарушения, подтвердил, что употребил наркотическое средство, затем управлял транспортным средством.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана, подтверждается актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.06.2017 года согласно которого 20.06.2017 года установлено у ФИО2 состояние опьянения.

Кроме того, согласно протокола № об отстранении от управления транспортным средством от 02.06.2017 года ФИО2 отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков опьянения.

Исследовав в совокупности все доказательства, с учетом объяснений полученных от ФИО2 в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

Согласно примечанию к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

К обстоятельству, смягчающем наказание суд относит наличие на содержании ФИО2 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 22.06.2017 года с 14 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней.

Судья