63RS0039-01-2024-004682-96

2-4571/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2024 года г. Самара 

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Копьёвой М.Д., при секретаре Цыковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4571/2024 по иску ПАО "Сбербанк" к ООО "Стройгранд", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Стройгранд", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указывает, что заемщик представил ПАО "Сбербанк" Заявление о присоединении к Условиям предоставления услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания ПАО "Сбербанк" юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицами, занимающимся частной практикой в порядке, установленном законодательством РФ (далее – УДБО). В преамбуле Заявления № 1 определено, что Клиент (Заемщик) просит на указанных УДБО осуществлять предоставление услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и подключить канал Сбербанк Бизнес Онлайн. Согласно п. 2.6 (буллит 17) УДБО Банк предоставляет Клиенту ряд услуг с использованием Системы, в том числе подписание кредитной документации.

Так, ПАО "Сбербанк" на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей 

<

***> от 14.07.2023 года открыло ООО "Стройгранд" лимит кредитной линии в размере 316 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,14% годовых, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим Условиям кредитования. Согласно п. 9 Заявления о присоединении в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, предусмотренных договором, между банком и ФИО1 заключён договор поручительства. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, открыв заемщику лимит кредитной линии с перечислением траншей на счет клиента. В свою очередь, заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 24.06.2024 года в размере 297 882,6 руб., в том числе: просроченный основной долг – 278 824 руб., просроченные проценты – 16 139,07 руб., неустойка по процентам – 846,96 руб., неустойка по основному долгу - 2 072,57 руб. 

Также, 25.08.2023 года между Банком и ООО "Стройгранд" заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 5 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 21,9% годовых путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком заключен договор поручительства с ФИО1 Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию 24.06.2024 года в размере 4 825 416,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 483 298,51 руб., просроченные проценты – 308 452,60 руб., неустойка – 33 665,79 руб.

10.04.2024 в целях досудебного урегулирования спора банком в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено без исполнения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать солидарно с ООО "Стройгранд", ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность:

- по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2023 года в размере 297 882,6 руб., из которых: просроченный основной долг – 278 824 руб., просроченные проценты – 16 139,07 руб., неустойка по процентам – 846,96 руб., неустойка по основному долгу - 2 072,57 руб. 

- по кредитному договору № 

<

***> от 25.08.2023 года в размере 4 825 416,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 483 298,51 руб., просроченные проценты – 308 452,60 руб., неустойка – 33 665,79 руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 816,50 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

ООО "Стройгранд" в судебное заседание представителя не направило, извещалось надлежащим образом, причину неявки не сообщило. 

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Таким образом, даже однократная просрочка предусмотренного кредитным договором платежа по возврату кредита рассматривается законодателем как достаточное основание для возникновения у кредитора права потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с уплатой причитающихся процентов. При этом не имеет никакого значения ни размер просроченного платежа, ни продолжительность просрочки.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк» и ООО "Стройгранд" заключен кредитный договор 

<

***> от 14.07.2023 года, в соответствии с которым истец открыл ООО "Стройгранд" лимит кредитной линии на сумму 316 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,14% годовых.

В соответствии с п. 7 договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. 

Заемщик обязуется производить оплату начисленных процентов в рублях в следующем порядке: ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) предшествующей дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения задолженности выбранной кредитной линии, указанную п. 6 Заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора.

Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просрочено платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Также, между ПАО «Сбербанк» и ООО "Стройгранд"�����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????J?J??�??????J?J?J

В соответствии с п. 7 кредитного договора тип погашение кредита – аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения Договора и дату полного погашения кредита. 

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. 

Согласно п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашении кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просрочено платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п.6.6 общих условий кредитования, Банк имеет право прекратить или отказать в выдаче кредита (траншей), а также закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия договора между Заемщиком и Банком.

В соответствии с п. 7.10. Общих условий кредитования, заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требования Банка о досрочном погашении задолженности в соответствии с п. 6.6 Условий кредитования досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Банка, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2023 года, банком заключен договор поручительства с ФИО1 № 6317161921-23-1П01 от 14.07.2023 года, по кредитному договору 

<

***> от 25.08.2023 года - договор поручительства с ФИО1 № 6317161921-23-3П01 от 25.08.2023 года. 

Согласно п. 3.1 Общих условий договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Должником за исполнение обязательств по основному договору, включая, но не ограничиваясь: погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов, иных платежей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Должников своих обязательств по основному договору.

В соответствии с п.4.2 Общих условий договоров поручительства, Банк имеет право потребовать как от Должника, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей предусмотренных договором.

10.04.2024 года Банком в адрес заемщика и поручителя направлено требование (претензия)/ уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиками не предпринято. 

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2023 года по состоянию на 24.06.2024 года составляет 297 882,6 руб., из которых: просроченный основной долг – 278 824 руб., просроченные проценты – 16 139,07 руб., неустойка по процентам – 846,96 руб., неустойка по основному долгу - 2 072,57 руб.; по кредитному договору 

<

***> от 25.08.2023 года по состоянию на 24.06.2024 года составляет 4 825 416,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 483 298,51 руб., просроченные проценты – 308 452,60 руб., неустойка – 33 665,79 руб.

Судом установлено, что банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, предоставив заемщику кредитные средства, в свою очередь, заемщиком обязательства по кредитным договорам, обеспеченным поручительством, исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, надлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам обеспечены поручительством, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков ООО "Стройгранд" и ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 33 816,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Сбербанк" к ООО "Стройгранд", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Стройгранд" (ИНН 

<

***>) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт серии №) задолженность:

- по кредитному договору 

<

***> от 14.07.2023 года в размере 297 882,6 руб., из которых: просроченный основной долг – 278 824 руб., просроченные проценты – 16 139,07 руб., неустойка по процентам – 846,96 руб., неустойка по основному долгу - 2 072,57 руб. 

- по кредитному договору № 

<

***> от 25.08.2023 года в размере 4 825 416,90 руб., в том числе: просроченный основной долг – 4 483 298,51 руб., просроченные проценты – 308 452,60 руб., неустойка – 33 665,79 руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 816,50 руб. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) М.Д. Копьёва

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2024 года.