Дело № 1-13/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 января 2020 года г. Котельниково 

Котельниковский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

с участием государственного обвинителя Клименко А.В.,

подсудимых ФИО1, ФИО3,

защитника Анисимова В.А., представившего удостоверение №20 и ордер №052863 от 12.12.2019 года,

защитника Цветашова Г.И., представившего удостоверение №1195 и ордер №052847 от 10.12.2019 года,

при секретаре Павловой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обоих в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

30 августа 2019 года примерно в 15 часов 08 минут, ФИО1 и ФИО3, на автомобиле *************, под управлением Свидетель №1, подъехали к магазину ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

...>. Находясь в помещении указанного магазина, ФИО1 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» «Пятерочка», группой лиц по предварительному сговору. Реализуя задуманное, 30.08.2019 года примерно в 15 часов 08 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно со ФИО3, группой лиц, по предварительному сговору, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей: шоколад «KINDER CHOC» мол. с молочной начинкой 100г. в количестве 3шт. стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 шт. на сумму 209 рублей 97 копеек; хлеб из пшеничной муки в/с 500г. в количестве 1 сайки стоимостью 25 рублей 99 копеек; шоколад «MILKA молочный пористый» 80г. в количестве 2 шт. стоимостью 94 рубля 99 копеек за 1 шт. на сумму 189 рублей 98 копеек; колбаса «Дым Дымычъ» серв. Охот. в/к в/у 0.35 в количестве 1шт. стоимостью 94 рубля 94 копеек; колбаса «ОСТАНК, ВЕНСКАЯ САЛЯМИ п/к 420г» в количестве 1 шт. стоимостью 205 рублей 99 копеек; шоколад «NESQUIK» мол.с мол.нач/яг/злак. 100г. в количестве 1шт. стоимостью 63 рубля 99 копеек; шоколад «MILKA BUBBLES» с кокос. нач. 97г. в количестве 2 шт. стоимостью 89 рублей 99 копеек за 1 шт. на сумму 179 рублей 98 копеек; рулет «КУРИНЫЙ СОЧИН. МК к/в в/с 1кг.» весом 0,574кг. стоимостью 499 рублей 99 копеек за 1 кг. на сумму 286 рублей 99 копеек; шоколад «MILKA шок. мол. сод. как-пр. 40% с мал. 85г.» в количестве 2 шт. стоимостью 109 рублей 99 копеек за 1шт., на сумму 219 рублей 98 копеек; колбаса «ИЛОВЛ.МП ОСОБ. С ГОВ. вар. кат. Г 450г.» в количестве 1 шт. стоимостью 104 рубля 99 копеек; колбаса «СОЧИН.МК БАЛЫКОВАЯ п/к в/у 400г.» в количестве 1 шт. стоимостью 209 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1792 рубля 79 копеек, тем самым похитив указанное имущество, принадлежащее ООО «Агроторг» «Пятерочка». Совершив кражу имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» «Пятерочка», ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления с похищенным скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» «Пятерочка» материальный ущерб на общую сумму 1792 рубля 79 копеек.

30.08.2019 года примерно в 15 часов 25 минут, ФИО1 и ФИО3, на автомобиле *************, под управлением Свидетель №1, подъехали к магазину ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенному по адресу: 

<

...> в помещении указанного магазина, ФИО1 и ФИО3 вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» «Пятерочка», группой лиц по предварительному сговору. Реализуя задуманное, 30.08.2019, примерно в 15 часов 30 минут, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя совместно и согласованно со ФИО3, группой лиц, по предварительному сговору, находясь в помещении магазина ООО «Агроторг» «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...> б, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, совершили тайное хищение товарно-материальных ценностей: дезодорант «AXE ДАРК ТЕМ. Аэр. 150мл.» в количестве 1шт. стоимостью 243 рубля 99 копеек; халва подсолнечная с арахисом 350г. в количестве 1 шт. стоимостью 49 рублей 99 копеек; губка для ухода за обувью «ECONTA» бесцв. в количестве 1 шт. стоимостью 16 рублей 99 копеек; шоколад «NESQUIK» мол.с мол.нач/яг/злак. 100г. в количестве 2 шт. стоимостью 79 рублей 99 копеек за 1шт на сумму 159 рублей 98 копеек; шоколад «VOZDUSHNY» темный пористый 85г. в количестве 2 шт. стоимостью 69 рублей 99 копеек за 1 шт. на сумму 139 рублей 98 копеек; шейка «ВЕЛИКОЛУК.МК ОСОБАЯ к/в 300г.» в количестве 3 шт. стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 шт. на сумму 659 рублей 97 копеек; халва подсолнечная массой 500г. в количестве 1 шт. стоимостью 69 рублей 99 копеек; бекон «ДОБР.КОЛБ. ГУБЕРНСКИЙ к/в 300г.» в количестве 1 шт. стоимостью 150 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1491 рубль 88 копеек. Однако скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им ФИО1 и ФИО3 не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены и пресечены администратором торгового зала Свидетель №4

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО6, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление, в котором просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением, поскольку последние в полном объеме возместили поетрпевшему материальный вред. 

Подсудимые ФИО1 и ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Защитники Анисимов В.А. и Цветашов Г.И. просят производство по уголовному делу в отношении подсудимых ФИО1 и ФИО3 прекратить, в связи с примирением последних с потерпевшим.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.

Выслушав подсудимых, защитников, учитывая мнение представителя потерпевшего, ходатайствовавших о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ, государственного обвинителя, возражавшего по существу заявлений представителя потерпевшего и подсудимых, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении ФИО1 и ФИО3 прекратить. 

В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Кроме этого, обязательным условием ст.76 УК РФ, является совершение преступления лицом впервые.

Возражения государственного обвинителя не основаны на требованиях ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО3 впервые совершили преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы, не состоят под следствием и судом, представитель потерпевшего просит суд о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с возмещением вреда и примирения с подсудимыми, а подсудимые, не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и возмещением материального ущерба. У потерпевшего претензий к подсудимым не имеется. Подсудимым разъяснено и понятно, что данные основания для прекращения уголовного дела не являются реабилитирующими.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО3 в связи с примирением сторон имеются. 

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, – прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: 

- 2 DVD-R диска, находящиеся в уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела; 

- шоколад «Nestle Nesquik» -1 шт., шоколад «KINDER CHOCOLATE молочный» - 3шт., Шоколад «MILKA молочный пористый» - 2 шт., шоколад «MILKA BUBBLES с кокосовой начинкой» - 2 шт., шоколад «MILKA молочная с малиной» - 2 шт., хлеб из пшеничной муки в/с «Ванта»- 1 сайка, колбаса «Дым Дымычъ сервелат охотничья» - 1 шт., колбаса «Останкино Венская салями» - 1шт., рулет куриный «Сочинский» - 1 шт., колбаса «Иловлинская Особая» - 1 шт., колбаса «Сочинская Балыковая» - 1 шт., шоколад «Nestle Nesquik» -1 шт., шоколад «KINDER CHOCOLATE молочный» - 3шт., Шоколад «MILKA молочный пористый» - 2 шт., шоколад «MILKA BUBBLES с кокосовой начинкой» - 2 шт., шоколад «MILKA молочная с малиной» - 2 шт., хлеб из пшеничной муки в/с «Ванта»- 1 сайка, колбаса «Дым Дымычъ сервелат охотничья» - 1 шт., колбаса «Останкино Венская салями» - 1шт., рулет куриный «Сочинский» - 1 шт., колбаса «Иловлинская Особая» - 1 шт., колбаса «Сочинская Балыковая» - 1 шт., находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО10, - оставить ей же.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.И.Молодцова