УИД 63RS0№-68 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

14 сентября 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании недоимки по налогам и пени, указав, что в соответствии со ст. 88 НК РФ МИФНС России № 20 по Самарской области в отношении ФИО3 проведена камеральная налоговая проверка за ДД.ММ.ГГГГ г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. ФИО3 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Инспекции № об отказе в привлечении к налоговой ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по результатам камеральной налоговой проверки ФИО3 доначислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15708,00 руб. Также ФИО3 начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ за неисполнение обязанности по уплате в бюджет в установленные законодательством сроки до начисленной в ходе проверки суммы налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. подлежат уплате пени в размере 1701,70 руб. До настоящего момента сумма, установленная в ходе проверки налогоплательщиком не уплачена. В соответствии со ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 выставлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому налогоплательщик должен уплатить налог на доходы физических лиц в размере 15708,00 руб., пени в размере 1701,70 руб. и направлено в адрес ФИО3 заказным письмом. Требование было предъявлено налогоплательщику в связи с неисполнением им в установленный срок обязанности по уплате налога, пени, штрафа. Просят взыскать с ФИО2, законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, недоимку по обязательным платежам, на общую сумму 16925,89 руб. в том числе: по налогу на доходы физических лиц: за ДД.ММ.ГГГГ г. налог в размере 15708,00 руб., пени в сумме 1217,89 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Законный представитель административного ответчика ФИО3 - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, пояснила, что задолженность отсутствует, просила в иске отказать.

Суд, заслушав законного представителя административного ответчика ФИО3 - ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что административным ответчиком ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ г. был получен доход в размере 204166,67 руб. от продажи 1/12 доли имущества.

Согласно п.6 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст.226 и п.14 ст.226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

Согласно п. 5 ст.226 НК РФ, при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога, налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме не удержанного налога.

Согласно п.1 ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.ст. 400, 388 НК РФ плательщиками налогов признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Сведений о направлении в адрес налогоплательщика уведомления об оплате налога суду не представлено.

В соответствии со ст. 88 НК РФ МИФНС России № 20 по Самарской области в отношении ФИО3 проведена камеральная налоговая проверка за ДД.ММ.ГГГГ г. по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ. ФИО3 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. Решением Инспекции № об отказе в привлечении к налоговой ответственности от ДД.ММ.ГГГГ по результатам камеральной налоговой проверки, ФИО3 доначислен налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 15708,00 руб.

В связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению административного ответчика.

В материалах дела имеется письменный отзыв МИФНС России №23 по Самарской области из которого следует, что по результатам камеральной налоговой проверки на основании расчета 3 - НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с получением дохода от продажи недвижимого имущества, находящегося в собственности менее минимального срока владения, по решению № об отказе в привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия согласно п.3 ст.31 НК РФ, нарушения устранены, вышеуказанное решение отменено и начисления аннулированы. На текущий момент задолженность на едином налоговом счете отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска МИФНС России №23 по Самарской области к ФИО3 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца, со дня составления решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составляется в течение 10 дней.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе знакомиться с материалами дела, с аудиопротоколированием, с поступившими жалобами, представлением и поступившими возражениями относительно них, подавать замечания на протокол судебного заседания.

Председательствующий Т.Ю. Башмакова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15.09.2023 года.