Уголовное дело № 22-287 судья Щербаков М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 февраля 2025 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Турчиной Т.Е.,

при ведении протокола помощником судьи Сухининой В.Н., 

с участием прокурора Вергуш К.В.,

ФИО1,

защитника-адвоката Савкиной В.Н. в интересах ФИО1, 

защитника- адвоката Карнаухова Т.А. в интересах ФИО2, 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Узловской межрайонной прокуратуры Давыденко Л.Н. на постановление Узловского районного суда Тульской области от 30 октября 2024 года, по которому

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование по ч.2 ст.159 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установлен срок оплаты назначенного судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. С указанием реквизитов для оплаты штрафа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу.

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ,

освобождена от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело и уголовное преследование по ч.2 ст.159 УК РФ прекращено на основании ст.25.1 УПК РФ. 

Назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установлен срок оплаты назначенного судебного штрафа в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. С указанием реквизитов для оплаты штрафа.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу.

Разъяснено, что судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера, исполняется лицом, которому эта мера назначена, в срок, указанный в постановлении; контроль возлагается на судебного пристава-исполнителя; сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по статье особенной части УК РФ,

установил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 поступило в суд апелляционной инстанции 28 января 2025 года с апелляционным представлением государственного обвинителя Узловской межрайонной прокуратуры Давыденко Л.Н. на постановление Узловского районного суда Тульской области от 30 октября 2024 года.

Судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления назначено в суде апелляционной инстанции на 17 февраля 2025 года.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в Тульский областной суд от государственного обвинителя Узловской межрайонной прокуратуры Давыденко Л.Н. поступил отзыв ранее поданного им апелляционного представления. 

В суде апелляционной инстанции прокурор Вергуш К.В. полагала необходимым прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению. 

ФИО1, ее защитник-адвокат Савкина В.Н., защитник - адвокат Карнаухов Т.А. в интересах ФИО2, согласились с заявленным отзывом апелляционного представления и не возражали против прекращения апелляционного производства. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3898 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по апелляционной жалобе, апелляционному представлению прекращается.

С учетом вышеприведенных положений закона и принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит заявления государственного обвинителя Узловской межрайонной прокуратуры Давыденко Л.Н. об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство, – прекращению, ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 3898, 38928 УПК РФ, судебная коллегия 

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Узловской межрайонной прокуратуры Давыденко Л.Н. на постановление Узловского районного суда Тульской области от 30 октября 2024 года прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 471 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с участием защитников.

Председательствующий