ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 июля 2023 г. г. Нижний Тагил

Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда Вяльцин Антон Геннадьевич (622016, 

<

...>), при секретаре Мурзиной А.А., в открытом судебном заседании, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1 , 

у с т а н о в и л:

23 июня 2023 г. около 23 часов 55 минут водитель ФИО1 в районе 

<

адрес>, управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В ходе рассмотрения дела Вирт вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в указанных выше времени и месте, после употребления алкоголя, управлял названным автомобилем, при этом водительского удостоверения он никогда не получал. 

Вина Вирта в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из протокола №, Вирт с применением видеозаписи 24 июня 2023 г. в 00 часов был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Из бумажного протокола измерения анализатора паров этанола Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора № (далее – Анализатор) следует, что у Вирта в выдыхаемом им воздухе концентрация этилового спирта составила 0,446 мг/л. 

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 24 июня 2023 г., составленного с применением видеозаписи, у Вирта, при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведения, не соответствующего обстановке, а также показаний Анализатора – 0,446 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения. С данным результатом он согласился, собственноручно сделав запись «Согласен» и поставил свою подпись в названном акте.

На просмотренной в суде видеозаписи, представленной органами ГИБДД следует, что Вирт сотрудником полиции был отстранен от управления транспортным средством, а после освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, показавшее положительный результат, с чем первый согласился.

Допрошенный в суде инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России В.О.Е. показал, что 23 июня 2023 г. в районе 23 часов 55 минут им был остановлен автомобиль под управлением Вирта. Ввиду выявления признаков алкогольного опьянения последний с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством, а после в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по итогам которого у Вирта такое состояние было установлено. Получив информацию о том, что Вирт водительского удостоверения не получал, им был оставлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом В. пояснил, что на видеорегистраторе, установленном в патрульном автомобиле, установлено московское время, поэтому на представленной видеозаписи время отличается на 2 часа. 

Как усматривается из справки старшего инспектора дежурной группы ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России Ф.А.П. от 24 июня 2023 г. Вирт согласно базы ФИС ГИБДД-М права на управление транспортным средством на 24 июня 2023 г. не имеет.

Из справки на судимость по ст. 264 УК РФ и результата поиска правонарушений следует, что Вирт административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не подвергнут, а также он не имеет судимости по ст. 264 УК РФ. 

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №, составленным В., Вирт 23 июня 2023 г. в 23 часа 55 минут возле 

<

адрес>, управлял транспортным средством , государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, прихожу к выводу, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания Вирту учитываю данные о его личности, характер совершенного им административного правонарушения, выразившееся в его умышленных, противоправных действиях, посягающих на безопасность дорожного движения, а так же имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Вирта признаю его раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции. Отягчающих обстоятельств не установлено. 

Поскольку к военнослужащему Вирту в силу ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применен административный арест, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Свердловской области (МУ МВД России ), ИНН: 

<

***>, КПП: 662301001, номер счета получателя: 03100643000000016200, банк получателя: Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК: 016577551, ОКТМО: 65751000, Кор./сч.: 40102810645370000054, КБК: 18811601123010001140, УИН: №. 

Постановление может быть обжаловано в Центральный окружной военный суд (адрес: 620075, 

<

...>) через судью, которым вынесено настоящее постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Вяльцин