П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2020 года 

<

адрес>

Судья Белореченского районного суда 

<

адрес> Черепов Р.В., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, и проживающего по 

<

адрес> край, работающего водителем ООО «Мельник», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте - около дома по 

<

адрес> края, устроил скандал, кричал, выражался нецензурно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, выражая таким образом неуважение к обществу, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при свидетелях (понятых); заявлением ФИО3, рапортом ОРППСп ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями очевидцев административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что правонарушитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным при понятых; направлением в ГБУЗ «Наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения мед. Освидетельствования.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о нарушении ФИО1 общественного порядка и спокойствия граждан, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате в УФК России по 

<

адрес> (ГУВД), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>, налоговый орган: ИНН 

<

***>, р/счет 

<

***>, БИК №, ОКТМО 036 080 00, КПП 230 301 001, КБК 188 116 900 500 560 001 40.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.В. Черепов