дело №

УИД: 23RS0036-01-2024-006576-35

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 02 июля 2024 года

судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административно правонарушении по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> к/с 

<

адрес> 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, по адресу: 

<

адрес>, в магазине одежды «

<

данные изъяты>» выявлен ФИО1, который незаконно использовала чужой товарный знак фирмы «Adidas» по свидетельству №№, №, без согласия правообладателя. 

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, инспектор ОИАЗ УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.14.10 КоАП РФ установлена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В силу п.1 ст.1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из положений ст. ст. 1484, 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что предложение к продаже, продажа, хранение с целью продажи и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком, используемых без разрешения его владельца является нарушением прав на товарный знак, а сами товары - контрафактными.

В соответствии со ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколом осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, ответом представителя правообладателя товарного знака ООО «Власта-Консталтинг» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым компания «адидас АГ.» не заключала с гражданином ФИО1 соглашений об использовании товарных знаков «адидас», изъятая продукция не соответствует оригинальной продукции, и другими материалами дела. 

Таким образом, в административном материале было представлено достаточно данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ.

Оснований для переквалификации допущенного ФИО1 правонарушения у судьи не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Поскольку в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, находились в незаконном обороте (контрафактная продукция), то соответствующие вещи возврату не подлежат.

На основании п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

Следовательно, изъятая у ФИО1 продукция подлежит уничтожению.

Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, а также с учетом характера деяния и личности нарушителя, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, исходя из характера совершенного правонарушения, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.14.10, 29.9 – 30.1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: одна мужская футболка белого цвета торговой марки «Adidas», одна кепка зеленного цвета торговой марки «Adidas», находящиеся на хранении в ОИАЗ УМВД России по г.Краснодару, по адресу: 

<

...>. 

Изъятые вещи, согласно протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ подлежат уничтожению в установленном законом порядке.

Административный штраф в размере 5.000 (пять тысячи) рублей ФИО1 оплатить по следующим реквизитам

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: 

УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по городу Краснодару) 

ИНН 

2309054573 

КПП 

230901001 

ОКТМО 

03701000 

Номер счета получателя 

03100643000000011800 

Наименование банка 

Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю 

БИК 

040349001 

Кор./счет 

40102810945370000010 

КБК (код БК) 

18811601141019002140 

УИН 

18880423240222018009 

За что производится оплата: 

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №

Взыскатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>).

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> к/с Казнок, 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес>, кВ.213, паспорт серия 46 22 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>, код подразделения 500-008.

Копию постановления направить в ОИАЗ УМВД РФ по г.Краснодару – для сведения и исполнения в части конфискации предметов правонарушения, а ФИО1 – для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10-ти дней.

Судья –