Дело 5-42/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Азово Омской области 24 мая 2017 г.

Судья Азовского районного суда Омской области Иордан Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, по которому ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

.... около .... часов, находясь в .... с. Звонарев К. А. ...., ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, Потерпевший №1, а именно нанес один удар рукой по лицу. 

ФИО1 в судебном заседании вину признает полностью, пояснив, что .... Потерпевший №1 и ее подруга ..... пришли домой. Последняя прошла в комнату к падчерице, при этом, проходя мимо него, протянула ему женскую гигиеническую прокладку и сказала, что «это вам от ....». Из-за чего он разозлился. После чего .... и подруга ушли из дома. Через некоторое время Потерпевший №1 вернулась, и он ее ударил по лицу.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО1 является ее отчимом, у них сложились неприязненные отношения. .... ФИО2 без объяснения причины ударил ее один раз рукой в область лица.

Законный представитель Потерпевший №1 - ФИО3 пояснила, что причины по которой ФИО2 ударил ее дочь, она не знает.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, является материальным и является оконченным с момента наступления последствий в виде причинения вреда здоровью либо физической боли. 

Из материалов дела следует, что .... около .... часов ФИО1 в результате возникшего неприязненного отношения к несовершеннолетней Потерпевший №1, ударил последнюю кулаком в область лица, от чего последняя испытала физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями свидетелей, правонарушителя и потерпевшей, которые согласуются с показаниями, данными в судебном заседании.

Тем самым, причиненные потерпевшей телесные повреждения находятся в причинной связи с действиями ФИО1

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, как степень социальной опасности совершенного деяния, обстоятельства происшедшего, так и личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по данной категории дел, имеющего на иждивении малолетних детей. 

Учитывая, что противоправные действия ФИО1 направлены в отношении несовершеннолетней потерпевшей, то наказание должно быть назначено более строгим, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП, в виде обязательных работ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде 80 часов обязательных работ.

В силу ст. 32.13 КоАП РФ, разъясняется, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение десяти суток с момента вручения копии постановления.

Судья Н.А. Иордан