П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «10» мая 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО

г. Тюмени ФИО1 

подсудимого: ФИО2

защитника: адвоката Исеновой К.М. представившей 

удостоверение № и ордер №

при секретаре: Шейко В.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-511/2017 в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

6 апреля 2017г. около 22-30 часов ФИО2, находясь у подъезда № д. № по ул. 

<

адрес>, путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрёл производное наркотического средства - 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 22-50 часов 6 апреля 2017 г., когда был задержан сотрудниками полиции. 

6 апреля 2017г. в ходе личного досмотра ФИО2, в период времени с 23-10 часов до 23-17 часов у дома № № по ул. 

<

адрес>, данное наркотическое средство у ФИО2 было обнаружено и изъято из левого наружного кармана куртки, надетой на нем. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал. 

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по делу. 

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. 

Совершенное ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении троих малолетних детей. 

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Психическое состояние здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков, потреблении наркотических веществ, нарушении общественного порядка, замечен не был. 

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. 

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1(ОДНОГО) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(ОДИН) год.

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно осужденными.

Обязать ФИО2 периодически, в дни, установленные инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления постоянного места жительства. 

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство, производное 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> гр. (оставшееся после исследования), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г.Тюмени – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Сусан