* * *

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 января 2026 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Калмыкова О.А.,

с участием ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении* * *

 

У с т а н о в и л:

ФИО1 

<

дата> в 10 часов 05 минут, находился в общественном месте около 

<

адрес> г. Сызрани в состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от 

<

дата>), где вёл себя неадекватно, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выражая явное неуважение к обществу, о чем 

<

дата> полицейским 2 отделения 2 взвода МУ МВД России «Сызранское» ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении № *** № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаивается.

Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им.

Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № *** № *** от 

<

дата>, согласно которому изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; копией протокола об административном задержании № *** № *** от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 задержан 

<

дата> в * * *; рапортом инспектора ППСП 1 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО3 от 

<

дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид (грязные вещи), изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь); протоколом опроса свидетелей ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт совершенного ФИО1 административного правонарушения; копией протокола серии № *** № *** от 

<

дата>, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № *** от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; сведениями об административных правонарушениях, согласно которым в действиях ФИО1 имеется повторность однородного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающими обстоятельствами суд в соответствии с п.п. 2 и 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного ареста. При этом к категории лиц, к которым административный арест не может применяться, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1, 

<

дата> * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента его административного задержания с * * * 

<

дата>.

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.А. Калмыкова

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *

* * *