№ 2а-3144/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В., 

при секретаре Думкиной Ю.С.,

с участием представителя отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора *** Почкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО2 об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по административному надзору в отношении: 

ФИО3, ***, судимого: 

- *** Первомайским районным судом *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления *** областного суда от ***) к 8 годам 5 месяцам лишения свободы. Освобожден из *** России по *** области *** по отбытии срока наказания,

УСТАНОВИЛ:

*** в Первомайский районный суд *** поступило заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержала заявленные требования, указав, что просит установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц. 

ФИО3 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительного ограничения, указанного в заявлении. 

Помощник прокурора Почкина О.А. поддержала заявление, находит его обоснованным, настаивает на установлении обоих ограничений, указанных в заявлении.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, *** ФИО3 осужден Первомайским районным судом *** по ч. 4 ст. 111 УК РФ (с учетом постановления *** областного суда от ***) к 08 годам 05 месяцам лишения свободы. Освобожден из *** России по *** области *** по отбытии срока наказания.

Решением *** суда *** области от *** в отношении ФИО3 установлен административный надзор на восемь лет со следующими ограничениями: - явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрет на выезд за пределы *** области; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов; - запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В период *** ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ, которые, действующим административным законодательством отнесены к категории правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Так, *** ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение ограничений, наложенных по решению *** суда *** области от ***. 

За совершение административных правонарушений ФИО3 назначалось наказание в виде административного штрафа. 

Согласно предоставленному в материалы дела рапорту-характеристике, ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет ***, не работает.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 основано на нормах действующего законодательства, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, заявление подлежит удовлетворению. 

Суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц для регистрации. 

При решении вопроса об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3 суд также учитывает мнение представителя заявителя, заинтересованного лица, заключение помощника прокурора, полагавшего возможным установление вышеназванных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

заявление начальника отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на период административного надзора ФИО3 - удовлетворить. 

На период административного надзора установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Пестерников