Дело №

УИД 55RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 14 июля 2025 года

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Биенко Н.В., при секретаре ФИО7, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на супружескую долю, на долю недвижимого имущества в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО4 о признании права собственности на супружескую долю, на долю недвижимого имущества в порядке наследования, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются: супруга - ФИО1, сын - ФИО5, дочь - ФИО3, сын - ФИО4 Нотариусом Московской городской нотариальной палаты 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2 Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ был определен состав наследства после смерти ФИО2: в том числе, 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>. ФИО1, ФИО5 и ФИО3 были признаны наследниками, фактически принявшими наследство. За ФИО4 было признано право собственности на 1/8 долю вышеуказанной квартиры. Разрешая спор и рассчитывая долю ФИО4 в указанном наследуемом имуществе, суды исходили из наличия в праве общей совместной собственности супругов на спорную квартиру супружеской 1/2 доли ФИО1 и об определении оставшейся 1/2 доли в наследственную массу наследодателя ФИО2: по 1/8 доли за каждым из наследников (1/2/4=1/8). Указав, что в настоящее время у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на спорное имущество после смерти супруга, просила о признании за нею права собственности на супружескую 1/2 долю, на 1/8 долю в порядке наследования на 

<

адрес> корпус 1 по 

<

адрес>.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в дополнение указала, что ее доверитель пыталась оформить право собственности на спорное имущество обратившись к нотариусу, но это оказалось невозможным, поскольку запись о единоличном праве собственности на спорную квартиру в Едином государственном реестре прав на объекты недвижимости погашена в процессе реализации своих прав на указанный объект недвижимости на основании судебного акта ФИО4 В настоящий момент государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 на спорную квартиру приостановлена. 

Ответчик ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО5, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО4 – ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. 

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании пункта 2 той же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Как установлено пунктом 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №).

Истец ФИО1 является супругой умершего ФИО2, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО5, ФИО3 – детьми умершего, что следует из приобщенных к материалам дела свидетельств о регистрации брака, о рождении, а также сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, представленных ДД.ММ.ГГГГ Отделом объединенного архива 

<

адрес> записи актов гражданского состояния ГГПУ 

<

адрес>, в ответ на запрос суда.

Таким образом, применительно к положениям вышеприведенной ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, истец, ответчик и третьи лица являются наследниками ФИО2 по закону первой очереди. 

Решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1, ФИО3, ФИО5 о включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на доли недвижимого имущества в порядке наследования, встречному иску ФИО1 к ФИО4 об исключении объектов недвижимого имущества из состава наследственной массы, постановлено:

«Исковые требования ФИО4 (паспорт 

<

...>) к ФИО1 (СНИЛС 

<

***>), ФИО3 (паспорт 

<

...>), ФИО5 (паспорт 

<

...>) удовлетворить.

№, помещение 1П, ? долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в границах Дружинского сельского округа, рабочие участки полей № (для сельскохозяйственного производства), ? долю квартиры площадью 110,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Омск, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на 1/8 долю нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: Омск, улица № долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в границах Дружинского сельского округа, рабочие участки полей № (для сельскохозяйственного производства); на 1/8 долю квартиры площадью 110,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Омск, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО4 об исключении объектов недвижимого имущества из состава наследственной массы оставить без удовлетворения».

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> отменено в части. В отмененной части принято новое решение, которым постановлено:

«Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 (паспорт №) о включении в состав наследственной массы к имуществу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли нежилого помещения с кадастровым номером 55№ по адресу: 

<

адрес> доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в границах Дружинского сельского округа, рабочие участки полей № (для сельскохозяйственного производства).

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 (паспорт №) о признании за ФИО4 в порядке наследования права собственности на 1/8 долю нежилого помещения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в границах Дружинского сельского округа, рабочие участки полей № (для сельскохозяйственного производства).

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО4 об исключении объектов недвижимого имущества из состава наследственной массы удовлетворить частично.

Исключить из состава наследственной массы после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю нежилого помещения с кадастровым номером № 

<

адрес> помещение 1П, 1/8 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, в границах Дружинского сельского округа, рабочие участки полей № (для сельскохозяйственного производства).

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения».

Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ указанное апелляционное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба представителя ФИО4 - ФИО10 без удовлетворения.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Так, вышеуказанным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются его супруга ФИО1, а также его дети ФИО5, ФИО3 и ФИО4 В данном судебном акте также отражено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока с даты открытия наследства, ФИО4 было подано заявление о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2 Супруга ФИО2 ФИО1, а также дети наследодателя ФИО5 и ФИО3 с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2 не обращались, однако фактически наследство приняли. 

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что на имя наследодателя на дату открытия наследства в ЕГРН какое-либо недвижимое имущество зарегистрировано не было. В то же время, по данным ЕГРН, на имя супруги наследодателя – ответчика ФИО1 на дату открытия наследства было зарегистрировано право собственности, в числе прочего, на квартиру площадью 110,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Омск, 

<

адрес> городок, 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу частей 1 и 2 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (часть 1 статьи 36 СК РФ).

В соответствии со статьей 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

При рассмотрении гражданского дела № судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (правоприобретателем) с ООО «ИПК «Жилстрой» (правообладателем) был заключен договор уступки прав требования №вг в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым правообладатель уступает правоприобретателю право требования от войсковой части 77142 трехкомнатной 

<

адрес> площадью 104, 85 кв.м. на 3 этаже по строительному адресу: Омск, ОАО, 16 Военный городок, 

<

адрес>, на условиях уплаты правоприобретателем правообладателю денежной суммы в размере 1 831 070руб. 

Согласно справке ООО «ИПК «Жилстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № вг, ФИО1 обязательства по оплате вышеуказанной суммы по договору от ДД.ММ.ГГГГ №вг выполнила в полном объеме.

По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со стороны ООО «ИПК «Жилстрой» была передана трехкомнатная 

<

адрес> площадью 110, 3 по адресу: Омск, ОАО, 16 Военный городок, 

<

адрес>.

В деле правоустанавливающих документов на указанную квартиру имеется нотариально удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ согласие наследодателя ФИО2 как супруга ФИО1 на заключение договора долевого участия в строительстве на объект недвижимости по адресу: Омск, ОАО, 16 Военный городок, 

<

адрес>.

Указание на то, что спорное жилое помещение приобретается в личную собственность одного из супругов и на его личные средства, в договоре уступки прав требования и в указанном согласии ФИО2 отсутствует.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что вышеуказанная спорная 

<

адрес>, которая была приобретена на имя ФИО1 по договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) является совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и В.И., доли которых в указанной квартире с учетом презюмируемого нормами Семейного кодекса РФ и статьи 256 ГК РФ принципа равенства долей супругов в порядке раздела наследства определены по ? доле у каждого с включением ? доли квартиры по адресу: Омск, 16 Военный городок, 

<

адрес>, в состав наследственного имущества ФИО2

С учетом установленного фактического принятия ФИО1, ФИО5, ФИО3 наследства после смерти ФИО2 исковые требования ФИО4 о признании за ним права собственности на 1/8 долю на квартиру с кадастровым номером № по адресу: Омск, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>, судом удовлетворены.

Суд принимает во внимание то обстоятельства, что при рассмотрении в 2022 году Октябрьским районным судом 

<

адрес> гражданского дела № и при рассмотрении судом апелляционной инстанции апелляционных жалоб на указанное решение Октябрьского районного суда 

<

адрес> по названному делу суды исходили из наличия в праве общей совместной собственности супругов на спорную квартиру супружеской 1/2 доли ФИО1 и об определении оставшейся 1/2 доли в наследственную массу наследодателя ФИО2: по 1/8 доли за каждым из наследников, в том числе – за ФИО1

Из содержания приобщенного к материалам настоящего гражданского дела уведомления Управления Росреестра по 

<

адрес> в адрес ФИО1 о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что признав право общей долевой собственности на спорную квартиру, суд прекратил единоличное право собственности на нее ФИО1 Соответственно, при внесении регистрационной записи о праве общей долевой собственности на эту квартиру, в ЕГРН регистрационная запись о праве собственности на нее ФИО1 была погашена. Ввиду изложенного государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО1 на квартиру может быть осуществлена на основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего такое право. 

Оценив представленные доказательства по правилам статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное решение суда является основанием для государственной регистрации соответствующих долевых прав ФИО1 в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: Омск, 

<

адрес> городок, 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ 5216 №) к ФИО4 (паспорт гражданина РФ 5207 №) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 5216 №) право собственности на супружескую долю в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру площадью 110,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 5216 №) право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру площадью 110,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Биенко

Решение в окончательной форме составлено и изготовлено ДД.ММ.ГГГГ