Дело № 1-145/2023 

УИД74RS0019-01-2023-000892-13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 18 сентября 2023 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Чащиной С.М., 

с участием государственных обвинителей - ст. помощника Каслинского городского прокурора Челябинской области Веденина М.С.,помощника Каслинского городского прокурора Челябинской области Тонковой Д.Д.,

подсудимой ФИО1, её защитника - адвоката Чувильского А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении гражданки 

<

данные изъяты>,

ФИО2 

О.Н.,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила мошенничества с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

Муниципальное учреждение 

<

данные изъяты> создано путем реорганизации юридического лица, созданного до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, ОГРН №.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации 

<

данные изъяты> городского поселения № утвержден Устав МУ «

<

данные изъяты>».

МУ «

<

данные изъяты>» располагается по адресу: 

<

адрес>. Учредителем и собственником имущества МУ «

<

данные изъяты>» является муниципальное образование 

<

данные изъяты> городское поселение. Функции Учредителя осуществляет администрация 

<

данные изъяты> городского поселения. Имущество учреждения принадлежит 

<

данные изъяты> городскому поселению на праве собственности. 

Финансовое обеспечение деятельности МУ «

<

данные изъяты>» осуществляется за счет средств бюджета муниципального образования «

<

данные изъяты>».

В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принята на работу в МУ «

<

данные изъяты>» на должность главного бухгалтера.

В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышла замуж за А.Е.Н. и ей присвоена фамилия ФИО2.

В соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера МУ «

<

данные изъяты>», утвержденной директором МУ «

<

данные изъяты>» Х.М.Л. ДД.ММ.ГГГГ, главный бухгалтер ФИО4:

Формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учёте учетную политику исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости.

Обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству РФ, осуществляет контроль за движением имущества и выполнением обязательств.

Осуществляет работу по подготовке и принятию рабочего плана счетов, форм первичных учётных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бюджетной отчётности.

Представляет оперативную информацию о финансовом состоянии учреждения.

Составляет и представляет в установленные сроки отчётность в налоговые органы, внебюджетные фонды, статистику.

Контролирует правильность заполнения табелей учёта и выполняет их обработку в рамках должностных полномочий.

Производит начисление соответствующей заработной платы.

Организует работу по постановке и ведению бюджетного учета в учреждении в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении учреждения.

Руководит работой по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, составления и оценки.

Ведет работу по расчётам с поставщиками и подрядчиками с целью недопущения просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, 

Обеспечивает:

- своевременное и точное отражение на счетах бюджетного учёта хозяйственных операций, движения нефинансовых и финансовых активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств;

- достоверный учёт исполнения бюджетной сметы;

- своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, платежей в кредитные организации;

- осуществляет приём, анализ и контроль табелей учёта рабочего времени и подготавливает их к счётной обработке;

- расчёт заработной платы;

- соблюдение финансовой и кассовой дисциплины, законности списания со счетов бюджетного учёта недостач, дебиторской задолженности и других потерь;

- подготовку необходимой бюджетной, налоговой и статистической отчётности, представление её в установленном порядке в соответствующие органы, 

- достоверный и точный учёт исполнения бюджетных смет в соответствии с установленными правилами;

- сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив. 

Осуществляет контроль:

- за правильностью расходования фонда оплаты труда, соблюдением штатной, финансовой и кассовой дисциплин; проведением инвентаризаций, порядком ведения бюджетного учёта, отчётности;

- за отражением на счетах бюджетного учёта всех осуществленных хозяйственных операций;

- за соблюдением законности и своевременности оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств;

- за соблюдением установленных правил оформления приёмки и отпуска товарно-материальных ценностей;

- за взысканием в установленные сроки дебиторской и погашение кредиторской задолженности, соблюдением платежной дисциплины;

- за передачей в необходимых случаях соответствующих материалов в налоговые, следственные и судебные органы;

Осуществляет экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности учреждения по данным бюджетного учёта и отчетности в целях правильного и экономного расходования бюджетных средств.

Выполняет работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносит изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных.

Участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей.

Выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя.

На основании изложенного ФИО4, являясь главным бухгалтером МУ «

<

данные изъяты>», обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальном учреждении, то есть являлась должностным лицом в соответствии с п. 1 примечания к ст. 285 УК РФ.

График её работы установлен в виде пятидневной рабочей недели с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между директором МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л. и главным бухгалтером ФИО4, в ходе совместной работы в учреждении, сложились доверительные отношения.

В силу этого обстоятельства директор данного учреждения Ш.М.Л. оказала подчиненному главному бухгалтеру ФИО4 служебное доверие, то есть не осуществляла контроль за действиями последней в части правильности начисления и расходования денежных средств из фонда оплаты труда, организации и правильности расчётов размера оплаты труда; при этом Ш.М.Л., доверяя ФИО4, предоставила ей свой логин и пароль для формирования платежных поручений в программе «АЦК-Финансы» от своего имени и не проверяла правильность начисления заработной платы и премий, которые последняя проводила при исполнении своих вышеуказанных служебных обязанностей.

1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, находящейся в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием директора МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л., с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> городскому поселению, путем незаконного и необоснованного перечисления их на свой зарплатный лицевой счет и зарплатные лицевые счета своего мужа ФИО5, к которому она имела свободный доступ и фактически распоряжалась ими, из фонда оплаты труда МУ «

<

данные изъяты>». 

ФИО4, как работник МУ «

<

данные изъяты>» получала заработную плату на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> дополнительном офисе 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5, как работник МУ «

<

данные изъяты>» получал заработную плату на лицевые счета №, открытый на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ и №, открытый на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в Отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, которые находились в фактическом пользовании ФИО4

ФИО4, являясь главным бухгалтером, достоверно знала порядок выплаты заработной платы работникам организации, путем перечисления денежных средств на лицевые счета работников и в силу своих служебных обязанностей проводила начисление заработной платы, формировала реестры и платежные поручения для перечисления заработной платы. Указанные реестры ФИО4 формировала в программе «СбербанкБизнесОнлайн» и подписывала путем ввода цифрового ключа, который приходил в виде смс-сообщения на мобильный номер директора МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л., неосведомленной о её преступных намерениях, которая, доверяя ФИО4, сообщала последней цифровой ключ. В последующем ФИО4 формировала и подписывала платежные поручения в программе «АЦК-Финансы», путем ввода логина и пароля, которые ей ранее сообщила Ш.М.Л. 

Программы «СбербанкБизнесОнлайн» и «АЦК-Финансы» были установлены на рабочем компьютере ФИО4, находящемся в её служебном кабинете в здании МУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на своем рабочем месте, по указанному адресу, выполняя свои должностные обязанности, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла произвела формальное начисление заработной платы себе, как главному бухгалтеру без ее фактического перечисления в следующих суммах:

- за ДД.ММ.ГГГГ года 27085 рублей 49 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 24844 рубля 72 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 19295 рублей 72 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 28635 рублей 51 копейку;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 29299 рублей 72 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 29299 рубля 72 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 28875 рублей 97 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 14650 рублей 97 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 19209 рублей 89 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 35547 рублей 52 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 21078 рублей 75 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 21078 рублей 75 копеек, то есть всего на общую сумму 298902 рубля 73 копейки.

В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с указанной даты принят на работу в МУ «

<

данные изъяты>» на должность рабочего по комплексному обслуживанию кинотеатра, то есть с указанной даты имеет право на получение заработной платы в указанном учреждении.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на своём рабочем месте, по указанному адресу, выполняя свои должностные обязанности, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла произвела формальное начисление заработной платы ФИО5 без фактического перечисления в следующих суммах:

- за ДД.ММ.ГГГГ года 12798 рублей 80 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 12798 рублей 80 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 12797 рублей 80 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 12797 рублей 80 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 12798 рублей 80 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 12798 рублей 80 копеек, то есть всего на общую сумму 76790 рублей 80 копеек.

То есть, занимая должность главного бухгалтера, ФИО4 было достоверно известно, что за ДД.ММ.ГГГГ год она и её супруг ФИО5 имели право на получение заработной платы в общей сумме 375693 рубля 73 копейки. 

Однако, с целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО4 используя свои служебные полномочия главного бухгалтера, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы, злоупотребляя доверием директора МУ «

<

данные изъяты>» и обманывая её, совершила следующие преступные действия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, по указанному адресу, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, неосведомленной о ее преступных действиях Ш.М.Л. и обманывая ее, в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выполняя свои должностные обязанности, подготовила и направила для исполнения заведомо недостоверные реестры на перечисление заработной платы и платежные поручения к ним, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевые счета ФИО5 фактически незаконно и необоснованно перечислены денежные средства, а именно:

- в ДД.ММ.ГГГГ года 27295 рублей 30 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 31936 рублей 72 копейки;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 10000 рублей 00 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 27206 рублей 16 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 27537 рублей 33 копейки;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 39800 рублей 00 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 19798 рублей 80 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 46860 рублей 36 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 18711 рублей 59 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 50798 рублей 80 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 53355 рублей 10 копеек, то есть всего на общую сумму 353300 рублей 16 копеек.

Также ФИО4, реализуя свой преступный умысел, находясь на своем рабочем месте, по указанному адресу, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, неосведомленной о её преступных намерениях Ш.М.Л. и обманывая её, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выполняя свои должностные обязанности, подготовила и направила для исполнения заведомо недостоверные сведения, отраженные в платежных поручениях, согласно которым на лицевой счёт ФИО4 № фактически незаконно и необоснованно перечислены денежные средства, а именно:

- в ДД.ММ.ГГГГ года 408 рублей 00 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 28815 рублей 43 копейки;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 23297 рублей 72 копейки;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 8645 рублей 95 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 1259 рублей 57 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 3081 рубль 97 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 5749 рублей 90 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 3609 рублей 89 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 5793 рубля 98 копеек, в общей сумме 80662 рубля 41 копейка.

То есть, ФИО4 перечислила на свой лицевой счёт и лицевые счета банковских карт своего мужа А.Е.Н., которые находились в её фактическом пользовании, денежные средства в общей сумме 406031 рубль 60 копеек.

Таким образом, ФИО4, используя свое служебное положение, которое давало ей возможность вносить данные в реестры на перечисление заработной платы и составлять платёжные поручения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием директора МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л., находясь по адресу: 

<

адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, незаконно и необоснованно перечислила денежные средства из фонда оплаты труда МУ «

<

данные изъяты>» на свой лицевой счет №, открытый в Дополнительном офисе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> лицевые счета ее мужа А.Е.Н. № и № открытые в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитила денежные средства в размере 58269 рублей 04 копейки (80662,41+353300,16-375 693,73=58269,04), которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила вред имуществу Муниципального образования 

<

данные изъяты> городское поселение на указанную сумму. 

2. Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящейся в неустановленном в ходе следствия месте, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием директора МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л., с использованием своего служебного положения, денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> городскому поселению, путем незаконного и необоснованного перечисления их на свой зарплатные лицевые счета и зарплатный лицевой счёт своего мужа А.Е.Н., к которому она имела свободный доступ и фактически распоряжалась им, из фонда оплаты труда МУ «

<

данные изъяты>». 

ФИО1, как работник МУ «

<

данные изъяты>» получала заработную плату на лицевой счет №, открытый на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> адресу: 

<

адрес> на лицевой счёт №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

А.Е.Н., как работник МУ «

<

данные изъяты>» получала заработную плату на лицевой счёт №, открытый на имя А.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ в Отделении 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, который находилась в фактическом пользовании ФИО1 

ФИО1, являясь главным бухгалтером, достоверно знала порядок выплаты заработной платы работникам организации, путем перечисления денежных средств на лицевые счета работников и в силу своих служебных обязанностей проводила начисление заработной платы, формировала реестры и платежные поручения для перечисления заработной платы. Указанные реестры ФИО1 формировала в программе «СбербанкБизнесОнлайн» и подписывала путем ввода цифрового ключа, который приходил в виде смс-сообщения на мобильный номер директора МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л., не осведомленной о ее преступных намерениях, которая, доверяя ФИО1, сообщала ей цифровой ключ. В последующем ФИО1 формировала и подписывала платежные поручения в программе «АЦК-Финансы», путем ввода логина и пароля, которые ей ранее сообщила Ш.М.Л. 

Программы «СбербанкБизнесОнлайн» и «АЦК-Финансы» были установлены на рабочем компьютере ФИО1, находящемся в её служебном кабинете в здании МУ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, ФИО1 используя свои служебные полномочия главного бухгалтера, действуя умышленно, из корыстных побуждений вопреки интересам службы, злоупотребляя доверием директора МУ «

<

данные изъяты>» и обманывая её, совершила следующие преступные действия.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, по указанному адресу, выполняя свои должностные обязанности, произвела необоснованное и незаконное начисление и последующее перечисление заработной платы себе, как главному бухгалтеру, путем внесения сведений о выплате необоснованных премий в следующем размере:

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 20417 рублей 73 копеек вместо 23550 рублей 87 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 20988 рубля 49 копеек вместо 24621 рубля 30 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 17276 рублей 11 копеек вместо 14329 рублей 50 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 24805 рублей 16 копейку вместо 21250 рублей 62 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 36334 рубля 46 копеек вместо 33524 рублей 43 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 35335 рублей 84 копейки вместо 16350 рублей 61 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 22312 рублей 30 копеек вместо 22313 рублей 15 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 27533 рубля 30 копеек вместо 27533 рублей 15 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 48883 рубля 14 копеек вместо 22313 рублей 15 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 47325 рублей 30 копеек вместо 22313 рублей 15 копеек, 

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 14658 рублей 54 копейки вместо 14658 рублей 23 копеек.

То есть незаконно и необоснованно начислила, и перечислила себе заработную плату на общую сумму 315870 рублей 37 копеек, вместо 242758 рублей 16 копеек, чем завысила сумму своей заработной платы на 73112 рублей 21 копейку.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на своем рабочем месте, по указанному адресу, выполняя свои должностные обязанности, произвела незаконное и необоснованное начисление и перечисление заработной платы своему мужу А.Е.Н., путем внесения сведений о выплате необоснованных премий в следующем размере:

- за ДД.ММ.ГГГГ года начислила 19713 рублей 55 копеек вместо 13623 рублей 81 копейки;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 18246 рублей 50 копеек вместо 18899 рублей 45 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 20058 рублей 57 копеек вместо 17073 рублей 87 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 25526 рублей 69 копеек вместо 6915 рублей 33 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 23841 рубль 97 копеек вместо 23842 рублей 33 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 25662 рубля 29 копеек вместо 6485 рублей 24 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 42532 рубля 66 копеек вместо 15286 рублей 64 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 30048 рублей 47 копеек вместо 15286 рублей 64 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 23593 рубля 35 копеек вместо 15286 рублей 64 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 30293 рубля 85 копеек вместо 15286 рублей 64 копеек;

- за ДД.ММ.ГГГГ года 15286 рублей 85 копеек вместо 15286 рублей 64 копеек.

То есть незаконно и необоснованно начислила, и перечислила А.Е.Н.. заработную плату на общую сумму 274804 рубля 75 копеек, вместо 163273 рублей 23 копейки, чем завысила сумму заработной платы А.Е.Н. на 111531 рубль 52 копейки.

То есть, занимая должность главного бухгалтера ФИО1 было достоверно известно, что за ДД.ММ.ГГГГ год она и ее супруг А.Е.Н. имели право на получение заработной платы в общей сумме 406031 рубль 39 копеек. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать вышеуказанный преступный умысел на хищение денежных средств, находясь на своем рабочем месте, по указанному адресу, используя свое служебное положение, злоупотребляя доверием, неосведомленной о её преступных действиях Ш.М.Л. и обманывая ее, в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, выполняя свои должностные обязанности подготовила и направила для исполнения заведомо недостоверные реестры на перечисление заработной платы и платежные поручения к ним, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет А.Е.Н. № перечислены денежные средства, а именно:

- в ДД.ММ.ГГГГ года 38713 рублей 55 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 42211 рублей 01 копейка;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 18844 рубля 95 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 26744 рубля 31 копейка;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 23492 рубля 97 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 35662 рубля 29 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 42532 рубля 66 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 30048 рублей 47 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 23593 рубля 35 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 74093 рубля 85 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 15286 рублей 85 копеек, то есть в общей сумме 371224 рубля 26 копеек.

Также, согласно, указанных документов, на лицевые счета ФИО1, № и № перечислены денежные средства, а именно:

- в ДД.ММ.ГГГГ года 1417 рублей 73 копейки;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 2847 рублей 55 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 12639 рублей 49 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 38031 рубль 01 копейка;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 35566 рублей 46 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 23714 рублей 22 копейки;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 22312 рублей 30 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 30159 рублей 85 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 36256 рублей 59 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 3525 рублей 30 копеек;

- в ДД.ММ.ГГГГ года 14658 рублей 54 копейки, то есть в общей сумме в общей сумме 221129 рублей 04 копейки.

То есть, ФИО1 перечислила на свои лицевые счета и лицевой счёт своего мужа А.Е.Н., который находился в ее фактическом пользовании, денежные средства в общей сумме 592353 рубля 30 копеек.

С целью сокрытия своих преступных действий ФИО1 в программу «1С Бухгалтерия», установленную на ее рабочем компьютере, внесла заведомо недостоверные сведения о начислении премий себе в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 16000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 20000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 12500 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 25000 рублей и о начислении премий А.Е.Н. в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 7000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 18794 рубля 88 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 16500 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 30000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 12639 рублей 50 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 7650 рублей 00 копеек, в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 15000 рублей 00 копеек, в отсутствии изданных директором МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л. приказов о выплате премий на указанные суммы.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, которое давало ей возможность вносить заведомо ложные данные в реестры на перечисление заработной платы и составлять платежные поручения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем обмана и злоупотребления доверием директора МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л., находясь по адресу: 

<

адрес>, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, незаконно и необоснованно перечислила денежные средства из фонда оплаты труда МУ «

<

данные изъяты>» на свои лицевые счета №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> лицевой счёт своего мужа А.Е.Н. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, тем самым похитила денежные средства в размере 186321 рублей 91 копейку (371224,26+221129,04-242758,16+163273,23=186321,91), которыми распорядилась по своему усмотрению, чем причинила вред имуществу Муниципального образования 

<

данные изъяты> городское поселение на указанную сумму. 

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых деяний признала полностью, с суммами ущерба согласна, и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самой себя.

Из показаний ФИО1 в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.139-143), проведенных с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, в частности следует, что в должности главного бухгалтера МУ «

<

данные изъяты>» она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в её обязанности входило ведение бухгалтерского учета организации, начисление заработной платы, составление отчетности и другое. 

Весь бухгалтерский учёт организации вёлся в программе 1С бухгалтерия, заработная плата начислялась также в этой программе, начислением занималась она. 

Заработная плата в МУ «

<

данные изъяты>» состоит из оклада, стимулирующих выплат, районного коэффициента, также на предприятии существовала система поощрения в виде премий. Премирование работников всегда производили только по приказам директора, все приказы о премировании директор всегда готовила сама, на своем рабочем компьютере. Директором, в период, когда она работала, была Ш.М.Л. Иногда директор приходила распечатывать приказы на её компьютере, но сами приказы у неё на компьютере никогда не делались и не хранились.

Когда она устроилась на работу в МУ «

<

данные изъяты>» у неё была фамилия ФИО6, в ДД.ММ.ГГГГ года она вышла замуж и поменяла фамилию на ФИО2.

Заработная плата в МУ «

<

данные изъяты>» выплачивается 1 и 16 числа каждого месяца 1 - расчёт, 16 - аванс, все перечисления происходили на банковские карты работников путем безналичных перечислений.

Заработную плату она начисляла в программе 1С бухгалтерия, потом из этой программы готовила ведомости, в которых указывала фамилию сотрудника, расчетный счет сотрудника и сумму, подлежащую выплате. Указанные ведомости подписывала она и директор МУ «

<

данные изъяты>». Ей известно, что эти ведомости находятся в администрации 

<

данные изъяты> городского поселения, поскольку были запрошены при проверке.

Перечисление заработной платы осуществлялась следующим образом, после подписания ведомости, она данные из ведомости вносила в программу «СбербанкБизнесОнлайн» и через неё происходило перечисление заработной платы. 

Перечисление в указанной программе проходит следующем образом. Подтверждение платежа в программе «СбербанкБизнесОнлайн» происходит через смс-сообщение, которые приходят на телефон директора №, директор сообщала пароль ей, она вводила его в программу, и заработная плата перечислялась работникам.

В начале ДД.ММ.ГГГГ года она получала заработную плату на банковскую карту 

<

данные изъяты> после того, как её карта была арестована, поскольку она просрочила платежи по кредиту, она свою заработную плату стала перечислять на карту мужа А.Е.Н. 

Банковская карта А.Е.Н. находилась у неё, и она передавала карту мужу, когда ему необходимо было сделать какие-то покупки.

В ДД.ММ.ГГГГ года А.Е.Н. устроился также на работу в МУ «

<

данные изъяты>» и на его банковскую карту стала приходить не только ее заработная плата, но и заработная плата ее мужа, она всегда имела доступ к этой банковской карте.

До ДД.ММ.ГГГГ года она перечисляла заработную плату как на свою банковскую карту, открытую в 

<

данные изъяты> так и на карту её мужа, открытую в 

<

данные изъяты> На карту 

<

данные изъяты> она больше заработную плату себе, не перечисляла. 

Необоснованно премии и иные выплаты она себе и своему супругу не начисляла и никаких денег не похищала.

Из показаний ФИО1 в качестве обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.164-166), проведенных с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, в частности следует, что вину в предъявленном ей обвинении признает полностью. Она действительно в ДД.ММ.ГГГГ году понемногу при перечислении завышала себе и супругу заработную плату, но суммы были небольшие с суммой ущерба, указанной в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого она согласна.

По факту совершения хищения в ДД.ММ.ГГГГ году указывает, что обстоятельства, которые в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого указаны верно, и она действительно необоснованно выплачивала себе и своему супругу премии, приказов о которых не было. В содеянном она раскаивается, вину признает. Детально показания давать не желает, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимой ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, объективно её вина, подтверждается оглашёнными, с согласия сторон, показаниями представителя потерпевшего Б.И.В., свидетелей В.Е.Н., Щ.Е.А., Д.Н.С., С.Е.В., Н.О.С., А.Е.Н., Ш.М.Л., К.В.М., данными в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего Б.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.49-53) и дополнительных показаний от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.54-58), в частности следует, что она работает в должности начальника юридического отдела администрации Каслинского городского поселения. 

В ДД.ММ.ГГГГ года по распоряжению главы 

<

данные изъяты> городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ балансовой комиссией проведена проверка финансово-хозяйственной деятельности МУ «

<

данные изъяты>». МУ «

<

данные изъяты>» является муниципальным учреждением, учредителем которого является администрация 

<

данные изъяты> городского поселения. Финансирование всех муниципальных учреждений ведётся из бюджета 

<

данные изъяты> городского поселения. 

В ходе проверки начисления и выплаты заработной платы было установлено у работника А.Е.Н. имеется долг перед МУ «

<

данные изъяты>» на сумме 116000 рублей. Это означало, что А.Е.Н. выплачено заработной платы больше на указанную сумму.

От главного бухгалтера МУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 были затребованы объяснения. ФИО1 пояснила, что все выплаты правомерны и являются премиальными выплатами, но поскольку она не внесла данные о стимулирующих выплатах в программу 1С бухгалтерия имеется расхождение.

При этом ФИО1 приказы о начислении премий или журнал регистрации приказов не предоставила.

Ознакомившись с результатами исследования, проведенного подразделением ОДИ УЭБиПК ГУ МВД России по 

<

адрес> и результаты расчёта заработной платы А.Е.Н. и ФИО1, а также проведенные работником администрации 

<

данные изъяты> городского поселения С.Е.В. без излишне выплаченных премий, пояснила, что в результате проведённых расчётов, установлено, что имеется разница между начисленной и выплаченной заработной платой А.Е.Н. и ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 58269 рублей 04 копейки, а в ДД.ММ.ГГГГ году в сумме 186321 рубль 70 копеек.

Она считает, что указанные денежные средства ФИО1 были похищены. 

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.61-64), в частности следует, что она состоит в должности главы 

<

данные изъяты> городского поселения.

В ДД.ММ.ГГГГ года в администрацию 

<

данные изъяты> городского поселения поступила информация о том, что будет выделена субсидия для выравнивания уровня заработной платы работникам культуры до средне областного значения. 

В связи с этой субсидией она запросила в МУ «

<

данные изъяты>», расчёт о необходимой сумме доплаты работникам.

С расчётом из МУ «

<

данные изъяты>» поступили документы о выплате заработной платы работникам, в ходе проверки документов было установлено, что у ФИО5 имеется переплата на сумму примерно 116000 рублей. В связи с чем, она решила провести проверку МУ «

<

данные изъяты>», поскольку администрация 

<

данные изъяты> городского поселения (далее КГП) является данного учреждения и деятельность учреждения финансируется из бюджета 

<

данные изъяты> городского поселения. 

Она организовала встречу с директором МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л., гл. бухгалтером МУ «

<

данные изъяты>» ФИО1, на данной встрече присутствовали также С.Е.В. начальник финансово-экономического отдела администрации КГП, Ш.Е.А. - главный бухгалтер администрации КГП.

На встрече она попросила объяснить сумму переплаты А.Е.Н. ФИО1 пояснила, что эта переплата, это премии, которые начислялись по приказу директора. Когда она начала спрашивать Ш.М.Л. об издании приказов о премировании А.Е.Н., Ш.М.Л. пояснила, что какие-то приказы она подписывала, но конкретные приказы назвать не могла, сослалась только на то, что премии были не большие.

Она потребовала предоставить все приказы о премировании. Ш.М.Л. принесла папку с приказами. В этой папке действительно были приказы по личному составу, в том числе и приказы о премировании, но согласно имеющимся приказам А.Е.Н. подлежало к выплате премий меньше, чем было выплачено.

Когда это выяснилось ФИО1 начала говорить, что есть еще одна папка с приказами, но эту папку так никто и не представил.

По результатам проверки было установлено, что не только А.Е.Н. выплачивались необоснованные премии, но и аналогичным образом ФИО1 также выплачивала премии себе.

Поскольку фонд оплаты труда формируется из бюджета 

<

данные изъяты> городского поселения, то хищением ущерб причинен 

<

данные изъяты> городскому поселению.

Она просит привлечь виновное лицо к ответственности.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.76-80) и дополнительных показания от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.81-84), в частности следует, что она работает в должности начальника финансово-экономического отдела администрации КГП.

Одним из подведомственных учреждений администрации КГП является МУ «

<

данные изъяты>», которому из бюджета поселения выделяются деньги для организации деятельности. 

Денежные средства выделяются по направлениям расходования.

В ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года были выделены деньги для дополнительного финансирования работников культуры, в связи с этим было необходимо рассчитать среднюю заработную платы работников МУ «

<

данные изъяты>», чтобы среднегодовую заработную плату выровнять со средней заработной платы работников культуры района.

Расчёты необходимо было провести по каждому работнику, это поручили сделать главному бухгалтеру МУ «

<

данные изъяты>» ФИО1, которая сделала необходимый расчёт и предоставила документы главному бухгалтеру администрации 

<

данные изъяты> городского поселения для проверки - Щ.Е.А. В ходе проверки, администрация затребовала доступ в программу 1С бухгалтерия МУ «

<

данные изъяты>» и был выявлен работник МУ «

<

данные изъяты>» А.Е.Н., у которого был долг перед организацией, это указывало на то, что ему заработную плату выплатили в большем объёме, чем ему положено. У главного бухгалтера А.Е.Н. была такая же ситуация, но сумма долга была меньше.

Об этом было доложена главе 

<

данные изъяты> городского поселения В.Е.Н., которая собрала совещание с участием директора МУ «

<

данные изъяты>» Ш.М.Л., ФИО1, её и Щ.Е.А. На совещании Ш.М.Л. и ФИО1 был задан вопрос о начислении премий, так как в представленных документах не было приказов о начислении премий А.Е.Н. и ФИО1 Ш.М.Л. сразу сказала, что выдавала премии только те, которые есть в приказах, а ФИО1 сказала, что есть еще одна папка с приказами.

После этого В.Е.Н. создала комиссию по проверке начисления и выплаты заработной платы работникам МУ «

<

данные изъяты>», а она возглавляла её.

В ходе проверки было выявлено, что А.Е.Н. выплачивала заработную плату в большем объёме, чем положено. Были выявлены суммы премий и разовых выплат, которые выплачивались без приказов.

Главный бухгалтер ФИО1 пояснила, что все выплаты, которые происходили в большей размере, чем заработная плата, это стимулирующие выплаты, то есть премии, вместе с тем приказов о выплате стимулирующих выплат предоставлены не были, книга регистрации приказов предоставлена не была, а в представленных приказах, было только два приказа о начислении премии А.Е.Н. и один приказ о начислении премии ФИО1

В ходе проверки по бухгалтерской документации была установлена переплата А.Е.Н. в сумме 116379 рублей 50 копеек и А.Е.Н. в сумме 2530 рублей.

А.Е.Н. пояснила, что она в программу 1С бухгалтерия не ввела приказы о премировании.

Также пояснила, что в своих расчётах она проверяли только правильность начисления выплат.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.65-68), в частности следует, что работает в должности главного бухгалтера администрации 

<

данные изъяты> городского поселения.

Примерно в № года была выделена субсидия для доплаты к заработной плате работникам культуры до уровня средней заработной платы по области. В связи с этим подведомственное учреждение МУ «

<

данные изъяты>» предоставило в администрацию расчет необходимой доплаты. Этот расчёт поручили ей проверить, в связи с этим она запросила у главного бухгалтера МУ «

<

данные изъяты>» ФИО1 расчётные листки работников, в ответ ФИО1 сказала, что ей надо, что-то поправить в расчётных листках. В связи с этим она попросила у ФИО1 дистанционный доступ в программу 1С бухгалтерия, сама сформировала и переслала себе на электронную почту расчётные листы работников.

Когда она начала проверять расчётки она увидела, что работнику А.Е.Н. имеется переплата в сумме более 100000 рублей, она доложила эту ситуацию главе 

<

данные изъяты> городского поселения В.Е.Н., которая собрала совещание, на котором присутствовали она, С.Е.В., ФИО1 и директор МУ «

<

данные изъяты>» ФИО7 На совещании ФИО1 поясняла, что это премии.

ФИО7 поясняла, что столько премий не выписывались и что все приказы передавались.

Назначенной проверкой выявлено, что имелись выплаты премий ФИО1 и А.Е.Н. без подтверждающих документов, то есть не было приказов, подписанных директором Ш.М.Л.

В ходе проверки она еще один раз получала доступ к компьютеру ФИО1, чтобы посмотреть интересующую информацию, при этом в программе никакие изменения в программу не вносила.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.71-74), в частности следует, что она работает в должности бухгалтера-кассира администрации КГП.

Одним из подведомственных учреждений администрации КГП является МУ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года главным бухгалтером в указанной организации работала ФИО1 Доступ в программу «АЦК Финансы» был оформлен на Х.М.Л., но под её именем работала ФИО1, так как по вопросам составления платежных документов, она всегда общалась с ней.

Она осуществляет проверку только правильности составления документов, за всю финансово-хозяйственную деятельность организации отвечают директор и главный бухгалтер.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Н.О.С. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.87-90), следует, что она в должности администратора МУ «

<

данные изъяты>» работает с ДД.ММ.ГГГГ года, до этого она также работала в кинотеатре.

Директором МУ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года работает Ш.М.Л., главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ года работает ФИО8

В МУ «

<

данные изъяты>» иногда выплачивают премии, решение о выплате премий всегда принимает директор, но обсуждает этот вопрос с нею, так как она отвечает за табели и знает, кто и как работает, а также главным бухгалтером ФИО1 ФИО1 поясняет в какой сумме они имеют возможность дать деньги, она говорит кто и как отработал, а Ш.М.Л. принимает решение о выплате.

Когда Ш.М.Л. принимает решение выдать премии, она сообщала суммы главному бухгалтеру ФИО1 и давала ей указание готовить приказ.

Премии у них не очень большие от 2 до 8 тысяч, в прошлом ДД.ММ.ГГГГ году всем работникам выплатили большие премии, но это была какая-то отдельная выплата в конце года. Больше таких премий не было. Иногда Ш.М.Л. может премировать работника, который выходил работать в свой выходной.

За весь её срок работы, ей один раз выплачивали большую премию размером 20000 рублей.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля А.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.97-100), следует, что, ФИО1 его супруга. В ДД.ММ.ГГГГ году, его супруга попросила у него его банковскую карту, объяснив, что будет получать на неё заработную плату, так как её карту заблокировали. Он отдал свою карту 

<

данные изъяты> супруге.

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 работала в МУ «

<

данные изъяты>» главным бухгалтером с ДД.ММ.ГГГГ года он также начал работать в указанной организации дворником. Заработную плату ему выплачивали на банковскую карту, которую он также отдал ФИО1

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш.М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.101-107) и дополнительных показаний от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.108-111) следует, что, она работает в должности директора МУ «

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года, в её обязанности входит общее организации работы учреждения. 

Она приняла на работу ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ года, до этого времени с конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 навела порядок в бухгалтерии, сделала всю отчетность, провела платежи со всеми контрагентами, благодаря ей МУ «

<

данные изъяты>» смог функционировать в праздничные дни ДД.ММ.ГГГГ года, были оплачены фильмы для демонстрации, то есть появилась возможность зарабатывать денежные средства.

Увидев, как работает ФИО3, она в ДД.ММ.ГГГГ года приняла её на работу, как главного бухгалтера без испытательного срока. Бухгалтерской работы в МУ «

<

данные изъяты>» всегда было много, но ФИО3 с работой справлялась, всю работу ФИО3 выполняла в полном объёме, каких-либо нареканий на её работу не было. Бухгалтерский учёт в МУ «

<

данные изъяты>» ведется в программе 1С бухгалтерия, работа с банком ведется через программу «СбербанкБизнесОнлайн», доступ в эту программу оформлен на её имя, как руководителя МУ «

<

данные изъяты>» для подтверждения операции ей на телефон приход числовой код, который она для проведения операции сообщала ФИО1 В этой программе проходит только выплата заработной платы.

Все операции ФИО1 проводила сама без её участия. Она полностью доверяла ФИО3, и не проверяла её работу. Все документы ФИО1 приносила ей на подпись обычно в конце отчетного периода все сразу, она конечно их просматривала, но все их не помнила, поэтому подписывала, а непосредственно документы для перечисления денег в банк, реестры на перечисление заработной платы ФИО3 готовила самостоятельно и для их отправки она сообщала ей только числовой код, который приходил к ней на телефон, работу ФИО3 она не проверяла, так как доверяла ей.

Табели учета рабочего времени вела администратор Н.О.С., она эти табеля подписывала и на основании табелей уже начислялась заработная плата.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вышла замуж за А. и сменила фамилию на ФИО2. После этого в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО8 подошла к ней с просьбой трудоустроить её супруга А.Е.Н. в МУ «

<

данные изъяты>». В МУ «

<

данные изъяты>» имелась свободная ставка рабочего по комплексному обслуживанию, и она трудоустроила на неё А.Е.Н. 

Премирование в МУ «

<

данные изъяты>» осуществлялась следующим образом, решение о выдаче премий она принимала практически каждый месяц, поскольку переработок у людей было много, обычно в приказы попадали разные люди, поскольку одни и те же люди все время не перерабатывали. Относительно главного бухгалтера может пояснить, что главного бухгалтера она премировала обычно по итогам отчетного периода, то есть за год или квартал, в других случаях, как правило, главному бухгалтеру премий, она не выплачивала.

Относительно работника по комплексному обслуживанию также может пояснить, что его должность не предусматривает возможности большой переработки, и премировался работник по данной должности реже остальных работников.

А.Е.Н. сначала работал хорошо, ответственно, но постепенно тот начал прямо на работе злоупотреблять спиртными напитками. По этой причине А.Е.Н. она часто не премировала.

Размер премии она всегда определяла сама, но с учётом мнения Н.О.С. и ФИО1, то есть они собирались, она спрашивала как отработали люди, сколько те выходили, и исходя из этих данных, принимала решение кому и в каком объёме выплачивать премии. Она говорила ФИО1 кому и сколько начислить, а ФИО1 уже готовила приказ и проводила начисление. Приказы ФИО1 готовила в программе 1С бухгалтерия и передавала их ей на подпись обычно один раз в месяц, в конце месяца, иногда реже и она все вместе их подписывала.

По такой схеме работа проходила в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годах, то есть она доверяла ФИО1 эту работу.

В ДД.ММ.ГГГГ года в связи с выделением субсидии для компенсации работникам культуры разницы в оплате труда, запросили документы, а именно приказы по личному составу и расчётные листки работникам. Все документы готовила ФИО1, но когда документы начал проверять финансово-экономический отдел администрации КГП, ей начали задавать вопросы о премировании ФИО1 и А.Е.Н. Когда она увидела суммы премий в расчётных листах, она не могла понять, откуда те взялись, так как она таких распоряжений не давала и приказы не подписывала.

В связи с этой ситуацией глава 

<

данные изъяты> городского поселения В.Е.Н. собрала совещание, где присутствовал она, ФИО1 и финансовые работники администрации. На совещании глава спрашивала её о выплате премий ФИО1 и её мужу, и она пояснила, что премировала их несколько раз. После этого глава инициировала проверку финансово-хозяйственной деятельности МУ «

<

данные изъяты>», в ходе которой было выявлено, что ФИО1 безосновательно проводила начисление и выплаты в виде премий и единовременных выплат, как себе, так и своему мужу А.Е.Н., когда она попросила у ФИО1, объяснения та сказала, что это сбой в программе и все не так как выглядит, что таких выплат не было. После этого она попросила ФИО1 предоставить распечатки с банка о том, что этих выплат не было, ФИО1 отказалась это делать. После этого ей стало понятно, что ФИО1 на самом деле без оснований перечисляла на свой расчётный счет и расчётный счёт своего супруга, денежные средства из фонда оплаты труда МУ «

<

данные изъяты>».

В ходе проверки проверяли только ДД.ММ.ГГГГ год, так как доплата происходила по итогам работы за ДД.ММ.ГГГГ год. Как происходило начисление, и оплата в ДД.ММ.ГГГГ году она не смотрела.

По предъявленным приказам о премировании за ДД.ММ.ГГГГ год, распечатанным из программы «1С бухгалтерия», может пояснить, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году она премировала один раз по итогам сдачи годовой отчетности, это было в ДД.ММ.ГГГГ года по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 она премировала два раза в начале года, тот хорошо работал в январские праздники и в ДД.ММ.ГГГГ года, она выплачивала ему премию и в ДД.ММ.ГГГГ года за выполнение ремонтных работ. Каждая премия по 5000 рублей одна по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, а вторая по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно остальных предъявленных приказов может пояснить, что премии в суммах 16500 рублей по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, 16500 рублей по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, 30000 рублей по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, 12639 рублей 50 копеек по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, 12500 рублей по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, 15000 рублей по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ она А.Е.Н. никогда не начисляла, и не могла начислять, так как А.Е.Н. в это время систематически нарушал трудовую дисциплину и вообще работал плохо.

Также она может точно сказать, что выдавать премию в сумме 25000 рублей в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, она решения не принимала.

Когда началась проверка ФИО1 подошла к ней и сказала, что надо подписать приказы о премировании с начала ДД.ММ.ГГГГ года, так как их не было. Она посмотрела приказы, которые ФИО1 принесла, это были приказы, которые ей предъявлены сегодня для ознакомления и поскольку она не принимала решений о выплате премий в таком размере, она отказалась их подписывать. 

Она доверились ФИО1, не осуществляла контроль за её деятельностью, позволяла ей производить начисление премий без подписанных ей приказов.

По папке с приказами за ДД.ММ.ГГГГ года пояснила, что эта папка с приказами по личному составу, которую она представила в администрацию, когда её запросил. Среди указанных приказов, есть приказы № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 она премировала суммой 8000 рублей, а А.Е.Н. суммой 5000 рублей, и приказ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому она премировала А.Е.Н. суммой 5000 рублей. Больше указанные лица в ДД.ММ.ГГГГ году не премировались.

На подпись ФИО1 приказы ей приносила уже после того, как она нашла папку, о том, что она нашла папку с приказами онаФИО1 не говорила.

Приведенные показания свидетель Ш.М.Л. подтвердила при проведении очной ставки с подозреваемой ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, настаивала на них (т.3 л.д.114-119).

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.В.М. от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.120-123) следует, что, он работает в должности экономиста-консультанта с ДД.ММ.ГГГГ года.

Одной из организаций, которые он обслуживает, является МУ «

<

данные изъяты>», у них весь бухгалтерский учет, и заработная плата ведется в программе 1С Бухгалтерия. 

Основная его работа, это обновление программы, в процессе работы он один раз в месяц делает копию базы данных программы, все архивные копии хранятся на компьютере клиента, где установлена программа. Количество архивных копий зависит от количества свободного пространства на жестком диске компьютера, он обычно старается хранить архивы минимум за 1 год.

В случае какого-либо сбоя в программе в результате, которого происходит выход из строя базы данных всегда можно восстановить данные программы из архива.

Из МУ «

<

данные изъяты>» за восстановлением базы данных программы 1С бухгалтерия никто не обращался.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ей деяний подтверждается материалами дела:

- заявлением директора МУ «

<

данные изъяты>»Ш.М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе проверки выявлены необоснованные премии и единовременные выплаты главному бухгалтера ФИО1 и рабочему по комплексному обслуживанию А.Е.Н., просит проверить действия ФИО1 на наличие в её действиях состава преступления (т.1 л.д.13);

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой МУ «

<

данные изъяты>» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, расположено по адресу: 

<

адрес>. Учредителем МУ «

<

данные изъяты>» является 

<

данные изъяты> Городское поселение (т.2 л.д.138-143);

- приказом №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 принята на работу в МУ «Кинотеатр Россия» на должность главного бухгалтера (т.2 л.д. 90);

- должностной инструкцией главного бухгалтера МУ «

<

данные изъяты>», утвержденная директором МУ «

<

данные изъяты>» Х.М.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой главный бухгалтер ФИО4:

Формирует в соответствии с законодательством о бухгалтерском учёте учётную политику исходя из структуры и особенностей деятельности учреждения, необходимости обеспечения его финансовой устойчивости. 

Обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству РФ, осуществляет контроль за движением имущества и выполнением обязательств. 

Осуществляет работу по подготовке и принятию рабочего плана счётов, форм первичных учетных документов, применяемых для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы, разработке форм документов внутренней бюджетной отчётности. 

Представляет оперативную информацию о финансовом состоянии учреждения. 

Составляет и представляет в установленные сроки отчётность в налоговые органы, внебюджетные фонды, статистику. 

Контролирует правильность заполнения табелей учёта и выполняет их обработку в рамках должностных полномочий. 

Производит начисление соответствующей заработной платы. 

Организует работу по постановке и ведению бюджетного учета в учреждении в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении учреждения. 

Руководит работой по обеспечению порядка проведения инвентаризации и оценки имущества и обязательств, документальному подтверждению их наличия, составления и оценки. 

Ведет работу по расчётам с поставщиками и подрядчиками с целью недопущения просроченной дебиторской и кредиторской задолженности, 

Обеспечивает: 

- своевременное и точное отражение на счетах бюджетного учёта хозяйственных операций, движения нефинансовых и финансовых активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств;

достоверный учёт исполнения бюджетной сметы; 

своевременное перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, платежей в кредитные организации; 

осуществляет приём, анализ и контроль табелей учёта рабочего времени и подготавливает их к счётной обработке; 

расчёт заработной платы; 

соблюдение финансовой и кассовой дисциплины, законности списания со счетов бюджетного учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь; 

подготовку необходимой бюджетной, налоговой и статистической отчетности, представление её в установленном порядке в соответствующие органы, 

достоверный и точный учёт исполнения бюджетных смет в соответствии с установленными правилами; 

сохранность бухгалтерских документов и сдачу их в установленном порядке в архив. 

12. Осуществляет контроль:

за правильностью расходования фонда оплаты труда, соблюдением штатной, финансовой и кассовой дисциплин; проведением инвентаризаций, порядком ведения бюджетного учёта, отчетности; 

за отражением на счетах бюджетного учёта всех осуществленных хозяйственных операций; 

за соблюдением законности и своевременности оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств; 

за соблюдением установленных правил оформления приемки и отпуска товарно-материальных ценностей; 

за взысканием в установленные сроки дебиторской и погашение кредиторской задолженности, соблюдением платежной дисциплины; 

за передачей в необходимых случаях соответствующих материалов в налоговые, следственные и судебные органы; 

Осуществляет экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности учреждения по данным бюджетного учёта и отчетности в целях правильного и экономного расходования бюджетных средств. 

13. Выполняет работы по формированию, ведению и хранению базы данных бухгалтерской информации, вносит изменения в справочную и нормативную информацию, используемую при обработке данных.

14.Участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей.

15. Выполняет отдельные служебные поручения своего непосредственного руководителя (т.1 л.д. 56-58);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому А.Е.Н. с указанной даты принят на работу в МУ «

<

данные изъяты>» на должность рабочего по комплексному обслуживанию кинотеатра (т.2 л.д.86);

- приказом о приеме на работу А.Е.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.72);.

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО1 помимо прочего обнаружен и изъят флэш-диск «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.199-203);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого у С.Е.В. изъята папка с приказами по личному составу МУ «

<

данные изъяты>» (т.2 л.д.206-210);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение МУ «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> в ходе, которого изъяты бухгалтерские документы МУ «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.136-139);

- протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого изъяты бухгалтерские документы МУ «

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.127-129);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение МУ «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес> установлено рабочее место ФИО1(т.2 л.д.185-194);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен компьютер ФИО1 с доступом в базу данных 1С ФИО9 «

<

данные изъяты>». 

В ходе осмотра С.Е.В. в указанной базе сформировала:

- карточку-счёта № за ДД.ММ.ГГГГ год на ФИО1, в которой отражены начисления и выплата заработной платы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год;

- карточку-счёта № за ДД.ММ.ГГГГ год на ФИО1, в которой отражены начисления и выплата заработной платы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год; 

- карточку-счёта № за ДД.ММ.ГГГГ год на А.Е.Н. в которой отражены начисления и выплата заработной платы А.Е.Н. за ДД.ММ.ГГГГ год;

- карточку-счёта № за ДД.ММ.ГГГГ год на ФИО1, в которой отражены начисления и выплата заработной платы ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с карточкой счёта № за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 было начислено и подлежало выплате в ДД.ММ.ГГГГ году:

- в ДД.ММ.ГГГГ 27085,49 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 24844,72 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 19295,75 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 28635,51 рубль;

- в ДД.ММ.ГГГГ 29299,72 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 29299,72 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 28875,97 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 14 650,97 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 19209,89 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 35547,52 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 21078,75 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 21078,75 рублей.

В соответствии с карточкой счёта № за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 было начислено и подлежало выплате в ДД.ММ.ГГГГ году:

- в ДД.ММ.ГГГГ 20417,73 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 20988,49 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 17276,11 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 24805,16 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 36334,46 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 35335,84 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 22312,30 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 27533,30 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 48883,14 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 74325,30 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 14658,54 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 19050,41 рублей.

В соответствии с карточкой счета № за ДД.ММ.ГГГГ год А.Е.Н. было начислено и подлежало выплате в ДД.ММ.ГГГГ году:

- в ДД.ММ.ГГГГ 12798,80 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 12798,80 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 12798,80 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 12798,80 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 12798,80 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 12798,80 рублей.

В соответствии с карточкой счета № за ДД.ММ.ГГГГ год А.Е.Н. было начислено и подлежало выплате в ДД.ММ.ГГГГ году:

- в ДД.ММ.ГГГГ 19713,55 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 18246,50 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 20058,57 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 25526,69 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 23841,97 рубль;

- в ДД.ММ.ГГГГ 25662,29 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 42532,66 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 30048,47 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 23593,35 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 30293,85 рубля;

- в ДД.ММ.ГГГГ 15286,85 рублей;

- в ДД.ММ.ГГГГ 15286,85 рублей.

В ходе осмотра базы данных 1С ФИО10 «

<

данные изъяты>» распечатаны приказы о премировании сотрудников учреждений за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, каждый приказ на одном листе: № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра сделана копия программы 1С Бухгалтерия на DVD-R диск (т.2 л.д.244-252);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,с фототаблицей, в ходе которого осмотрены документы, изъятые в ходе обследования помещения МУ «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлены следующие документы:

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5793-98.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3609-89.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5749-90.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3081-97.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1259-97.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8645-95.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13815-43.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за первую половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000-00.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8297-72.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за первую половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000-00.

- платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 начислена зарплата за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 408-00.

должностная инструкция главного бухгалтера МУ «

<

данные изъяты>» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;