Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

При секретаре Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований указав, что 

<

дата>. в 

<

адрес>, произошло ДТП, водитель ФИО1, управляя а/м 

<

данные изъяты> г.н. №, допустил столкновение с а/м 

<

данные изъяты>, г.н. №, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты>, г.н. № причинены технические повреждения, а его владельцу - ФИО2 имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель ФИО1, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ и ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. 

<

дата> между ФИО и АО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного страхования транспортных средств №. Объектом страхования явился автомобиль 

<

данные изъяты>, г.н. № 

<

дата> года выпуска. Срок действия договора страхования 00 часов 00 минут 

<

дата> по 23 часа 59 минут 

<

дата>. Водители допущенные к управлению по полису КАСКО - ФИО3 Страховая премия по договору уплачена в полном объеме. Условия договора закреплены в Правилах добровольного комплексного страхования автотранспортных средств от 

<

дата> 

<

дата> ФИО обратился к АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая по факту ДТП от 

<

дата>. АО «ГСК «Югория» оплатило ФИО ремонт застрахованного ТС на СТОА 

<

данные изъяты> в размере 149 705 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

ФИО1 не был допущен к управлению ТС 

<

данные изъяты>, г.н. №, по полису КАСКО № от 

<

дата>.

В связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 149 705 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 194 руб. 10 коп. 

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, представил заявление, в котором заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, обязался выплачивать сумму ущерба по мере возможности.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований АО «ГСК «Югория», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. 

Последствия признания заявленных требований ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в размере 149 705 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 194 руб. 10 коп., а всего 153 899 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 

<

дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина