61RS0023-01-2023-006982-92

Дело №2-772/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 г. г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, третье лицо - Комитет по управлению имуществом Администрации г.Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилые дома, гараж,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований ФИО2 сослался на следующие обстоятельства: 14.07.1998 умерла его мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО4 и зарегистрированного в реестре за №. Право долевой собственности было зарегистрировано в Шахтинском БТИ 15.03.1996 и записано в реестровую книгу под № инв. дело №.

Он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери осуществлял оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производил необходимый расходы, направленные на содержание наследственного имущества, принял необходимые меры по его сохранению, организовал похороны, поминальный обед, распорядился личными вещами матери. 

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства ФИО2 на ? долю в праве собственности на жилой дом литер «А,а1,а2», жилой дом литер «Г,г2,г3», гараж литер «М» по адресу: 

<

адрес>; признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом литер «А,а1,а2», общей площадью 47,3 кв.м., жилой дом литер «Г,г2,г3», общей площадью 41,6 кв.м., гараж литер «М», общей площадью 12,8, по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО5 

Представитель истца – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, уточнив требования в части установления факта принятия наследства ФИО2 после смерти 14.07.1998 его матери ФИО1

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковым заявлением ознакомлен, возражений не имеет, также просил исковые требования удовлетворить.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно представленным в материалы дела документам, ? доля в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, принадлежала ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от 05.03.1996, выданного нотариусом г.Шахты Ростовской области ФИО4 

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права №, №, № от 24.05.2010, ответчику ФИО3 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на гараж литер «М» общей площадью 12,8 кв.м., на жилой дом литер «А,а1,а2» общей площадью 47,3 кв.м., жилой дом литер «Г,г2,г3» общей площадью 41,6 кв.м. 

Судом установлено, что 14.07.1998 умерла мать истца ФИО2 - ФИО1 (свидетельство о смерти II-АН № от 20.07.1998). 

В силу ст.532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти 14.07.1998 ФИО1, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Указанная норма содержится также и в действующей на настоящий момент ст.1142 ГК РФ, согласно которой наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы права содержались и в действующей на момент смерти ФИО1 ст. 546 ГК РСФСР, утратившей силу в связи с введением с 01.03.2002 части третьей ГК РФ на основании ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ», согласно которой устанавливалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны были быть совершены наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ от 26 ноября 2001 г. №147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

По сведениям нотариуса Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО6 от 26.12.2023, наследственное дело после смерти 14.07.1998 ФИО1 не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8, являющаяся родственницей истца, знающая его около 30 лет, подтвердила, что после смерти матери ФИО1 истец ФИО2 организовал ее похороны, поминальный обед, за счет своих денежных средств истец содержит наследственное имущество по 

<

адрес>, в доме по 

<

адрес> истец не проживает, но регулярно наведывается и поддерживает дом в порядке. Других наследников нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, являющаяся соседкой родителей истца ФИО2 с 1963 г., пояснила, что после смерти ФИО1 хоронил ее сын ФИО2, за счет собственных средств он осуществляет уход за домом по 

<

адрес>, наведывается в дом. Других наследников нет.

Согласно п.9 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР фактически принял наследство после смерти 14.07.1998 его матери ФИО1

На основании изложенного, суд полагает установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти 14.07.1998 его матери ФИО1 и признать за истцом право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилые дома и гараж по адресу: 

<

адрес>. 

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. 

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, ст. ст. 218, 1154 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти 14.07.1998 его матери ФИО1. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А,а1,а2», общей площадью 47,3 кв.м., на жилой дом литер «Г,г2,г3», общей площадью 41,6 кв.м., на гараж литер «М», общей площадью 12,8 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти 14.07.1998 его матери ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 29.01.2024.

Судья: