Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2019-001287-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1078/2019

15 июля 2019 года

г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского, 

при секретаре Н.В. Поляковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ФИО1 о взыскании неустойки и расторжении договора,

при участии в судебном заседании представителя истца – Ким. Ю.П. на основании доверенности от ***, ответчика ФИО1 ,

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Хакасэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 2136 руб. 92 коп. неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.1900.1209.17 от *** за период с *** по *** и расторжении указанного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что сторонами *** заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям нежилого помещения, расположенного по адресу: ***, по условиям которого ответчик обязался выполнить мероприятия по технологическому присоединению в границах своего участка не позднее *** и уведомить о выполнении сетевую организацию, однако этого не сделал, в связи с чем истцом рассчитана неустойка в соответствии с пунктом 17 договора и подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об уплате неустойки, которая оставлена без ответа и удовлетворения. Неисполнение заявителем принятых обязательств по договору послужило основанием для предъявления требований о расторжении договора.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам и иным нормативным правовым актам, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6400 руб. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная компания Сибири» 2136 руб. 92 коп. неустойки, а также 6400 руб. расходов по государственной пошлине.

Расторгнуть об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям *** от ***, заключенный между публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная компания Сибири» и ФИО1 .

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Р. Коголовский