Дело №

07RS0001-01-2025- 000787-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Судья Нальчикского городского суда КБР Суровцева Л.П.

с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего прорабом в ЖКХ «Нальчик, проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>,13, 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 05 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Лада» 219070 с г/н № рег., по 

<

адрес>,6 в 

<

адрес> не выполнил законные требования должностного лица о прекращении противоправных действий по ранее вынесенному постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не удалил покрытие со стекол автомашины, светопропускаемость которых не соответствуют требованиям технического регламента таможенного союза.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не знал, что тонировка на лобовом стекле не превышает 70% видимости. Тонировку устранил на месте остановки автомашины.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России «Нальчик» о выявлении правонарушения; протоколом о доставлении ФИО1 в УМВД России «Нальчик»; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий и недопущении впредь аналогичных административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО1 под роспись; карточкой водителя, сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности.

Требование сотрудника полиции о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ об устранении пленочного покрытия с передних боковых стекол автомашины «Лада» 219070 с г/н № рег., водителем ФИО1 было проигнорировано, в связи с чем его действия содержат в себе состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представленные суду доказательства вины ФИО1 являются допустимыми, относимыми, достаточными и подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения; протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом – сотрудниками ГИБДД, в пределах своей компетенции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 не являлся злостным нарушителем правил дорожного движения, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.

Штраф подлежит оплате со дня вступления постановления в законную силу в добровольном порядке в течение 60 суток по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Кабардино-Балкарской республике (УМВД России по г.о. Нальчик), л/с 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

КПП: 072501001, Код ОКТМО 83701000,

Номер счета получателя 40№ в Отделении НЦ Кабардино-Балкарской 

<

адрес> (УФК по КБР 

<

адрес>),

БИК 018327106, кор.счет 03№

Код бюджетной организации 18№

УИИ: 18№. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Л.П. Суровцева