Дело № 1-8/2019 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года г.Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего Варламова Н.А.,

при секретаре Котовой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Шальнова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хисамутдинова Р.Х.,

рассмотрев материалы уголовного в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании решения Ковровского городского суда Владимирской области от 23 октября 2012 года, вступившего в законную силу 24 ноября 2012 года в отношении ФИО2, Дата обезл., осужденного 29.12.2010 года Камешковским районным судом Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлен административный надзор сроком на шесть лет с 30.11.2012 по 30.11.2018. В соответствии с данным решением ФИО2 как поднадзорному лицу установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

03 декабря 2012 года ФИО2 явился в ОМВД России по Камешковскому району, но адресу: ...., где был поставлен на учет в качестве поднадзорного лица. При этом ФИО2 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административном ограничении, под роспись ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (предупреждения от 03.12.2012, 11.03.2015), 24.09.2013 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. 

Поскольку ФИО2 за период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административное законодательство, то по ходатайству начальника ОМВД России по Камешковскому району в отношении ФИО2 решением Камешковского районного суда Владимирской области от 25 мая 2015 года, вступившего в законную силу 30 июня 2015 года, установлены дополнительные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня без уважительных причин; обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц.

03 июля 2015 года ФИО2, находясь в ОМВД России по Камешковскому району по адресу: ...., повторно под роспись был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, с графиком прибытия на регистрацию, с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (предупреждение от 03.07.2015). 24.11.2015 предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (предупреждения от 15.12.2015, от 09.02.2016, от 09.03.2016, от 22.03.2016, от 14.04.2016).

За период нахождения под административным надзором ФИО2 продолжил нарушать общественный порядок и по ходатайству врио начальника ОМВД России по Камешковскому району на основании ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Камешковского районного суда Владимирской области от 25 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 11 мая 2016 года, поднадзорному лигцу ФИО2 на оставшийся срок административного надзора возложено дополнительное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

10 мая 2016 года ФИО2 при явке в ОМВД России по Камешковскому району по адресу: ...., вновь под роспись был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями, с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (предупреждение от 10.05.2016) предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (предупреждения от 10.05.2016, 27.09.2016, 08.08.2017, 29.08.2017).

04 мая 2018 года ФИО2, находясь в ОМВД России по Камешковскому району по адресу: ...., собственноручно написал заявление о том, чтобы сотрудники ОМВД России по Камешковскому району осуществляли за ним контроль по адресу: .....

Однако ФИО2, достоверно зная об установленном за ним административном надзоре и возложенных на него административных ограничениях, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, установленного судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011, будучи ознакомленным с данными требованиями под роспись (предупреждения от 03.12.2012, 11.03.2015, 03.07.2015, 15.12.2015, 09.02.2016, 09.03.2016, 22.03.2016, 14.04.2016, 10.05.2016, 27.09.2016, 08.08.2017, 29.08.2017), по мотиву избежать контроля со стороны сотрудников ОМВД России по Камешковскому району 01 ноября 2018 года с целью употребления спиртных напитков, оставил свое место жительства по адресу: ...., избранное им Дата обезл., без уведомления ОМВД России по Камешковскому району, и переехал проживать к ФИО10 по адресу: .....

16 ноября 2018 года ФИО2, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в уклонении от административного надзора, самостоятельно явился в ОМВД России по Камешковскому району.

В период времени с 1 ноября 2018 года по 16 ноября 2018 года ФИО2 без уважительных причин не проживал по месту жительства по адресу: ...., фактически выбыл из-под надзора надзирающего за ним органа.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. 

Согласно ч.1 ст.226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Защитник подсудимого адвокат ФИО12, государственный обвинитель ФИО4 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства. 

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, оценив и исследовав указанные в обвинительном постановлении доказательства, суд находит обвинение, предъявленное ФИО2 обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Так, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

показаниями ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого на досудебной стадии уголовного судопроизводства, который вину в совершении преступления признал полностью и показал, что зарегистрирован на ...., однако в настоящее время проживает у своей сожительницы ФИО10 по адресу: .....

В период с 1 декабря 2010 года по 30 ноября 2012 года он отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. При освобождении из мест лишения свободы решением Ковровского городского суда Владимирской области от 23.10.2012 в отношении него установлен административный надзор сроком на шесть лет с 30.11.2012 по 30.11.2018 и возложено ограничение в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На судебном заседании он присутствовал, решение суда получил на руки и не обжаловал. После освобождения он приехал в г. Камешково и 03.12.2012 встал на учет в ОМВД России по Камешковскому району как поднадзорное лицо. Сотрудником по надзору он вновь под роспись был уведомлен о вышеуказанном ограничении. Ему так же были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, он ознакомился с графиком прибытия в ОМВД на обязательную регистрацию, а именно: 2 и 4 вторник месяца. Он был ознакомлен со ст. 314.1 УК РФ, о чем он неоднократно расписывался в предупреждениях. Сотрудники полиции неоднократно с ним проводили беседы о недопущении нарушений административного законодательства РФ, а так же о соблюдении им ограничения, установленного судом. За период нахождения под административным надзором он неоднократно нарушал общественный порядок, в связи с чем, привлекался к административной ответственности. Поэтому 25 мая 2015 года решением Камешковского районного суда Владимирской области на него были возложены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня без уважительных причин; обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц. На этом судебном заседании он присутствовал, копию решения суда получил на руки и не обжаловал. Приходя в ОМВД на отметки, он вновь под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на обязательную регистрацию ( 2, 3 и 4 вторник ежемесячно). Ознакомлен под роспись с дополнительными ограничениями, а так же под роспись предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в частности за самовольное оставление своего места жительства с целью уклонения от надзора. Ему неоднократно разъяснялись права, обязанности и ответственность поднадзорного лица. Сотрудники полиции проверяли его дома по месту жительства в ночное время суток, проводили профилактические беседы, на которые он не реагировал. Он употреблял спиртное в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В связи с этими нарушениями решением Камешковского районного суда от 25 апреля 2016 года на оставшийся срок административного надзора ему было установлено ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. На судебном заседании он присутствовал, решение суда получил на руки и не обжаловал. В полиции он вновь под роспись был ознакомлен с ограничениями, установленными ему в рамках административного надзора, под роспись предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в частности за самовольное оставление своего места жительства с целью уклонения от надзора. В простой и доступной для него форме разъяснялись права, обязанность и ответственность поднадзорного лица. Он знал, что при смене своего места жительства он должен был прийти к инспектору по административному надзору и собственноручно написать в дело заявление, в котором указать адрес своего нового места жительства, чтобы сотрудники полиции контролировали его дома, в том числе и в ночное время суток. 04.05.2018 инспектору по административному надзору он собственноручно написал заявление, что переехал жить по адресу: ...., и чтобы но указанному адресу сотрудники полиции осуществляли за ним контроль. В октябре 2018 года он нашел работу вахтой в ..... Он обратился к инспектору по административному надзору ФИО5, которой сообщил, что трудоустроился в АО «Спецремтранс» грузчиком. В свое личное дело предоставил соответствующую справку. Дата обезл. ФИО5 выдала ему маршрутный лист №, по которому он мог законно покинуть свое место жительства в .... и встать на учет по месту работы, а именно в полиции ..... Так, согласно указанному маршрутному листу Дата обезл. в 05.00 он покинул .... и Дата обезл. в 14.00 явился к инспектору по административному надзору в МУ МВД России «Мытищинское» ..... На протяжении двух недель он проживал в .... по месту работы. По окончанию рабочей вахты, а именно Дата обезл. он покинул .... и вернулся домой в ..... Дата обезл. он пришел в ОМВД России по ...., где сотруднику дежурной части предоставил свой маршрутный лист. В данном листе сотрудником дежурной части ему была сделана отметка о том, что он прибыл в ..... После этого маршрутный лист он передал сотруднику дежурной части для передачи инспектору по административному надзору. При возвращении в ...., а именно: Дата обезл. он решил уклониться от административного надзора. Ему надоело быть под постоянным контролем, хотелось пожить без вмешательства в его личную жизнь со стороны правоохранительных органов. С этой целью он решил сменить свое место жительства и переехать жить к своей знакомой ФИО3 по адресу: ..... У ФИО14 дома он длительное время употреблял спиртные напитки. Без уважительной причины Дата обезл. он не пришел в полицию на обязательную регистрацию, поскольку пил спиртное. О том, что с Дата обезл. он живет по адресу: .... инспектору по надзору не сообщал. Он знал, что при смене своего места жительства он должен был уведомить правоохранительные органы, надзирающие за ним, чтобы его могли проверить по новому месту жительства, в том числе и в ночное время. Его бабушка ФИО6, проживающая в .... в ...., по адресу, который он указал инспектору по надзору как место жительства, звонила ему и говорила, что домой неоднократно приезжали сотрудники полиции с проверкой. Он понимал, что своими действиями совершает преступление, а именно нарушает обязанности и ограничения подназорного лица и за это может быть привлечен к уголовной ответственности, поэтому Дата обезл. он сам явился в полицию;

показаниями свидетеля ФИО7, допрошенного на досудебной стадии уголовного судопроизводства, который показал, что работает в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по Камешковскому району. С Дата обезл. на его административном участке в качестве поднадзорного лица состоит ФИО2, освобожденный из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области по отбытию наказания. Преступление, за которое ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы, относится к категории тяжкого, поэтому в отношении ФИО2 Ковровским городским судом Владимирской области 23.10.2012 был установлен административный надзор на срок 6 лет и возложено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Находясь на учете в качестве поднадзорного лица, ФИО2 нарушал административное законодательство, общественный порядок, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности, поэтому по ходатайству ОМВД России по Камешковскому району на ФИО2 дважды накладывались дополнительные ограничения (решение Камешковского районного суда Владимирской области от 25.05.2015 и решение Камешковского районного суда Владимирской области от 25.04.2016). ФИО2 ознакомился с правами, обязанностями и ответственностью поднадзорного лица, графиком прибытия на обязательную регистрацию. ФИО2 так же были разъяснены положения Федерального закона «Об административном надзоре», а так же статья 314.1 УК РФ, в частности, что за самовольное оставление своего места жительства с целью уклонения от надзора, тот будет привлечен к уголовной ответственности. С ФИО2 неоднократно проводились профилактические беседы. ФИО2 проверялся сотрудниками ОМВД по месту жительства, в том числе и в ночное время. ФИО2 как им, так и инспектором по надзору неоднократно разъяснялось, что при смене места жительства тот обязан уведомить органы внутренних дел, то есть написать заявление для приобщения в личное дело, чтобы сотрудники полиции могли в ночное время контролировать его по новому месту жительства, иначе он будет привлечен к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. ФИО2 знал об этом и исполнял свои обязанности поднадзорного лица. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно менял свое место жительства. Каждый раз ФИО2 уведомлял об этом правоохранительные органы, собственноручно писал заявления, в которых указывал адрес своего нового места жительства, чтобы его могли проконтролировать в ночное время. Дата обезл.. ФИО2 из .... (куда убывал на работу по согласованию с ОМВД России по ....) прибыл в ...., о чем имелась отметка в маршрутном листе, который по приезду ФИО2 сдал в полицию. Согласно заявлению от Дата обезл. ФИО2 должен был проживать по адресу: ..... Поэтому после Дата обезл. сотрудники ОМВД России по .... продолжили проверять в ночное время поднадзорного ФИО2 по месту жительства по указанному адресу. При неоднократных проверках, ФИО2 по вышеуказанному адресу отсутствовал, о чем составлялись акты посещения подназорного лица и рапорты. Дата обезл. ФИО2 не явился в полицию на обязательную регистрацию. На телефонные звонки ФИО2 не отвечал. В ходе проведенных мероприятий, направленных на установление местонахождения подназорного ФИО2 было установлено, что он проживает у своей знакомой ФИО3 по адресу: ..... В квартире у ФИО3 ФИО2 употребляет спиртные напитки. Принятыми мерами найти ФИО2 не удалось, был установлен лишь адрес его местонахождения. Дата обезл. ФИО2 сам явился в ОМВД России по ..... В ходе беседы пояснил, что не являлся на регистрацию в ОМВД и не проживал по месту, указанному им в заявлении Дата обезл. по адресу: ...., т.к.

решил скрыться от административного надзора, поскольку ему надоело, что его контролируют сотрудники полиции. ФИО2 пояснил, что хотел погулять и попить спиртных напитков, пожить свободно, без вмешательства в его жизнь правоохранительных органов. С Дата обезл. по Дата обезл. ФИО2 скрывался от надзора в квартире у своей знакомой ФИО3 по адресу: ..... Он знал, что при смене места жительства должен уведомить инспектора по надзору, написав в дело административного надзора заявление по данному факту, чтобы его могли контролировать сотрудники ОМВД по новому месту жительства, в том числе и в ночное время. ФИО2 самовольно без уважительных причин оставил свое место жительства, скрылся от органов внутренних дел и таким образом, уклонился от административного надзора, нарушил обязанности, возложенные на него судом. По данному факту он составил рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрировал его в КУСП ОМВД;

показаниями свидетеля ФИО5, которая показала, что состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД России по Камешковскому району с 01 января 2015 года. 30 ноября 2012 года из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания освободился ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на шесть лет с возложенным административным ограничением в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При освобождении ФИО2 было выдано предписание, в котором указан срок прибытия в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. ФИО2 избрал место жительства: ...., поэтому для постановки на учет как подназорное лицо должен был явиться в ОМВД России по Камешковскому району. 03.12.2012 ФИО2 явился в ОМВД России по Камешковскому району для постановки на учет как подназорное лицо. В этот же день в отношении ФИО2 было заведено дело административного надзора №. ФИО2 под роспись был ознакомлен с административным ограничением, предупрежден об обязанностях поднадзорного лица. Ознакомлен под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в количестве двух раз в месяц, а именно во второй и четвертый вторник ежемесячно. С поднадзорным ФИО2 проводилась профилактическая работа. ФИО2 предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора, в простой и

доступной для ФИО2 форме разъяснялись положения Федерального закона «Об административном надзоре», а так же статья 314.1 УК РФ, о чем в деле имеются подписанные ФИО2 предупреждения. За период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал общественный порядок, в связи с чем привлекался к административной ответственности. Поэтому по ходатайству ОМВД России по Камешковскому району 25 мая 2015 года решением Камешковского районного суда Владимирской области, ФИО2 были дополнены ограничения установленного ранее административного надзора: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня без уважительных причин;

обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц. На этом судебном заседании ФИО2 присутствовал, копию решения суда получил на руки и не обжаловал. Приходя в ОМВД на отметки, ФИО2 вновь под роспись был ознакомлен с графиком прибытия на обязательную регистрацию ( 2, 3 и 4 вторник ежемесячно), ознакомлен под роспись с дополнительными ограничениями, а так же под роспись предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в частности за самовольное оставление своего места жительства с целью уклонения от надзора. ФИО2 неоднократно разъяснялись права, обязанности и ответственность поднадзорного лица. Сотрудники полиции проверяли поднадзорного ФИО2 дома по месту жительства в ночное время суток, проводили профилактические беседы, на которые он не реагировал. ФИО2 продолжил употреблять спиртное в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В полиции ФИО2 вновь под роспись был ознакомлен с ограничениями, установленными в рамках административного надзора, под роспись предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в частности за самовольное оставление своего места жительства с целью уклонения от надзора. В простой и доступной форме ФИО2 разъяснялись права, обязанность и ответственность поднадзорного лица. ФИО2 как ею, так и участковым уполномоченным неоднократно разъяснялось, что при смене своего места жительства он обязан уведомить органы внутренних дел, то есть написать заявление для приобщения в личное дело, чтобы сотрудники полиции могли его контролировать в ночное время по новому месту жительства, иначе он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 знал об этом и исполнял данное требование. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно менял свое место жительства. Каждый раз ФИО2 уведомлял об этом правоохранительные органы, собственноручно писал заявления, в которых указывал адрес своего нового места жительства, чтобы его могли проконтролировать в ночное время. 01.11.2018г. ФИО2 прибыл в .... из .... (куда убывал на работу по согласованию с органом внутренних дел). Согласно заявлению от Дата обезл. ФИО2 должен был проживать по адресу: ..... Поэтому после Дата обезл. сотрудники ОМВД России по Камешковскому району продолжили проверять поднадзорного ФИО2 в ночное время суток по месту его жительства по адресу: ..... При неоднократных проверках, а именно: Дата обезл., Дата обезл., Дата обезл., Дата обезл. ФИО2 по вышеуказанному адресу отсутствовал, о чем составлялись акты посещения поднадзорного лица по месту жительства и рапорта. Дата обезл. ФИО2 не явился в полицию на обязательную регистрацию. На телефонные звонки. ФИО2 не отвечал. Участковым уполномоченным ФИО7 проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения поднадзорного ФИО2 ФИО7 было установлено, что ФИО2 проживает у своей знакомой ФИО3 по адресу: ..... В квартире у ФИО3 ФИО2 употребляет спиртные напитки. Принятыми мерами найти ФИО2 не удалось. Дата обезл. ФИО2 сам явился в ОМВД России по Камешковскому району. В ходе беседы пояснил, что не проживал по месту жительства, указанному им в заявлении от Дата обезл. по адресу: ...., и не являлся на регистрацию в ОМВД, т.к. решил скрыться от административного надзора, поскольку ему надоело, что его контролируют сотрудники полиции. ФИО2 пояснил, что хотел погулять и попить спиртных напитков, пожить свободно, без вмешательства в его жизнь правоохранительных органов. С Дата обезл. по Дата обезл. ФИО2 скрывался от надзора в квартире у своей знакомой ФИО3 по адресу: ..... ФИО2 надеялся, что Дата обезл. закончится административный надзор, и что сотрудники полиции перестанут его искать. ФИО2 знал, что при смене своего места жительства должен уведомить инспектора по надзору, написав в дело административного надзора заявление по данному факту, чтобы могли контролировать сотрудники ОМВД по новому месту жительства, в том числе и в ночное время. ФИО2 самовольно без уважительных причин оставил свое место жительства, скрылся от органов внутренних дел и таким образом уклонился от административного надзора, нарушил обязанности, возложенные на него судом;

показаниями свидетеля ФИО6, которая показала, что в настоящее время она проживает в ..... Ранее жила в ..... У нее есть внук ФИО2, который состоит на учете в ОМВД России по Камешковскому району как поднадзорное лицо. Со слов внука она знает, что в связи с административным надзором на него наложены ограничения, а именно: явка в полицию на отметку и пребывание дома в ночное время. Ее внук ходил отмечаться в полицию по вторникам. Его так же проверяли дома сотрудники полиции в ночное время. Ее внук исправно соблюдал условия надзора. В период с 15.10.2018 по 31.10.2018 внук находился на заработках в .... с разрешения инспектора по административному надзору по маршрутному листу. Дата обезл. вернулся домой и с указанной даты стал проживать в квартире со своей сожительницей по адресу: ..... После Дата обезл. сотрудники полиции продолжили проверять ее внука по месту жительства по адресу: ...., в ночное время, т.к. ее внук не сообщил сотрудникам полиции новый адрес места жительства. Она звонила своему внуку и сообщала, что его ищет полиция. Внук ей пояснял, что разрешит свои проблемы сам;

Показаниями свидетеля ФИО8, которая показала, что проживает по адресу: ..... С ней по соседству по адресу: ...., живет ФИО2 Последний раз ФИО2 она видела в десятых числах октября 2018 года. С этого времени до настоящего времени ФИО2 по вышеуказанному адресу не проживал. Где может находиться ФИО2 она не знает. С ФИО2 она не общается;

Показаниями свидетеля ФИО10, которая показала, что она проживает по адресу: ...., со своими детьми, сожителем ФИО2. Так же с ними в одной квартире проживает ее дядя ФИО11. ФИО13 она знает с 2005 года. Она знает, что ранее ФИО2 жил со своей бабушкой ФИО6 по адресу: ..... Со слов ФИО2 ей известно, что с 2010 года по 2012 год он отбывал наказание за тяжкое преступление и при освобождении решением суда ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет. В связи с этим на ФИО2 были возложены административные ограничения: явка в полицию по месту жительства 3 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 час. 00 мин. до 06. час. 00 мин следующего дня без уважительных причин и запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. С ФИО2 она длительное время поддерживала близкие отношения, они часто созванивались, встречались. В период с Дата обезл. по Дата обезл. ФИО2 был на заработках в ..... Дата обезл. ФИО2 пришел к ней гости. С указанной даты ФИО2 стал жить у нее по адресу: ..... О том, что он переехал и живет по другому адресу, сотрудников полиции ФИО2 не уведомил. Он стал употреблять спиртные напитки, поэтому ему не хотелось, чтобы сотрудники полиции контролировали его. ФИО2 без уважительных причин перестал ходить в полицию на обязательную регистрацию. Ему неоднократно звонила бабушка, говорила, что его ищет полиция. ФИО2 понимал, что своими действиями совершает преступление, нарушает условия и ограничения административного надзора, поэтому Дата обезл. сам явился в полицию и написал заявление о том, что будет проживать у нее в квартире по адресу: ..... ФИО2 раскаялся, ругает себя за произошедшее, говорит, что больше не будет нарушать надзор;

показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым он проживает в ..... В указанной квартире так же живет его племянница ФИО10 со своими детьми. С Дата обезл. его племянница стала сожительствовать с ФИО2. Ранее ФИО13 он не знал. О том, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор, он не знал, т.к. с ФИО13 не общается;

решением Ковровского городского суда Владимирской области от 23 октября 2012 года, вступившим в законную силу 24 ноября 2012 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет (с 30.11.2012 по 30.11.2018) с установлением административного ограничения - обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

решением Камешковского районного суда Владимирской области от 25 мая 2015 года, вступившим в законную силу 30 июня 2015 года, согласно которому в отношении ФИО2 дополнены ограничения установленного ранее административного надзора в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подназорного лица, в ночное время с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без уважительных причин; обязательная явка в орган внутренних дел для регистрации три раза в месяц;

решением Камешковского районного суда Владимирской области от 25 апреля 2016 года, ступившим в законную силу 11 мая 2016 года, в соответствии с которым на оставшийся срок административного надзора на ФИО2 возложено ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации в отношении ФИО2 от 03.12.2012;

графиками прибытия поднадзорного лица ФИО2 на регистрацию от 03.12.2012, от 03.07.2015, согласно которым должностными лицами ОМВД России по Камешковскому району на ФИО2 во исполнение ранее упомянутого судебного решения возложена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Камешковскому району;

предупреждениями от 08.12.2012, от 11.03.2015, от 03.07.2015, от 10.05.2016, согласно которым ФИО2 разъяснены права и обязанности, возложенные на него в связи с установлением в отношении него административного надзора в соответствии Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же разъяснены ограничения, установленные ему судом;

предупреждениями о недопустимости нарушений административного надзора от 24.09.2013, от 24.11.2015;

копией регистрационного листа № поднадзорного лица ФИО2 от Дата обезл., согласно которому поднадзорный ФИО2 не явился на обязательную регистрацию без уважительных причин Дата обезл.;

предупреждениями от 15.12.2015, от 09.02.2016, от 09.03.2016, от 22.03.2016, от 14.04.2016, от 10.05.2016, от 27.09.2016, от 08.08.2017, от 29.08.2017, согласно которым ФИО2 разъяснены права и обязанности, возложенные на него в связи с установлением в отношении него административного надзора в соответствии Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же разъяснены ч.ч. 1 и 2 ст.314.1 УК РФ;

копиями листов разъяснения прав, обязанностей и ответственности за нарушение административного надзора поднадзорного лица ФИО2 от 22.03.2016, от 11.07.2017, от 19.09.2017, от 09.10.2018;

актами посещений поднадзорного лица по месту жительства от 03.11.2018, от 08.11.2018, от 16.11.2018, в соответствии с которыми ФИО2 проверялся должностными лицами ОМВД России по Камешковскому району в соответствующие даты в период времени с 23.15 до 01.15, на момент проверок дома отсутствовал;

рапортом должностного лица ОМВД России по Камешковскому району от 15.11.2018, согласно которому в этот же день в рамках проведения операции «Быт» по месту жительства проверялся поднадзорный ФИО2, на момент проверки дома отсутствовал;

маршрутным листом №, выданным Дата обезл. ОМВД России по Камешковскому району поднадзорному ФИО2, согласно которому ФИО2 убыл из .... Дата обезл. и прибыл на отметку в МУ МВД России «Мытищинский» .... в этот же день. Убыл из .... Дата обезл. и прибыл в ОМВД России по .... Дата обезл.;

заявлением ФИО2 о смене адреса проживания от Дата обезл., в котором он просит осуществлять за ним контроль по адресу: ....; 

заявлением ФИО2 от Дата обезл., в котором он просит осуществлять за ним возложенный административный надзор по адресу: ...., в связи с переездом;

рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Камешковскому району ФИО7 от Дата обезл. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, в действиях ФИО2

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам. 

Исследованные доказательства собраны с соблюдением соответствующих правил собирания доказательств, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ, содержание этих исследованных доказательств связано с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному уголовному делу, поэтому данные доказательства признаются судом допустимыми и относимыми.

Показания указанных свидетелей, а так же показания ФИО2, допрошенного в качестве подозреваемого на досудебной стадии судопроизводства, суд оценивает как достоверные. Эти показания логичные, последовательные, непротиворечивые, согласуются между собой, подтверждаются другими исследованными доказательствами. Каких-либо оснований ставить достоверность показаний названных лиц под сомнение, у суда не имеется. 

Указанная совокупность доказательств согласуется между собой, взаимно дополняет друг друга и со всей достоверностью подтверждает фактические обстоятельства дела, установленные судом о месте, времени, способе совершения ФИО2 упомянутого преступления. Оцениваемые доказательства не производны одно от другого, получены из разных, не зависимых один от другого источников.

Суд приходит к выводу о достаточности доказательств и доказанности как самого факта совершения преступления, так и его совершения именно ФИО2

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст.43 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил 1 умышленное преступление небольшой тяжести. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что он на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства должностным лицом ОМВД России по Камешковскому району и по месту отбытия наказания администрацией ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие поощрений по месту отбытия наказания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной ФИО2, содержащуюся в его объяснении от Дата обезл.. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений. 

Принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, учитывая характер совершенного подсудимым преступления, суд полагает, что лишь назначение ФИО2 наказания в виде лишения свободы будет отвечать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимого.

Вместе с тем совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО2, сведения о характере и степени общественной опасности совершенного им преступления позволяют суду сделать вывод о том, что его исправление возможно без изоляции от общества,в связи с чем суд назначает ему наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ.

При определении размера назначаемого наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, в силу которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Обстоятельств, служащих основанием для применения ч.3 ст.68 УК РФ, судом не установлено.

Суд полагает, что не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением ФИО2во время или после совершения преступления, а равно иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Наличие ранее упомянутого отягчающего наказание обстоятельства исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого суд оставляет без изменений до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. 

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, трудоустроиться. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.А. Варламов