Дело № 2 – 1303/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И., 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации Сельского поселения Новокутовский сельсовет 

<

адрес> РБ, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношении, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации Сельского поселения Новокутовский сельсовет 

<

адрес> РБ, ФИО2, ФИО3, где просит установить факт родственных отношений между ФИО1 и его матерью ФИО4; признать факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4; признать право собственности за ФИО1 на недвижимое имущество в виде земельного участка, категории земель: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № и на земельный участок, категорий земель: сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования СПК «Искра» с кадастровым номером № на домовладение, расположенное по 

<

адрес> Республики Башкортостан и на все денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк».

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес> Республики Башкортостан. До своей смерти мать постоянно и безвыездно проживала в 

<

адрес> и имела жилой дом по вышеуказанному адресу. Данное домовладение было построено родителями в 1962 году и принадлежало матери на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ мать завещала все свое имущество сыну ФИО2. В данное время брат отказывается принимать наследство оставшееся после смерти матери в пользу истца. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на домовладение, для последующей регистрации права собственности в Регистрационной палате. В свидетельстве о рождении истца в графе мать указана ФИО4 вместо правильного ФИО4. После смерти матери истец продолжает жить в данном домовладении, содержит все хозяйство в надлежащем виде, производит необходимый ремонт. После смерти матери провела все мусульманские обряды. У матери остались незакрытые счета в сберегательном банке. Сберегательные книжки были оформлены на ФИО4 и на ФИО4. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержал.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали на удовлетворение иска.

Представитель Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Представитель Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Нотариус Чекмагушевского нотариального округа ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Возможность установления судом факта принадлежности правоустанавливающего документа установлена в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из содержания ст. 1181 Гражданского кодекса РФ и п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о рождении I-АО № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> являются ФИО4 и ФИО6.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/400 принадлежал земельный участок категорий земель: сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования СПК «Искра», с кадастровым номером 02№, общей площадью 28000000 кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., с кадастровым № расположенный по 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 4268 кв.м., с кадастровым № расположенный по 

<

адрес> Республики Башкортостан.

На имя ФИО4 открыт счет №, что подтверждается государственной трудовой сберегательной кассой №, счет №.№, что подтверждается сберегательной книжкой №, счет №, что подтверждается сберегательной книжкой №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес> Республики Башкортостан (свидетельство о смерти III-АР №).

Согласно справке Администрации Сельского поселения Новокутовский сельсовет 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживала с сыном ФИО1 по адресу: Республики Башкортостан, 

<

адрес>.

В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что умершая ФИО4 являлась матерью истца ФИО1, после смерти матери истец организовал похороны, взял себе вещи матери, ухаживает за домом.

Как видно из сообщения нотариуса Чекмагушевского нотариального округа ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала всё свое имущество ФИО2.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. 

Принимая во внимание, что спор о праве отсутствует, согласно показаниям свидетелей и материалов дела факт родственных отношений нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, а также то, что установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, а иным способом, кроме судебного, установить этот факт невозможно.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец ФИО1 является сыном ФИО4, т.е. является наследником первой очереди. В судебном заседании установлено, что истец пользовался, распоряжался наследственным имуществом и нес бремя содержания имущества принадлежащего матери, таким образом, суд считает, что истец принял наследство. 

Учитывая, что ФИО1 предоставила суду бесспорные доказательства свидетельствующие, что он является сыном ФИО4, учитывая, что оставшиеся наследники отказались от наследства в пользу истца, суд находит исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, Администрации Сельского поселения Новокутовский сельсовет 

<

адрес> РБ, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношении, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить. 

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, 

<

адрес> является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, 

<

адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве 1/400, в порядке наследования на земельный участок категорий земель: сельскохозяйственного назначения, в границах землепользования СПК «Искра», с кадастровым номером №, общей площадью 28000000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 43,3 кв.м., с кадастровым № и земельный участок, общей площадью 4268 кв.м., с кадастровым № расположенные по 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на банковский счета №, государственная трудовая сберегательная касса №, сберегательная книжка №, счет №, сберегательная книжка №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-