УИД24RS0032-01-2023-006198-79

Дело № 2-1122/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.,

при секретаре Воронцовой Р.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивировал тем, что его дяди ФИО3 принадлежала ? доли в праве собственности на недвижимое имущество, а именно гаражный бокс, расположенный по адресу 

<

адрес>, кадастровый №, собственником ? доли является истец. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником после смерти ФИО3, фактически принял наследство, используется гараж по назначению, является членом гаражного кооператива Лотос 24/2, оплачивает членские взносы и несет расходы по оплате за электроэнергию.

Просит признать право собственности на ? долю в гаражном боксе расположенном по адресу 

<

адрес>, кадастровый № в порядке наследования, восстановить срок для принятия наследства.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования подержал, суду пояснил, что он является единственным наследником после смерти дяди ФИО3, до его смерти они являлись сособственниками гаража у каждого было по ? доли, которые они унаследовали от его бабушки ФИО4, после смерти дяди он один пользуется гаражом, оплачивает членские взносы, несет расходы по его содержанию, других наследников нет.

Представитель ответчика - муниципального образование город Красноярск в лице администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, причина не явки суду не известна, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

С согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ. 

Выслушав мнения истца, проверив представленные материалы, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родителя наследодателя. 

Согласно ч.1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства(ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривает из материалов, согласно свидетельства о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в графе мать указано -ФИО4 в графе отец – ФИО6

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ рождения в графе мать указано- ФИО4 в графе отец – ФИО6, то есть ФИО3 и ФИО8 являются родными братьями.

Согласно свидетельство о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданного Прихолмским советом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в графе мать указано- ФИО9 в графе отец - ФИО7.

Согласно свидетельство о смерти III-БА №, выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельство о смерти III-БА № выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно наследственного дела, предоставленного нотариальной палатой Красноярского края нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства обратились сын - ФИО3 и внук ФИО1 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 01.02.2018г., наследниками имущества ФИО10 являются в ? доли ФИО3 и ? доли ФИО1, наследство, на которое выдано свидетельство состоит из сооружения, находящегося по адресу 

<

адрес> кадастровый № назначение гаражный бокс, площадь 34,1 кв.м. количество этажей 2, в том числе поземных 1. 

Согласно выписке их Единого государственного реестра недвижимости за ФИО1 зарегистрировано общая долевая собственность ? гаражного бокса, расположенного по адресу 

<

адрес> кадастровый №.

Согласно свидетельства о смерти III-БА № выданного Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справке представленной председателем ПГК Лотос 24/2 ФИО1 пользуется гаражам, оплачивает членские взносы, несет расходы по его содержанию производит платежи за электроэнергию, то есть истцом были произведены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 

Каких-либо споров относительно наследственного имущества не имеется, в материалы дела не представлено доказательств, опровергающих то обстоятельство, что наследник по закону ФИО1 фактически не принял наследство после смерти ФИО3

Принимая во внимание, что истец ФИО1 является наследником второй очереди по праву представления, иных наследников не имеется, после смерти ФИО3 фактически принял наследство, исковые требования о признании за истцом права собственности на ? долю в гаражном боксе, расположенном по адресу 

<

адрес> 9 кадастровый №, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд находит их заявленными стороной истца излишне, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт принятия наследства истцом в 6 месячный срок. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в гаражном боксе, расположенном по адресу 

<

адрес> 9 кадастровый № в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Т.А. Дорохина.