Дело № 2-2239/2019 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2019 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Смагиной В.Г.,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в размере 200 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей сроком до востребования. Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его использование в порядке и на условиях установленных договором. При наличии просроченной задолженности ответчик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем, за ответчиком сложилась задолженность по состоянию на 09 сентября 2019 года в размере 247 021 рубль 95 копеек, в том числе, 179 460 рублей– сумма основного долга; 67 561 рубль 95 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 0 рублей – неустойка, исчисленная истцом за нарушение ответчиком условий договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года №№ в размере 247 021 рубль 95 копеек, сложившуюся за период с 11 января 2019 года по 09 сентября 2019 года, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 5 670 рублей 22 копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Частью 2 статьи 810 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В материалах гражданского дела имеется заявление о заключении договора кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, между «Восточный Экспресс Банк» и ФИО1 о предоставлении последней кредита в размере 200 000 рублей, сроком до востребования. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячными платежами Размер минимального обязательного платежа – 13 549 рублей. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующей за датой платежа и составляет при сумме кредита от 100 001 рублей: 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; 1 300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа; 1 800 рублей за каждое нарушение 3 и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего минимального обязательного платежа. К заявлению прилагается также анкета заявителя, общие условия потребительского кредита и банковского специального счета. 

Ответчик возражений в части оспаривания факта заключения договора на указанных условиях не представил.

Заемщик обязался погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения.

В материалах дела представлена выписка из лицевого счета за период с 26 ноября 2018 года по 09 сентября 2019 года, согласно которой по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 выданы денежные средства в размере 200 000 рублей, что подтверждает исполнение истцом взятых на себя обязательств по предоставлению кредита ответчику.

По условиям заключенного договора ответчик принял на себя обязательства по своевременному погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Истцом представлен расчет суммы задолженности по кредитному договору, сложившейся по состоянию на 09 сентября 2019 года в размере 247 021 рубль 95 копеек, в том числе, 179 460 рублей – сумма основного долга; 67 561 рубль 95 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 0 рублей – неустойка, исчисленная истцом за нарушение ответчиком условий договора.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям договора, а также составлен с учетом произведенной ответчиком частичной оплатой задолженности. При этом, суд также учитывает и отсутствие возражений со стороны ответчика. 

Таким образом, сумма задолженности по договору кредита, подлежащая взысканию с ответчицы ФИО1 в пользу истца, ПАО КБ «Восточный», составляет 247 021 рубль 95 копеек, в том числе, 179 460 рублей – сумма основного долга; 67 561 рубль 95 копеек – сумма процентов за пользование кредитом; 0 рублей – неустойка, исчисленная истцом за нарушение ответчиком условий договора.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 670 рублей 22 копейки, что подтверждается платежным поручением от 17 сентября 2019 года №159166.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 5 670 рублей 22 копейки, также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных последним судебных расходов по уплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 247021 руб. 95 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5679 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение будет изготовлено 6 ноября 2019 г.