Дело № 2-8/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Пировское 11 февраля 2025 года

Пировский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н., 

при секретаре Мухаметзяновой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., в том числе задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>., суммы уплаченной государственной пошлины – 

<

данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты>. сроком на 

<

данные изъяты>. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемым наследником является ФИО1. Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе задолженности по основному долгу 

<

данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>

Определением Пировского районного суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО3.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО5, действующий по доверенности, в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 не присутствовал извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО Сбербанк не признал. Суду пояснил, что наследство после смерти ФИО4 приняла их сестра ФИО3

В судебное заседание соответчик ФИО3 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на исковое заявление не предоставила. Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

В судебное заседание третье лицо – нотариус ФИО6 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п.1 - 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз.7 п.2 ст.1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

При этом в соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ; п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как разъяснено в п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п.4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Кодекса, по своей правовой природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст.809 ГК РФ), кредитному договору (ст.819 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст.823 ГК РФ). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 предоставил Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> сроком на 60 мес. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с кредитным договором Заемщик обязуется полностью вернуть полученный кредит с промежуточным погашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств Заемщика.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти III-БА № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Заемщика перед ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в том числе задолженности по основному долгу - 

<

данные изъяты> процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты>. Расчет судом проверен, является правильным.

Согласно анкетным данным Заемщика ФИО4 был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали на праве собственности: жилое помещение площадью 40.8 кв.м., земельный участок площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

Из копии наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Богучанского нотариального округа ФИО6 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась сестра умершего ФИО3, зарегистрированная по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. По указанному наследственному делу в наследственную массу вошло жилое помещение - квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя №

Согласно ответу на запрос суда ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на выплатное дело на ФИО4 являлся получателем страховой пенсии по старости. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО4 Начисленных, но не выплаченных сумм на день смерти нет.

Согласно ответу на запрос суда врио начальника ПП МО МВД России «Казачинский» № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно информации Службы Гостехнадзора по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 самоходная техника не регистрировалась. 

Согласно ответу на запрос суда заместителя руководителя ГУ МЧС России по 

<

адрес> № ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 маломерные моторные суда ранее и по настоящее время не зарегистрированы.

Согласно ответам на запрос суда ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Московский кредитный ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ХКФ ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «АЛЬФА-ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО РОСБАНК от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ФИО2» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., клиентом указанных ФИО2 не является.

На основании изложенного, наследственную массу после ФИО4 составляет: земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> квартира с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из указанной нормы следует, что обращение к нотариусу не является единственным способом принятия наследства.

При этом одного лишь истечения срока на вступление в наследство при отсутствии заявлений наследников о вступлении в наследство недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Пунктом 1 ст.1243 ГК РФ установлено, что наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 пояснил, что наследство после смерти ФИО4 приняла их сестра ФИО3

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 является наследником второй очереди по закону после умершего брата ФИО4, фактически вступила в наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> квартиры с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> кадастровая стоимость на день смерти наследодателя 

<

данные изъяты> имущество выморочным не является. 

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. То есть, нельзя отказаться от наследства в части обязанности уплатить долг по кредиту и согласиться на наследство в части приобретения какого-либо имущества наследодателя (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Соответственно, с ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> то есть в пределах стоимости входящего в наследственную массу имущества, которая покрывает исковые требования ПАО Сбербанк в полном объеме.

Истец понёс судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в т.ч. расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 

<

данные изъяты>

Всего с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию 

<

данные изъяты>

При этом суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 суммы задолженности в размере 

<

данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> поскольку последний с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>, которая состоит из: суммы основного долга – 

<

данные изъяты>., процентов за пользование кредитом – 

<

данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1 - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Копия верна: Судья:

Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.