50RS0№-33

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-2614/20

ИФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ. 

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Стройарсенал» о взыскании задолженности, неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Стройарсенал» о взыскании задолженности по договорам строительного подряда в размере 1 465 568 рублей 02 копейки, взыскании неустойки за период с 21.06.2019г. по 03.04.2020г. в размере 43 967 рублей 04 копейки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательств.

Свои требования мотивирует тем, что между ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» и ООО «Стройарсенал» заключены договоры строительного подряда. А также дополнительные соглашения к ним на выполнение кладочных работ на объектах. ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» исполнило свои обязательства по договорам, однако, ответчик не исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ, в связи с чем, просит взыскать сумму долга и проценты, предусмотренные договорами.

ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель ООО «Стройарсенал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела усматривается, чтоООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» (и ООО «Стройарсенал» заключены следующие договоры:

- договор строительного подряда №/Р14А от 28.02.2018г., а также дополнительные соглашения к нему на выполнение кладочных работ на объекте: «21-этажный трехсекционный жилой дом (поз. 14 А) по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, городское поселение Раменское, 

<

адрес>»;

- договор строительного подряда №/Р24А от 21.01.2018г., а та (далее - Договор №/Р24А) на выполнение кладочных работ на объекте: «22-этажный односекционный жилой дом (поз. 24 А) по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, городское поселение Раменское, 

<

адрес>»;

- договор строительного подряда №/Р24Б от 21.01.2018г., а также дополнительные соглашения к нему на выполнение кладочных работ на объекте: «22-этажный односекционный жилой дом (поз. 24 Б) по адресу: 

<

адрес>, Раменский муниципальный район, городское поселение Раменское, 

<

адрес>»;

- договор строительного подряда №/P24B от 21.01.2018г., а также дополнительные соглашения к нему на выполнение кладочных работ на объекте: «22-зтажный односекционный жилой дом (поз. 24 В) по адресу: Московская область, Раменский муниципальный район, городское поселение Раменское, 

<

адрес>ское, 

<

адрес>».

Согласно условиям договоров ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» обязалось по задания ООО «Стройарсенал» выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объектах, а ООО «Стройарсенал» принять их результат в установленном порядке и уплатить обусловленную договорами цену.

В период с апреля по май 2019 года Первоначальным кредитором и Ответчиком были подписаны следующие справки о стоимости выполненных работ (далее - Справка КС-3) и акты выполненных работ (далее - Акт КС-2) в порядке, установленном п. 3.3. Договоров:

по Договору №/Р14А:

-Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.04.2019г. на сумму 257 396,64 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 421 076,03 руб.; 

по Договору №/Р24А:

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.04.2019г. на сумму 109 192,62 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 183 596,58 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 31,05.2019г. на сумму 17 751,83 руб. 

по Договору №/Р24Б:

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30,04.2019г. на сумму 28 929,83 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 115 230,59 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 31.05.2019г. на сумму 39 273,95 руб. 

по Договору №/Р24В:

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.04.2019г. на сумму 76 576,02 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.04.2019г. на сумму 9 897,04 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 198 792,10 руб.;

Справка КС-3 и Акт КС-2 № от 30.05.2019г. на сумму 7 854,79 руб.

Общая сумма по вышеуказанным Актам КС-2 и Справкам КС-3 составила 1 465 568рублей 02 копейки.

Указанные Акты КС-2 и Справки КС-3 подписаны ответчиком без замечаний, что свидетельствует о принятии выполненных по ним работ в полном объеме.

Подпунктом 3.3.3. Договоров на ответчика возложена обязанность оплатить выполненные работы в течение 20 рабочих дней с даты подписания Актов КС-2 и Справок КС-3.

Однако указанная задолженность ответчиком не оплачена.

Наличие указанной задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов период с 01.01.2019г. по 22.08.2019г., подписанным представителями ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» и ООО «Стройарсенал».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» и ИП ФИО5 заключен договор цессии №/Ц/03, согласно которому ООО «СТАНДАРТ СТРОЙ» уступило ИП ФИО5 право требования к ООО «Стройарсенал» по вышеуказанным договорам на сумму 1 465 568 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО2 заключен договор цессии №/Ц/03, в соответствии с которым ИП ФИО5 уступил ФИО2 право требования задолженности к ООО «Стройарсенал» по Договорам на сумму 1 465 568 рублей 02 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено Уведомление об уступке прав требования.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями погасить имеющуюся задолженность по оплате выполненных работ.

Согласно отчета с сайта Почты России претензия получена ответчиком 16.03.2020г. Ответа на претензию от ответчика не поступило. 

Согласно п. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о скольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательств надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ООО «Стройарсенал» не исполнил свои обязательства по договорам, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 1 465 568 рублей 02 копейки. 

Кроме того, пунктом11.2. Договоров строительного подряда предусмотрено, что за нарушение срока оплаты работ предусмотрена неустойка (пеня) в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 3% от суммы задолженности.

Истцом представлен расчет неустойки, согласно которому сумма неустойки за период с 21.06.2019г. по 03.04.2020г. составляет 43 967 рублей 04 копейки (л.д. 59).

Суд, соглашается с представленным расчетом, и поскольку обязательства ответчика по договорам не исполнены, суд взыскивает с него в пользу истца неустойку за период 21.06.2019г. по 03.04.2020г. в размере 43 967 рублей 04 копейки.

Также истцом заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательств

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму дожа. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чуткими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения Ответчиком обязательства по оплате задолженности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 15 748 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройарсенал» в пользу ФИО2 задолженность по договору строительного подряда №/Р14А от 28.02.2018г.; договору строительного подряда №/Р24А от 21.01.2018г.; договору строительного подряда №/Р24Б от 21.01.2018г.; договору строительного подряда №/Р24В от 21.01.2018г. в размере 1 465 568 рублей 02 копейки, неустойку за период с 21.06.2019г. по 03.04.2020г. в размере 43 967 рублей 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствам с момента вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательств.

Взыскать с ООО «Стройарсенал» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 748 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина 

50RS0№-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2614/20

ИФИО1