Дело № 2а-281/2021 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Козловой В.А.

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев 23 июля 2021 года в открытом судебном заседании в г. Очер Пермского края административное дело № 2а-281/2021 по административному исковому заявлению ФИО1 к отделению судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора по исполнительным производствам №-ИП от 03.07.2017, №-ИП от 09.04.2021, №- ИП от 09.04.2021, №-ИП от 09.04.2021, №-ИП от 12.04.2021. 

Требования мотивированы тем, что постановления по вышеуказанным исполнительным производствам истец получила по почте 15.05.2021, ранее уведомление о добровольной уплате задолженности не получала. Задолженности по исполнительным производствам погашена, путем удержания из пенсии должника. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. 

Представитель отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам в судебное заседание не явился, уведомлен. 

Представитель отделения судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ФИО2 направила в суд возражение на административное исковое заявление, в котором указала о том, что в отношении должника ФИО1 на исполнении в отделении судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам находились исполнительные производства:

№-ИП от 03.07.2017 возбужденное на основании исполнительного листа № 2-108/2017 от 17.04.2017 в пользу ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в размере 84337 руб. 86 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам, что подтверждается почтовым реестром № 483 от 04.07.2017. По истечении добровольного срока для исполнения решения суда, 27.07.2017 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5903 руб. 65 коп. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 09.07.2021. Задолженность по исполнительскому сбору в размере 949 руб. 74 коп., выделена в отдельное производство №-ИП;

№-ИП от 12.04.2017 возбуждено на основании судебного приказа № 2-674 от 08.07.2016 в пользу ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в размере 57132 руб. 69 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам. По истечении добровольного срока для исполнения решения суда, 03.05.2017 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3 999 руб. 29 коп. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 08.04.2021. Задолженность по исполнительскому сбору в размере 3 999 руб. 29 коп., выделена в отдельное производство №-ИП;

№-ИП от 12.04.2017 возбуждено на основании судебного приказа № 2-673 от 08.07.2016 в пользу ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в размере 53 773 руб. 09 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам. По истечении добровольного срока для исполнения решения суда, 03.05.2017 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3 764 руб. 12 коп. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 09.04.2021. Задолженность по исполнительскому сбору в размере 3 764 руб. 12 коп., выделена в отдельное производство №-ИП;

№-ИП от 16.02.2017 возбуждено на основании судебного приказа № 2-645 от 13.09.2016 в пользу ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в размере 26 104 руб. 32 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам, почтовый реестр № 759 от 21.02.2017. По истечении добровольного срока для исполнения решения суда, 03.05.2017 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3 764 руб. 12 коп. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 08.04.2021. Задолженность по исполнительскому сбору в размере 3 764 руб. 12 коп., выделена в отдельное производство №-ИП;

№-ИП от 16.02.2017 возбуждено на основании судебного приказа № 2-336 от 28.04.2016 в пользу ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности в размере 55 040 руб. 72 коп. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам, почтовый реестр № 706 от 09.02.2017. По истечении добровольного срока для исполнения решения суда, 14.03.2017 судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 3 852 руб. 85 коп. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением 12.04.2021. Задолженность по исполнительскому сбору в размере 3 852 руб. 85 коп., выделена в отдельное производство №-ИП.

Указанные выше исполнительные производства объединены в сводное, остаток задолженности по исполнительскому сбору составляет 6127 руб. 28 коп.

Изучив материалы административного дела, исполнительных производств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по вышеуказанным судебным решениям возбуждены исполнительные производства №-ИП от 03.07.2017, №-ИП от 12.04.2017, №-ИП от 12.04.2017, №-ИП от 07.02.2017, №-ИП от 16.02.2017 в отношении ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк».

Должнику установлен пятидневный срок для исполнения решения суда в добровольном порядке. Кроме того, в постановлении о возбуждении исполнительного производства должник был предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, с него будет взыскан исполнительский сбор.

Из реестра почтовых уведомлений следует, что постановления о возбуждении исполнительных производств направлены сторонам в установленный законом срок. почтовым реестром № 483 от 04.07.2017, почтовый реестр № 759 от 21.02.2017, № 982 от 12.04.2017, № 686 от 07.02.2017, № 483 от 04.07.2017.

По истечении срока для добровольного исполнения требований судебным приставом – исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. 

Согласно сводки по исполнительным производствам исполнительные документы 23.03.2017, 03.08.2017 направлены на удержание из пенсии должника. 

Исполнительные производства окончены фактическим исполнением.

Задолженность по исполнительскому сбору выделена в отдельные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №- ИП. 

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ) принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу части 11 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Положениями части 1 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с частью 2 статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 64 Федерального закона N 229-ФЗ в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, при неисполнении должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе налагать на должника денежное взыскание в виде исполнительского сбора, принимать об этом соответствующее постановление.

В соответствии со статьей 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Учитывая своевременное получение административным истцом копии постановления о возбуждении исполнительного производства и неисполнение в срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, суд находит, что постановления судебного пристава-исполнителя по исполнительным производствам №-ИП от 03.07.2017, №-ИП от 09.04.2021, №- ИП от 09.04.2021, №-ИП от 09.04.2021, №-ИП от 12.04.2021 соответствуют положениям статьи 112 Федерального закона N 229-ФЗ.

В данном случае судебным приставом-исполнителем исполнительский сбор был правильно применен к должнику, которым не исполнено в добровольном порядке требование исполнительного документа в срок, установленный постановлением о возбуждении исполнительного производства и не представлено доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, суд не установил нарушения прав административного истца в связи с несвоевременным направлением ему копии постановления о возбуждении исполнительного производства, так как доказательств возможности исполнения требований исполнительного документа в указанный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок административным истцом не представлено, задолженность по исполнительным документам погашена в период с 2017 по 2021 годы, задолженность по взысканию исполнительского сбора погашена частично и составляет 6127 руб. 28 коп., в связи с чем, исковые требования об освобождении должника от взыскания исполнительского сбора, удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к отделению судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам Пермского края Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова