УИД 72RS0010-01-2025-002381-82

Дело № 2-117/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 27 января 2026 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клюка М.А.,

при секретаре Отрешко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 76140,42 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк и ФИО4 заключили договор 

<

***> от 07.03.2024 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту 

<

***> от 07.03.2024. Также ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом: 29,8% годовых. Согласно Общим Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты) не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Согласно сведениям сайта нотариальной палаты реестра наследственных дел, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело №. Истец просит взыскать в пользу банка с наследников ФИО4, за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору №99ТКПР24030700715072 от 07.03.2024 за период 01.07.2024 по 09.10.2025 (включительно) в размере 76140,42 рубля, в том числе: просроченные проценты – 16376,40 рубля, просроченный основной долг – 59404,02 рубля, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рубля.

В иске содержится ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчиков в случае установления иных наследников, принявших наследство, и взыскании задолженности солидарно со всех наследников в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В случае установления у наследодателя есть супруг/супруга на имя которой в период брака было зарегистрировано имущество, просит признать ? долю имущества, зарегистрированного на супруга/супругу наследственным имуществом и удовлетворить за счет него требования банка.

Протокольным определением от 17.12.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 (л.д.144).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, в заявлении ответчик ФИО1 просила о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, в иске отказать в связи с погашением задолженности, к заявлению приложена квитанция об оплате задолженности, в том числе об оплате государственной пошлины.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Заслушав лиц, участвующих по делу, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу требований пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор №99ТКПР24030700715072 от 07.03.2024 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным кредитным лимитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

ФИО4 была выдана кредитная карта №№ пo эмиссионному контракту № №99ТКПР24030700715072 от 07.03.2024, был открыт счет № для отражения операции, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор ФИО4 заключен в офертно-акцептной форме путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.14).

Условия договора определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (л.д. 15-17).

С указанными документами заемщик ФИО4 был ознакомлен.

Кредитными средствами ФИО4 пользовался, что подтверждается отчетами по кредитной карте (л.д.7-8).

В материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому задолженность по указанному кредитному договору на 09.10.2025 составляет 76140,42 рубля, в том числе просроченные проценты – 16736,40 рубля, просроченный основной долг – 59404,02 рубля (л.д.9-13).

Также судом установлено, что ФИО4 согласно свидетельству о смерти, которое находится в материалах наследственного дела (л.д.88) и сведениям из ЗАГС администрации г.Ишима умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.117).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на день смерти ФИО4 обязательства по кредитному договору в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти. При этом на дату смерти размер задолженности по кредиту составляет 76140,42 рубля, из которых 16736,40 рублей просроченные проценты, 59404,02 рубля – просроченный основной долг (л.д.9).

На запрос суда нотариусом ФИО5 была представлена копия материалов наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д. 87-103), согласно которому лицами, принявшими наследство после его смерти, являются ФИО1 (супруга умершего), ФИО2 (дочь) в лице ФИО1, ФИО3 (сын) путем подачи ФИО1 действующей от себя и от имени ФИО2 заявления о принятии наследства. Нотариусом выданы наследникам ФИО1, ФИО2, ФИО3 свидетельства о праве на наследство на 1/12 долю каждому на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Также в материалах наследственного дела имеются сведения в отношении ФИО6, которая является матерью умершего, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отказе от наследства она не обращалась. Свидетельства о праве на наследство ей не выдавались, их копии в материалах наследственного дела, заявления об их выдаче отсутствуют. Родственные отношения с наследодателем также подтверждены имеющимися в материалах наследственного дела свидетельствами о рождении, о браке. Также из имеющейся в материалах наследственного справки с места жительства ФИО4 по адресу: 

<

адрес> на день его смерти и в течение 6 месяцев после ее наступления с ним были зарегистрированы ФИО1 (супруга), ФИО3 (сын), ФИО2 (дочь) (л.д.93).

Определяя состав и стоимость наследственного имущества суд учитывает следующее.

Согласно сведениям из Отдела ГАИ МО МВД России «Ишимский» за ФИО4 автотранспортные средства зарегистрированы не были (л.д. 60).

Согласно сведениям из Управления гостехнадзора Тюменской области за ФИО4 самоходные машины и другие виды техники не значатся (л.д. 61).

Также отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав на результаты интеллектуальной деятельности ФИО4 (л.д.69,115).

Согласно сведениям ГУ МЧС России по Тюменской области в реестре маломерных судом ГИМС МЧС России отсутствуют суда, зарегистрированные или снятые с учёта ФИО4 (л.д.106).

Согласно справке ГБУ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учетно-технической документации» о наличии (отсутствии) права собственности на объекты у ФИО4 на 28.01.1999 сведений о существовании и прекращенном праве собственности на объекты недвижимости на территории Тюменской области отсутствуют. После указанной даты регистрация прав осуществляется Росреестром (л.д. 107).

Согласно сообщению Филиала ППК Роскадастр по Тюменской области, ЕГРН содержит сведения о зарегистрированных правах ФИО4 на объекты недвижимого имущества, а именно на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д.71).

В отношении данного объекта в наследственном деле имеется копия договора купли-продажи квартиры от 13.05.2019 г., дополнительное соглашение к договору купли-продажи от 13.05.2019 г. (л.д. 98-99), а также выписки ЕГРН (л.д.101-103). Кадастровая стоимость квартиры на 06.05.2024 г. согласно выписке 2 000 507,37 рубля (л.д.103).

По данным, представленным налоговым органом о наличии у умершего счетов в банковских организациях (л.д. 109) судом были направлены запросы об остатке денежных средств.

Согласно сообщению ПАО «Совкомбанк» остаток на одном из счетов ФИО4, имевшихся в указанном банке составляет 257,42 рубля (л.д.64-66).

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк» остаток на одном из счетов ФИО4, имевшихся в указанном банке, составляет 1358,53 рубля (л.д.118-140).

Согласно сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 25.11.2025 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует (л.д.132).

Таким образом общая стоимость наследственного имущества, права на которые перешли наследникам ФИО4, составляет 1 001 869 рублей 64 копейки (2 000 507,37/2+257,42+1 358,53).

Согласно представленной ответчиком ФИО1 квитанции от 22.01.2026 года, ответчиком ФИО1 задолженность по эмиссионному контракту ПАО Сбербанк 

<

***> от 07.03.2024 года оплачена на сумму 80140,42 рублей (с учетом суммы оплаченной истцом госпошлины в размере 4 000 рублей). В квитанции указаны реквизиты и назначение платежа.

При таком положении суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов, - отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2026 года.

Председательствующий /подпись/ М.А.Клюка

Копия верна. Подлинное решение подшито в материалы дела № 2 -117/2026 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области М.А.Клюка