№ 5-40\2026

31RS0016-01-2026-001529-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Белгород 26 февраля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода О.А.Дроздова (

<

...>, зал 403),

С участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> детей, не имеющего инвалидности, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

03.12.2025г. в 15 часов 10 минут по адресу 

<

...> в помещении магазина «Эксклюзив джинс» было выявлено, что ФИО1 осуществил публичную демонстрацию запрещенной в Российской Федерации символикисатанистской церкви, организованной в США, выложив в свободном доступе в магазине две чаши, семь футболок, четыре банданы, браслет, брелок, на которых изображена пятиконечная звезда «Сигал Бафомета».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что продает товары в магазине, однако о значении данных символик не предполагал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается экстремистская деятельность.

Решением Верховного суда Российской Федерации №АКПИ25-41с от 23.07.2025г. признано запрещенным в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности Международное движение Сатанизма.

В силу абзаца 10 пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ экстремистской деятельностью (экстремизмом) является, в том числе публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом УУП УМВД России по г. Белгороду ФИО2, в котором он сообщил о том, что 03.12.2025г. совместно с сотрудником уголовного розыска им был установлен факт публичной демонстрации товаров с изображением запрещенной символики; письменными объяснениями самого ФИО1; справкой оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Белгородской области о значении символики; копией решения Верховного суда РФ от 23.07.2025г. о признании Международного движения сатанизма экстремистским и запрете его деятельности на территории РФ; протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2026г. с приложенной к нему фототаблицей и иными доказательствами по делу.

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение символики запрещенной в РФ организации, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия другими лицами, к чему безусловно относится размещение изображений, а также ссылок на указанные изображения, на странице в сети Интернет в режиме доступа для неопределенного круга лиц.

То есть правовое значение имеют именно действия, связанные с размещением для публичного восприятия изображений атрибутики и символики запрещенных организаций.

Размещение ФИО1 в свободном доступе в магазине товаров с изображениями, содержащих запрещенную символику для публичного демонстрирования, уже само по себе образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследованные доказательства отвечают требованиям ст. 26.11 КоАП РФ, они являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ –публичное демонстрирование нацистской символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Административное правонарушение совершено умышленно, ФИО1 осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность привлекаемого суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах считаю, что цели административного наказания с учетом принципа справедливости и соразмерности могут быть достигнуты путём назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей конфискацией предмета административного правонарушения, изъятого в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 03.12.2025г..

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области УМВД России по г.Белгороду) УИН 18880331260200842560 расчетный счет 

<

***>, БИК 011403102 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ИНН 

<

***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить, что, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А.Дроздова