КОПИЯ:

Дело № 2а-3442/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 25 мая 2020 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе 

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском, с учетом уточнений к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 3 787 руб..

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, при этом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате налога с полученного дохода. Истец требует взыскать образовавшуюся задолженность по налогу в указанной сумме. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса срок для обращения в суд с иском о взыскании задолженности пропущен.

Пункт 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ предусматривает возможность подачи искового заявления о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания указанных норм закона, исковое заявление о взыскании недоимки может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1 вынесено мировым судьей судебного участка №8 Центрального района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ года.

Административное исковое заявление истцом направлено по почте в Центральный районный суд г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на конверте, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока.

В связи с изложенным суд считает, что административным истцом процессуальный срок на подачу административного иска не нарушен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст.19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска и является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В Инспекцию в электронном виде поступили сведения по форме 2-НДФЛ от ООО МФК «Кредитех Рус» о сумме не удержанного налога в размере 3 787 руб. с полученного дохода за 2017 год. Срок уплаты налога по данным сведениям ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 3 787 руб. по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Неуплата налогоплательщиком налога явилась основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением о принудительном взыскании имеющейся задолженности.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

С направлением предусмотренного ст. 69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 70 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по Центральному району г. Челябинска, является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В Инспекцию в электронном виде поступили сведения по форме 2-НДФЛ от ООО МФК «Кредитех Рус» о сумме не удержанного налога в размере 3 787 руб. с полученного дохода за 2017 год. Срок уплаты налога по данным сведениям ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 3 787 руб. по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ

Представленный налоговым органом расчет задолженности, судом проверен, признан правильным. Ответчиком размер оставшейся задолженности не оспорен, доказательств полного погашения задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате налога на доходы физических лиц суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению

На основании ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной службы России по Центральному району г. Челябинска задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2017 года в размере 3 787 руб..

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2020 года.