Дело №а-2910/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2017 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Якимовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на учёте в МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области в качестве налогоплательщика (ИНН 

<

данные изъяты>) и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги. В связи с тем, что ФИО1 в установленные сроки налог не уплатила, ей на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени, а также выставлено требование об уплате недоимки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец, ссылаясь на то, что административный ответчик до настоящего времени задолженность по налогу не оплатила, просит суд: взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере – 2 266 руб. 00 коп., пени в размере – 483 руб. 14 коп., пени по транспортному налогу на имущество в размере - 1 3477 руб. 44 коп.. (л.д. 3)

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения по месту своей регистрации не получает, что с учётом требований п.1 ст.165.1 ГК РФ, даёт суду основание считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, а также представителя административного истца.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 2 статьи 15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу статьи 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно положениям пунктов 1, 2, 6 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 как владелец квартиры по адресу: 

<

адрес>, является плательщиком налога на имущество, а также как владелец транспортного средства является плательщиком транспортного налога. (ИНН 

<

данные изъяты>).

Налоговым органом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество за 2013 год со сроком уплаты до 05.11.2014 года в размере – 2 266 руб. 00 коп., транспортного налога до 10.112014 года в размере – 6 960 руб. 00 коп. (л.д. 9). 

В связи с неуплатой налога, налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось в срок до 31.12.2014 года произвести оплату недоимки налога на имущество физических лиц за 2013 год в размере - 2 266 руб. 00 коп. и пени на налогу на имущество в размере – 483 руб. 28 коп., пени по транспортному налогу в размере – 1 347 руб. 46 коп.. (л.д. 8).

14.04.2015 года мировым судьёй был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогу на имущество, который 23.05.2017 года был отменён (л.д. 5) и 22.08.2017 года налоговый орган обратился в суд с административным иском. 

Судом установлено, что ФИО1 транспортный налог был оплачен, но не в сроки, установленные налоговым уведомлением и требованием.

Доказательств оплаты налога на имущество административным ответчиком не представлено. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области следует взыскать налог на имущество за 2013 года в размере – 2 266 руб. 00 коп.. 

В соответствии со статьей 75 названного Кодекса пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Поскольку, ФИО1 не уплачен налог на имущество физических лиц за 2013 год, с неё подлежит взысканию пени за период с 06.11.2014 года по 21.11.2014 года в размере – 11 руб. 83 коп. (2 266 х 19 х 0,000275). 

В остальной части взыскания пени по налогу на имущество и в части взыскания пени по транспортному налогу налоговому органу следует отказать, поскольку, налоговым органом в нарушение закона не было представлено доказательств обращения в установленном законом порядке в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо с исковым заявлением о взыскании с ответчика транспортного налога, налога на имущество за иные (по сравнению с 2013 годом) периоды, за которые были начислены пени.

В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО1 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) следует взыскать госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области налог на имущество физических лиц за 2013 года в размере - 2 266 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц с 06.11.2014 года по 21.11.2014 года в размере – 11 руб. 83 коп... 

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 остальной части пени по налогу физических лиц, пени по транспортному налогу в размере 1 347 руб. 44 коп. - МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФК по МО (МРИ ФНС РФ № 2 по Московской области) госпошлину в размере – 400 руб. 00 коп..

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления мотивированное решения суда. 

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2017 года.

Судья: Е.В.Васильева