РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО3 2 октября 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

с участием истца ФИО4, представителя ответчика ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» ФИО5, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО6,

при секретаре Мазановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-240/2017 по иску ФИО4 к ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что 1.01.2017 года в период с 19 часов до 19 часов 53 минут ФИО6, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в западном направлении от калитки ограды дома 

<

адрес>, не осознавая фактический характер своих противоправных действий и их общественную опасность, имея при себе газовую зажигалку, поджог обшивку сидения и оплетку руля в кабине автомашины 

<

данные изъяты>, принадлежащий ему праве собственности. В результате действий, совершенных ФИО6, произошло возгорание кабины указанной автомашины, пришли в негодность узлы и детали кабины с деформацией основания кабины, материальный ущерб составил 99 561 рубль 39 копеек. 26.06.2017 года мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющего обязанности мирового суди судебного участка в границах г. Абаза, ФИО6 освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 167 УК РФ, так как совершил общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, к ФИО6 применены принудительные меры медицинского характера и лечения у врача психиатра. ФИО6 является инвалидом 

<

данные изъяты>, проживает постоянно в ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» с 2007 года. Решением Абазинского районного суда от 18.12.2007 года признан недееспособным, самостоятельно выходить из учреждения не имеет права. Опекуном ФИО6 является ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат». Просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 99 561 рубль 39 копеек.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования по доводам искового заявления поддержал.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено судом, ФИО6 в состоянии невменяемости совершил общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом и подпадающее под признаки, предусмотренные ч.1 ст. 167 УК РФ. На основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза ФИО6 освобожден от уголовной ответственности в связи с тем, что совершил общественно-опасное деяние в состоянии невменяемости, к нему применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра в амбулаторных условиях. Факт совершения ФИО6 запрещенного уголовным законом деяния, подпадающего под признаки ч.1 ст. 167 УК РФ - то есть умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, установлен. Гражданский иск ФИО4 передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно экспертному заключению № 00401 от 18.04.2017 года стоимость ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> составила 99 561 рубль 39 копеек. 

Оснований сомневаться в выводах заключения у суда не имеется, так как оно составлено полномочным лицом, обосновано. 

Таким образом, вина ФИО6, и сумма причиненного его неправомерными действиями ущерба ФИО4 установлена вступившим в законную силу постановлением суда.

В соответствии с ч.1 ст. 1076 ГК РФ, вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно справке – подтверждении ФИО6 зарегистрирован и проживает на постоянной основе в ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» с 7.09.2007 года по настоящее время по адресу 

<

адрес>, является инвалидом 

<

данные изъяты> с диагнозом: 

<

данные изъяты>.

На основании решения Абазинского районного суда от 18.12.2007 года ФИО6 признан недееспособным.

Согласно справке 

<

данные изъяты> ФИО6 установлена 

<

данные изъяты> группа инвалидности бессрочно.

На основании распоряжения № 237 от 18.04.2017 года директора ГКУ «Управления социальной поддержки населения города Абазы» ФИО1 директор ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» ФИО2 является опекуном над недееспособным ФИО6, в связи с чем, вред, причиненный ФИО6 ФИО4 подлежит возмещению ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат».

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взысканию с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 99 561 рубль 39 копеек.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая, что заявленные истцом требования на сумму 99 561 рубль 39 копеек, судом удовлетворены в полном объеме, то сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 3 186 рублей 84 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» удовлетворить. 

Взыскать с ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» в пользу ФИО4 99 561 (девяносто девять тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 39 копеек в качестве возмещения материального ущерба.

Взыскать с ГБУ РХ «Абазинский психоневрологический интернат» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 186 рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд Республики Хакасия.

Судья

Абазинского районного суда

Республики Хакасия подпись Мамойкин П.Г. 

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2017 года.