у/д № 1-235/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2019 года город Смоленск

Судья Ленинского районного суда города Смоленска Никишов Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Губиной А.П., ФИО1, ФИО2, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семёнкиной Н.А.,

подсудимого: ФИО3,

защитника: адвоката Григорьевой М.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 04.06.2010 осужден Сафоновским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.09.2013 освобожден по отбытию срока;

мера пресечения – домашний арест с 06.06.2019г.; был задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, с 21.03.2019 по 23.03.2019; содержался под стражей с 23.03.2019 по 06.06.2019; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22 часов 00 минут 22.01.2019 по 01 часов 00 минут 23.01.2019, ФИО3 вместе с иным лицом, в отношении которого производство по делу прекращено в связи с примирением сторон (далее – иное лицо) и НСС находились в ресторане «Скала», расположенном по адресу: 

<

...>. Иное лицо рассказал ФИО3 о том, что около 5 лет назад у него произошла конфликтная ситуация с ГАС, в связи с чем между ними сложились личные неприязненные отношения. Также в ходе разговора иное лицо сообщил ФИО3, что в пользовании ГАС находится автомобиль марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, который обычно припаркован во дворе дома, в котором он проживает. На почве возникших личных неприязненных отношений к ГАС, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на умышленное уничтожение имущества, совершенное путем поджога, а именно, автомашины марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ГМЛ и находящейся в пользовании ГАС 

В период времени с 22 часов 00 минут 22.01.2019 по 01 часов 00 минут 23.01.2019, ФИО3, находясь на территории ресторана «Скала», расположенного по адресу: 

<

...>, не уведомляя о своих преступных намерениях НСС, предложил иному лицу совместно совершить преступление, а именно поджог автомашины марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, на что иное лицо согласился, тем самым вступив с ФИО3 в преступный сговор. После чего ФИО3 совместно с иным лицом разработали план совершения преступления и распределили роли. Так, согласно разработанного преступного плана, ФИО3 совместно с иным лицом на принадлежащей последнему автомашине марки BMW X6, г.р.н. №, по ходу следования к месту преступления должны были приобрести небольшое количества бензина. После чего иное лицо должен был на вышеуказанной автомашине привезти ФИО3 к месту совершения преступления, указать на место парковки и сам автомобиль марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №. Далее, согласно преступного плана, иное лицо должен отъехать от места совершения преступления на такое расстояние, чтобы его автомашина осталась незамеченной, а ФИО3, удерживая при себе тару с бензином, пешком проследовать до места парковки автомашины марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №. Согласно разработанного преступного плана, иное лицо должен был остаться недалеко от 

<

адрес> 

<

адрес>, где ожидал бы ФИО3 и после совершения им поджога скрыться на автомашине с места совершения преступления. ФИО3, в свою очередь, должен был пройти к месту парковки автомашины марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак № регион, у 

<

адрес>, где непосредственно при помощи принесенного с собой бензина осуществить поджог указанной автомашины марки Nissan Juke и скрыться с места совершения преступления. 

После этого, в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 25 минут 23.01.2019, реализуя свои преступные намерения, направленные на уничтожение указанной автомашины марки Nissan Juke, ФИО3, действуя совместно и по предварительному сговору с иным лицом, на принадлежащей последнему автомашине марки BMW X6, г.р.н. №, приехали к магазину «Николаевский», расположенному по адресу: 

<

...>, где иное лицо приобрёл неустановленную в ходе предварительного следствия тару с водой объемом 5 литров, воду вылил. Далее, во исполнение своих преступных действий ФИО3 совместно с иным лицом на автомашине марки BMW X6, г.р.н. №, под управлением последнего, приехали на АЗС «Лукойл», расположенную по адресу: 

<

...>. Иное лицо, согласно отведенной ему роли, проследовал в помещение АЗС и оплатил наличными денежными средствами 5,08 литра бензина, который НСС, будучи неосведомленным о преступных намерениях, иного лица и ФИО3, совместно с последним налили в ранее приобретенную иным лицом тару. Затем ФИО3 и иное лицо, в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное уничтожение имущества ГМЛ, совершенное путем поджога группой лиц по предварительному сговору, совместно с НСС, который не был осведомлен об их истинных преступных намерениях, на автомашине марки BMW X6, г.р.н. №, под управлением иного лица, проехали в сторону № по пер. З. Космодемьянской г.Смоленска, где была припаркована автомашина марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, принадлежащая ГМЛ После этого, согласно ранее разработанного преступного плана и отведенной роли, иному лицу указал ФИО3 на автомашину марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, далее проехал к № по пер. З. Космодемьянской г.Смоленска, где остановился. ФИО3, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и по предварительному сговору с иным лицом, взяв с собой ранее приобретенную тару с бензином, направился к принадлежащей ГМЛ автомашине марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, припаркованной во дворе 

<

адрес>, где, подойдя к передней части указанной автомашины, открыл бутылку с бензином, вылил ее содержимое на лобовое стекло и капот таким образом, чтобы жидкость стекала в моторный отсек. Убедившись, что из бутылки вытекло достаточное количество легковоспламеняющейся жидкости (бензина), ФИО3, имея прямой умысел, направленный на умышленное уничтожение принадлежащей ГМЛ автомашины марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, при помощи зажигалки совершил поджог указанной автомашины, после чего вернулся в машину ожидающего его иного лица, с которым на автомашине последнего совместно скрылись с места совершения преступления.

В результате совместных умышленных преступных действий ФИО3 и иного лица, принадлежащая ГМЛ автомашина марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, получила термические повреждения от воздействия пламени пожара, в результате чего уничтожены переднее левое колесо, передняя часть автомобиля, капот, двигатель, сопутствующие агрегаты моторного отсека, лобовое стекло, левое боковое стекло заднего вида, панель приборов, руль, левая передняя дверь автомобиля. Вследствие пожара пришел в негодность салон автомобиля: уничтожена обшивка потолка салона, обшивка дверей, непригодны для использования автомобильные кресла, имеется едкий запах, следы копоти, что в свою очередь, привело к невозможности эксплуатации и его уничтожению. 

Своими преступными действиями ФИО3 и иное лицо причинили ГМЛ значительный материальный ущерб на сумму 563 369 рублей 45 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении по ч. 2 ст. 167 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что у него есть знакомые иное лицо и НСС. 22.01.2019 около 22 часов он вместе с иным лицом и НСС находились в кафе «Скала» в Печерске Смоленского района, где он и НСС распивали спиртные напитки. В ходе общения иное лицо рассказал, что с ним произошла ситуация, связанная с конфликтом на дороге с мужчиной. Тогда он (ФИО3) предложил наказать мужчину, а именно предложил сжечь его машину. Иное лицо при этом пояснил, что знает, где может быть припаркована машина. Таким образом, он поддержал его идею. Они обсудили с иным лицом, что необходимо приобрести небольшое количество бензина, который нальют в какую-нибудь тару. НСС в свои планы не посвящали. Далее в период времени с 02 часов по 04 часа 23.01.2019 иное лицо привез его к дому. Спустя некоторое время, примерно в 04 часа 23.01.2019 иное лицо позвонил ему на сотовый телефон и сказал, чтобы он выходил. Когда он сел в машину, НСС также находился в салоне. После этого они направились на ул. ФИО7 г. Смоленска, где иное лицо припарковался у магазина «Николаевский». После этого он там приобрел бутыль с водой, объемом 5 литров. Далее они все вместе поехали на АЗС «Лукойл», расположенную на Краснинском шоссе г. Смоленска. Там у одной из колонок иное лицо остановил машину и пошел в помещение касс. Он в это время открыл дверь машины. В это же время НСС, который до этого спал, проснулся и он (ФИО3) попросил его помочь налить бензин в тару. При этом он спросил для чего бензин. Он ему пояснил, что бензин необходим в бытовых целях для личного использования в хозяйстве. После чего он сел на заднее сидение, бутыль с бензином поставил у себя в ногах. После чего они поехали на ул.ФИО7 г. Смоленска, где иное лицо повернул между домами 46 и 48 указанной улицы, далее проехал к № по пер. Зои Космодемьянской. Там иное лицо указал на автомашину Ниссан Жук в кузове темного цвета. Затем иное лицо проехал дальше в соседний двор, где остановил машину недалеко от мусорных контейнеров. Он сказал, чтобы иное лицо ждал его в машине, а сам пошёл к указанной ранее иным лицом автомашине Ниссан Жук, подойдя, открыл бутыль с бензином и стал наливать его на капот. Далее имеющейся при себе зажигалкой, поджог бензин и убедившись, что он вспыхнул и стал разгораться, пошёл обратно к машине иного лица. При этом, бутыль, в котором ранее находился бензин, выбросил. Далее он сказал, что можно уезжать, после чего иное лицо отвез его домой;

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что вина ФИО3, при её признании, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается следующей совокупностью доказательств:

- показаниями потерпевшей ГМЛ, данными ею на предварительном следствии и оглашёнными в ходе судебного следствия (л.д. 57-67 том 1, л.д.7-8 том 3), согласно которым у нее в пользовании находится автомашина марки Nissan Juke государственный регистрационный знак №. В настоящее время указанная машина по документам принадлежит её подруге ЗНД, которая практически постоянно проживает за пределами РФ. Фактически машина принадлежит ей (ГМЛ), она ей пользовалась на постоянной основе. Ущерб причинен именно ей. ФИО4 по программе КАСКО застрахована не была, так как она 2012 года выпуска. Примерно в 2014 году она приобрела за личные денежные средства в сумме 650 000 рублей вышеуказанную машину. Данной машиной пользовались она и ее супруг ГАС. 20.01.2019 в связи с болезнью супруга, она забрала у него машину, так как возникла необходимость возить ребенка в детский сад. 22.01.2019 около 23 часов 00 минут припарковала машину возле подъезда своего дома и пошла домой, ничего подозрительного не заметила. 23.01.2019, около 05 часов, ей по домофону позвонили и сообщили, что машина горит. Тогда она сразу же спустилась на улицу и обнаружила, что машина потушена, вокруг стояли соседи и сотрудники полиции, пожарных уже не было. От сотрудников полиции ей стало известно, что машина загорелась около 04 часов 00 минут. Она увидела, что машина выгорела почти полностью: отсутствовали стекла – водительское и лобовое, выгорел весь моторный отсек и проводка, оплавилась панель приборов, бампер, выгорела передняя часть салона. Перед тем, как произошел поджог, они собирались продавать данную машину за 600 000 рублей. Таким образом, считает, что причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Данный ущерб для нее является значительным;

- показаниями свидетеля ГАС, данными им на предварительном следствии и оглашёнными в ходе судебного следствия (т. 1 л.д. 205-207), согласно которым он проживает с супругой и малолетним сыном. В 2014 году супруга за личные денежные средства в размере 650 000 рублей приобрела автомобиль марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №. До 2018 года машина была оформлена на имя жены ГМЛ, однако возникла необходимость в перерегистрации указанной машины на имя ЗНД, в связи со сложившимся конфликтом с соседкой по дому. Фактически машина принадлежит его супруге, до поджога находилась в пользовании у него и супруги. В связи со сложившимися обстоятельствами, ущерб причинен именно ГМЛ 23.01.2019 около 05 часов ему на сотовый телефон позвонила супруга (он в то время находился на ул. Автозаводской г. Смоленска, где временно проживал) и сообщила, что ей по домофону позвонили и сообщили, что машина сгорела. Утром того же дня, минут через 40 он приехал к дому и увидел, что машина действительно практически сгорела. Им было принято решение о ее эвакуации. В настоящее время не помнит, была ли ситуация, при которой у него мог сложиться какой-либо конфликт на дороге. Также не может припомнить ситуации, когда бы он или кто-то по его просьбе причинял кому-то телесные повреждения;

- показаниями свидетеля КАИ, согласно которым 22.01.2019 с 22 часов 00 минут, он со своими знакомыми ФИО3 и НСС отдыхали в кафе «Скала», расположенном в п. Печерск Смоленского района Смоленской области. С ФИО3 знаком около 3 месяцев, познакомились на автосервисе. С ним поддерживает товарищеские отношения. С НСС познакомился в том же сервисе около 3 месяцев назад. Поддерживает с ним товарищеские отношения. Около пяти лет назад у него произошел конфликт с ГАС, так как он в г. Смоленске подрезал его на дороге, на машине. ГАС до конфликта не знал, знал только то, что он занимался в тот момент спортом в том же зале, что и сам, а именно в «Муромце» по ул. Рыленкова г. Смоленска. После данного дорожного конфликта они разъехались. Далее кто-то приехал в спортзал «Муромец» с ним разбираться и он понял, что это был знаковый ГАС. После данного конфликта все успокоилось. 22.01.2019 в ходе общения он рассказал своим товарищам о конфликте с ГАС, который произошел около пяти лет назад. При этом ему было известно, что ГАС ездит на автомашине «Ниссан Жук», тёмного цвета, государственный регистрационный знак № Также было известно, где ГАС ставит указанную автомашину по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 предложил поджечь автомашину «Ниссан Жук», на которой ездит ГАС. Далее, в магазине он приобрёл бутыль объемом 5 литров, на улице вылил из нее воду, сел в машину и они направились на АЗС «Лукойл», расположенную у д. 35 по Краснинскому шоссе г. Смоленска. Там он пошел в кассу, а ФИО3 и НСС заправили бутыль бензином. Оплатив бензин, вышел к машине, ребята находились в машине, и они поехали в сторону ул. ФИО7 г. Смоленска, где свернул между д. 46 и 48, проехал дальше за № по пер. Зои Космодемьянской г. Смоленска и остановился у мусорных контейнеров и спортивной площадки. По ходу следования они обратили внимание, что машина ГАС была припаркована возле его дома. Припарковавшись, ФИО3 взял бутыль и вышел из машины. При этом он сказал, что сделает все сам. Спустя несколько минут, к машине подошел ФИО3 и сел в салон, от него пахло гарью. Далее он решил, что необходимо быстро уезжать, пока их никто не увидел. Кроме того, хочет отметить, что 09.04.2019 им был возмещен материальный ущерб потерпевшей ГМЛ в полном объеме, в сумме 620000 рублей, половину суммы ему возмести ФИО3, в размере 310000 рублей;

- рапортом ст.о/у ОУР ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску КАС от 25.01.2019 (л.д. 3 том 1), о наличии признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, в действиях неустановленного лица, по факту возгорания автомобиля «Ниссан Жук», г.р.н. №, по адресу: 

<

адрес>;

- рапортом по поступившему телефонному сообщению от 23.01.2019 (л.д. 5 том 1), согласно которому представитель ПЧ № 5 сообщил о том, что у 

<

адрес> произошел поджог автомобиля «Ниссан», г.р.н. №, 23.01.2019 в 05 часов 14 минут;

- рапортом ст.следователя отдела № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску СВА от 23.01.2019 (л.д.6 том 1), в котором сообщил, что осуществляя выезд по адресу: 

<

адрес> по факту возгорания автомобиля «Ниссан Жук», государственный регистрационный номер №, к нему с заявлением обратилась гр. ГМЛ;

- заявлением ГМЛ от 23.01.2019 (л.д.7 том 1), согласно которому она просит провести проверку по факту возгорания автомобиля «Ниссан Жук», г.р.н. №, 23.01.2019 у 

<

адрес>;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2019 с фототаблицей (л.д.8-16 том 1), согласно которому осмотрена территория у 

<

адрес>, на которой располагалась автомашина «Ниссан Жук», г.р.н. №, с приложением фотографий местности и транспортного средства «Ниссан Жук»;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2019 с фототаблицей (л.д.35-37 том 1), согласно которому осмотрен д. 25А пос. Тихвинка г. Смоленска; в ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2019 с фототаблицей (л.д.38-40 том 1), согласно которому осмотрен 

<

...>; в ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2019 с фототаблицей (л.д.41-43 том 1), согласно которому осмотрен магазин «Автотерритория», расположенный по адресу: 

<

...>; в ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2019 с фототаблицей (л.д.44-46 том 1), согласно которому осмотрен 

<

...>; в ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от 24.01.2019 с фототаблицей (л.д.47-49 том 1), согласно которому осмотрен ресторан «Хаген», расположенный в 

<

...>; в ходе осмотра изъят диск с видеозаписями с камер наблюдения;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.01.2019 с фототаблицей (л.д.50-54 том 1), согласно которому осмотрена АЗС «Лукойл», расположенная по адресу: 

<

...>; в ходе осмотра изъяты диск с видеозаписями с камер наблюдения и кассовый чек № 7995 от 23.01.2019;

- протоколом выемки от 19.03.2019 с фототаблицей (л.д.127-135 том 1), согласно которому у д. 15 по пр-ту ФИО5 г. Смоленска иное лицо добровольно выдал автомашину «БМВ Х6», г.р.н. №;

- протоколом осмотра предметов от 28.03.2019 с фототаблицей (л.д.214-219 том 1), согласно которому осмотрен машина BMW X6, г.р.н. №, VIN №, в кузове черного цвета, изъятая в ходе выемки от 19.03.2019 у иного лица по адресу: 

<

...>;

- протоколом явки с повинной иного лица от 20.03.2019 (л.д.144 том 1), согласно которому он добровольно сообщил о совершенном им совместно с ФИО3 и НСС преступлении, а именно о совершении поджога 23.01.2019 около 03.00 часов автомашины марки Nissan Juke, г.р.з. №, расположенной по адресу: 

<

адрес>;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого иного лица от 20.03.2019 с фототаблицей (л.д.164-175 том 1), согласно которому он указал на маршрут следования и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО3 от 21.03.2019 с фототаблицей (л.д.192-200 том 1), согласно которому он указал на маршрут следования и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления;

- протоколом очной ставки между обвиняемыми иным лицом и ФИО3 от 25.04.2019 (л.д.166-172 том 2), согласно которому каждый из них подтвердил ранее данные показания, уличили друг друга в совершенном преступлении;

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2019 с фототаблицей (л.д.120-129 том 2), согласно которому осмотрен автомобиль Nissan Juke, г.р.з. №, изъятый в ходе ОМП от 23.01.2019 по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемая машина имеет как внешние нескрытые повреждения, так и повреждения салона и моторного отсека;

- протоколом осмотра предметов от 12.03.2019 со скриншотами (л.д.68-73 том 1), согласно которому осмотрен DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.01.2019 с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной на пересечении улиц Н. Неман – ФИО6 – ФИО7, на которой перед камерой на видео на светофоре расположена автомашина, марку и модель которой установить не представляется возможным. После начала воспроизведения в 00:15 записи машина проезжает в левый нижний угол экрана, после чего скрывается из обзора камеры. В момент пересечения перекрестка установлен цвет автомобиля – черный. При воспроизведении файла Оптика бмв 2.avi появляется окно изображения, запись цветная. При просмотре видеозаписи имеется указание на дату и время (на начало записи 2019-01-23 05:29:20). Запись продолжительностью 00 минут 21 секунду. В обозрении камеры находится участок перекрестка дорог, расположенных на пересечении улиц Н.Неман – ФИО6 – ФИО7. Перед камерой на видео на светофоре расположена автомашина, марку и модель которой установить не представляется возможным (возможно BMW X6). После начала воспроизведения в 00:13 записи машина начинает движение и поворачивает на лево (на ул. ФИО6 г.Смоленска) проезжает в левую часть экрана, после чего скрывается из обзора камеры. В момент пересечения перекрестка установлен цвет автомобиля – черный;

- вещественным доказательством: DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 24.01.2019 с видеозаписью с камеры наблюдения, установленной на пересечении улиц Н. Неман – ФИО6 – ФИО7;

- протоколом осмотра предметов от 24.04.2019 со скриншотами (л.д.133-163 том 2), согласно которому осмотрен кассовый чек № 7995 от 23.01.2019, который подтверждает покупку бензина АИ-95-К5 объемом 5,08 литра на сумму 234,80 рублей 23.01.2019 в 05.03 часов, и СD-R диск с видеозаписью (7 видеофайлов) с камер видеонаблюдения, установленных на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: 

<

...>. При воспроизведении файла VID-20190323-WA0001.mp4 появляется окно изображения, запись цветная. При просмотре видеозаписи не имеется указание на дату и время. Запись продолжительностью 00 минут 23 секунды. В обозрении камеры находится часть торгового зала и кассовой зоны (вид сверху). В 00:07 записи на видео на экране появляется иное лицо, который находясь в торговом зале ожидает оплаты покупки.

При воспроизведении файла VID-20190323-WA0002.mp4 появляется окно изображения, запись цветная. Запись продолжительностью 02 минуты 108 секунд. В обозрении камеры находится часть торгового зала АЗС, в центральной части которой имеется входная пластиковая со стеклянными вставками дверь. На записи имеется указание на дату и время 23.01.2019 04:53:53. В 00:19 записи на видео на экране появляется иное лицо, который проходит в нижнюю часть экрана, в 00:31 возвращается к двери, наблюдает через нее за происходящим на улице. В 01:02 записи иное лицо направляется обратно в нижнюю часть экрана и скрывается из вида. В 02:04 записи иное лицо вновь появляется на экране и выходит через указанную дверь на улицу.

При воспроизведении файла VlD-20190323-WA0003.mp4 появляется окно изображения, запись цветная. Запись продолжительностью 03 минуты 19 секунд. В обозрении камеры находится автозаправочная колонка АЗС «Лукойл». На записи имеется указание на дату и время 23.01.2019 04:53:14. В 00:24 записи на видео на экране появляется автомашина иного лица автомашина BMW Х6, г.р.н. №, в кузове черного цвета, которая подъезжает к крайней правой автозаправочной колонке (колонка № 1). В 00:33 записи в указанной машине открывается передняя водительская дверь, откуда выходит иное лицо и направляется в сторону левого нижнего угла экрана (в помещение касс). В это же время открывается передняя пассажирская дверь, откуда выходит НСС, данные которого стали известны в ходе предварительного следствия. В 00:47 записи открывается задняя дверь. Далее НСС снимает с колонки заправочный пистолет и заносит его в проем открытой задней двери, после чего в 01:44 записи убирает заправочный пистолет обратно на колонку. Далее НСС закрывает заднюю дверь, садится на переднее пассажирское сидение. В 02:58 записи появляется иное лицо, который проходит к машине и садится на водительское сидение, после чего машина уезжает. Запись заканчивается в дату и время: 23.01.2019 в 04:55:14.

При воспроизведении файла VID-20190323-WA0004.mp4 появляется окно изображения, запись цветная. Запись продолжительностью 03 минуты 22 секунды. В обозрении камеры находится автозаправочная колонка АЗС «Лукойл». На записи имеется указание на дату и время 23.01.2019 04:53:13. В 00:28 записи на видео на экране появляется автомашина иного лица автомашина BMW Х6, г.р.н. №, в кузове черного цвета, которая подъезжает к крайней правой автозаправочной колонке (колонка № 1). В 00:32 записи в указанной машине открывается передняя водительская дверь, откуда выходит иное лицо и направляется в сторону нижнего правого угла экрана (в помещение касс). В это же время открывается передняя пассажирская дверь, откуда выходит НСС, данные которого стали известны в ходе предварительного следствия. В 00:46 записи открывается задняя дверь. Далее НСС открывает лючок бензобака, снимает с колонки заправочный пистолет и заносит его в проём открытой задней двери, после чего убирает заправочный пистолет обратно на колонку, закрывает лючок бензобака, закрывает заднюю дверь, садится на переднее пассажирское сидение. В 02:56 записи появляется иное лицо, который проходит к машине и садится на водительское сидение, после чего машина уезжает. Запись заканчивается в дату и время: 23.01.2019 в 04:56:17.

При воспроизведении файла VlD-20190323-WA0005.mp4 появляется окно изображения, запись цветная. При просмотре видеозаписи не имеется указание на дату и время. Запись продолжительностью 01 минуту 02 секунды. В обозрении камеры находится часть торгового зала и кассовой зоны (вид сверху). На видео на экране появляется иное лицо, который находясь в торговом зале ожидает оплаты покупки. В 01:02 записи иное лицо достает из находящийся при нем сумки кошелек, из которого вынимает кошелек, передает кассиру карту лояльности. Далее иное лицо передает кассиру денежные средства в размере 1 000 рублей (одной купюрой), кассир выдает ему сдачу и чек. Далее в 01:39 записи иное лицо забирает сдачу, которую кладет в кошелек, после чего в 01:50 записи уходит из обозрения камеры.

При воспроизведении файла VlD-20190323-WA0006.mp4 установлено, что она идентична с видеозаписью VID-20190323-WA0004.mp4, файл VID-20190323-WA0007.mp4 идентична с видеозаписью VID-20190323- WA0003.mp4;

- протоколом осмотра предметов от 26.04.2019 со скриншотами (л.д.173-186 том 2), согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью (12 файлов) с камер видеонаблюдения, установленных на магазине «Автотерритория», расположенного по адресу: 

<

...>. При воспроизведении файла ch00000000000002-190123-040137-043137-00p002000000.avi, появляется окно изображения, запись черно-белая. При просмотре видеозаписи в центральной части экрана имеется указание на дату и время. В обозрении камеры находится часть фасада здания, проезжая часть, на которой по бокам припаркованы машины. В 04:19:48 на записи в левой части экрана появляется машина темного цвета, кузов хэтчбек, марки BMW Х6 (гос. номер не видно). Указанная машина проезжает по дороге, после чего в 04:19:57 сворачивает направо за угол дома, на котором установлена камера видеонаблюдения. 

При воспроизведении файла ch00000000000002-190123-043137-050137- 00p002000000.avi, появляется окно изображения, запись черно-белая. При просмотре видеозаписи в центральной части экрана имеется указание на дату и время. В обозрении камеры находится часть фасада здания, проезжая часть, на которой по бокам припаркованы машины. В 04:38:55 на записи в правой части экрана появляется машина темного цвета, кузов хэтчбек, марки BMW Х6 (гос. номер не видно). Указанная машина проезжает по дороге, после чего в 04:39:06 скрывается из обзора камеры в левой части экрана. 

При воспроизведении файла ch00000000000002-190123-050137-053137-00p002000000.avi, появляется окно изображения, запись черно-белая. При просмотре видеозаписи в центральной части экрана имеется указание на дату и время. В обозрении камеры находится часть фасада здания, проезжая часть, на которой по бокам припаркованы машины. В 05:08:05 на записи в левой части экрана появляется пожарная машина, которая проезжает по дороге и сворачивает направо за угол дома, на котором установлена камера видеонаблюдения. В период времени с 05:29:07 по 05:31:21 на видео проезжает 2 машины полиции. 

При воспроизведении файла ch00000000000004-190123-040137-043137-00p004000000.avi, появляется окно изображения, запись цветная. При просмотре видеозаписи в центральной части экрана имеется указание на дату и время. В обозрении камеры находится часть фасада здания с крыльцом, проезжая часть (ул. ФИО7) и второстепенная дорога, на которой сбоку припаркована машины. В 04:19:44 на записи в левой части экрана появляется машина темного цвета, кузов хэтчбек, марки BMW Х6 (гос. номер не видно). Указанная машина проезжает по дороге по ул. ФИО7, после чего сворачивает на второстепенную дорогу к дому, на котором установлена камера видеонаблюдения и скрывается за его углом. 

При воспроизведении файла ch00000000000004-190123-043137-050137- 00p004000000.avi, появляется окно изображения, запись цветная. При просмотре видеозаписи в центральной части экрана имеется указание на дату и время. В обозрении камеры находится часть фасада здания с крыльцом, проезжая часть (ул. ФИО7) и второстепенная дорога, на которой сбоку припаркована машины. В 04:39:08 на записи в правой части экрана появляется машина темного цвета, кузов хэтчбек, марки BMW Х6 (гос. номер не видно). Указанная машина проезжает по дороге и сворачивает на ул. ФИО7 направо и скрывается в верхней части экрана. 

- вещественным доказательством: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на магазине «Автотерритория», расположенного по адресу: 

<

...>;

- протоколом осмотра предметов от 27.04.2019 со скриншотами (л.д.40-47 том 3), согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписью (4 видеофайла) с камер видеонаблюдения, установленных на ресторане «Хаген», расположенного в 

<

...>. 

При воспроизведении файла 2_02_R_20190123050000.avi, появляется окно изображения, запись черно-белая. При просмотре видеозаписи в правом верхнем углу экрана имеется указание на дату и время. В обозрении камеры находится часть фасада здания, проезжая часть, на которой по бокам припаркованы машины. В 05:01:22 на записи в правой части экрана появляется машина темного цвета, кузов хэтчбек. Указанная машина проезжает по дороге, после чего в 05:01:24 скрывается в левой части экрана. 

При воспроизведении файла 4_03_R_20190123050000.avi, появляется окно изображения, запись черно-белая. При просмотре видеозаписи в правом верхнем углу экрана имеется указание на дату и время. В обозрении камеры находится часть фасада здания, проезжая часть, на которой по бокам припаркованы машины. Напротив камеры находится 2 магазина (Пятерочка, Николаевкий). В 05:01:25 на записи в правой части экрана появляется машина темного цвета, кузов хэтчбек (BMW Х6). Указанная машина проезжает по дороге, после чего в 05:01:34 машина паркуется напротив магазина «Пятерочка», далее в 05:02:33 иное лицо направляется в магазин «Николаевкий», после чего в 05:06:01 иное лицо с бутылем возвращается к машине. В 05:07:14 машина БМВ отъезжает с места парковки и направляется в сторону Краснинского шоссе г. Смоленска; 

- вещественным доказательством: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на ресторане «Хаген», расположенного в 

<

...>;

- техническим заключением № 27 от 25.01.2019 (л.д.5-11 том 2), согласно которому очаг пожара расположен на конструктивных элементах левой передней части кузова автомобиля «Ниссан Жук», черного цвета, г.р.з. №. Причиной пожара в автомобиле «Ниссан Жук», черного цвета, государственный регистрационный знак №, является искусственное инициирование горения материалов, расположенных в очаге пожара, в результате теплового воздействия источника открытого огня с применением интенсификатора горения в виде ЛВЖ и ГЖ;

- заключением эксперта-оценщика № 2019-04/23 от 24.04.2019 (л.д.67-116 том 2), согласно которому материальный ущерб после повреждения пожаром автомобиля «Ниссан Жук», г.р.з. №, на дату пожара 23.01.2019 составляет 359 056 рублей 12 копеек. Стоимость исправного автомобиля «Ниссан Жук», 2012 года выпуска на 23.01.2019г. составляет 563 369 рублей 45 копеек. Повреждения транспортного средства «Ниссан Жук», г.р.з. №, настолько велики и значительны, что нет никакого экономического смысла в проведении ремонтных работ;

- копией расписки от 09.04.2019 (л.д.237 том 1), согласно которой потерпевшая ГМЛ получила от иного лица в счет погашения материального ущерба, причиненного ей преступлением, денежные средства в размере 620 000 рублей;

- распиской от 10.05.2019, которая подтверждает возмещение вреда, причинённого преступлением потерпевшей ГМЛ, в сумме 310000 рублей ФИО3

Перечисленные доказательства суд находит достаточными и допустимыми, собранными в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством; нарушений закона, влекущих невозможность использования вышеприведенных доказательств в их совокупности в качестве обвинения подсудимого ФИО3, - не имеется.

При исследовании приведённых выше доказательств у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, так как пояснения потерпевшей и свидетелей последовательны, логичны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела, объективно подтверждаются письменными и вещественными доказательствами по делу, согласуются с показаниями обвиняемого, создавая целостную картину происшедшего. Причин для оговора ФИО3 потерпевшей и свидетелями судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО3 совместно с иным лицом, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, что подтверждается как показаниями подсудимого ФИО3, так и показаниями свидетеля КАИ Имея прямой преступный умысел, направленный на уничтожение автомашины марки Nissan Juke, в период времени с 04 часов 30 минут по 05 часов 25 минут 23.01.2019, реализуя свои преступные намерения, направленные на уничтожение указанной автомашины, находясь у 

<

адрес>, где была припаркована автомашина марки Nissan Juke, государственный регистрационный знак №, принадлежащая ГМЛ совершил действия, направленные на уничтожение чужого имущества путём поджога, а именно: подойдя к передней части указанной автомашины, открыл бутылку с бензином, вылил ее содержимое на лобовое стекло и капот таким образом, чтобы жидкость стекала в моторный отсек. Убедившись, что из бутылки вытекло достаточное количество легковоспламеняющейся жидкости (бензина), поджог её. 

Об умысле на уничтожение чужого имущества свидетельствуют действия ФИО3 и иного лица, которые заблаговременно подготовили тару для бензина, купив баклажку с водой в магазине, вылив воду, заправили её бензином на АЗС. Приехали к месту парковки транспортного средства Nissan Juke. Убедились о его наличии на припаркованном месте. Отъехали в сторону, убрав автомобиль из поля зрения возможных свидетелей.

Причинённый ущерб, с учётом заключения эксперта № 2019-04/23 от 24.04.2019, составляет 563 369 рублей 45 копеек и является для потерпевшей ГМЛ, с учётом её имущественного положения, значительным, соответствует критериям, указанным в примечании к ст. 158 УК РФ.

Проведённые по делу экспертизы, соответствуют требованиям и нормам уголовно-процессуального законодательства, оснований не доверять им у суда не имеется. В связи с чем, суд определяет размер причинённого ущерба потерпевшей в сумме 563 369 рублей 45 копеек.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО3 совершил именно умышленное уничтожение автомашины путем поджога, так как, согласно заключению эксперта № 2019-04/23 от 24.04.2019, нет никакого экономического смысла в проведении ремонтных работ, чем причинил потерпевшей ГМЛ значительный ущерб в сумме 563 369 рублей 45 копеек.

На основании вышеизложенного, с учётом мнения государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога.

Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении предварительного расследования, позволяющих сделать вывод о незаконности действий должностных лиц, при его проведении, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление средней тяжести против собственности в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, в связи с чем, в действиях подсудимого наличествует рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ, что, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчает ему наказание.

Также, отягчающим вину обстоятельством суд признаёт совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, так как судом достоверно установлено, что в преступлении участвовали два лица (оба исполнителя) без предварительного сговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением (путём передачи части денежных средств в сумме 310000 рублей КАИ, который передал 620000 рублей потерпевшей в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщил их данные, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указал лиц, которые могут дать свидетельские показания, давал правдивые и последовательные показания), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что ФИО3 ранее судим за особо тяжкое преступление, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности к реальному лишению свободы, к моменту совершения преступления судимость не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется отрицательно, по предыдущему месту работы характеризуется исключительно положительно, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области также характеризует ФИО3 положительно, на учетах в диспансерах не состоит; имеет ряд заболеваний, в настоящее время официального источника доходов не имеет, находится в трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, инвалидом не является; вину признал полностью, в содеянном раскаялся, давал правдивые последовательные показания, сотрудничал со следствием, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке (в удовлетворении ходатайства отказано, так как государственный обвинитель возражал против рассмотрения дела в особом порядке), возместил причинённый ущерб потерпевшей, которая претензий материального характера к ФИО3 не имеет; также суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного, который с момента отбытия наказания до 2019 года к уголовной ответственности не привлекался, проживает с семьёй, воспитывает ребёнка, то есть имеет стойкие социальные привязанности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени общественной опасности преступления, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ и изменения категории совершенного ФИО3 преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

При данных изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, его возраст, в том числе, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд назначает ФИО3 наказание с учётом положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 167 УК РФ в виде лишения свободы, так как иной вид наказания не позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений; учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для применения к ФИО3 наказания в виде принудительных работ.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие вину обстоятельства, отмечая, что ущерб потерпевшая возмещён, претензий материального характера к ФИО3 она не имеет, суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания, без изоляции от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением, применяет, в соответствии со ст. 73 УК РФ, к ФИО3 условное осуждение.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, с возложением на условно осужденного ФИО3 следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, в период отбытия наказания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста отменить, освободить из-под домашнего ареста в зале суда.

Вещественные доказательства по делу:

- автомашина BMW X6, г.р.н. №, в кузове черного цвета, VIN №, находящаяся на ответственном хранении у КАИ, - считать возвращенной КАИ;

- автомобиль Nissan Juke, г.р.н. №, находящийся на ответственном хранении у ГМЛ, - считать возвращенной потерпевшей ГМЛ;

- DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г.Смоленск, пос. Тихвинка, д. 25А; СD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...>; DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> (магазин «Автотерритория»); DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> (детский сад № 63); DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> (ресторан «Хаген»); кассовый чек № 7995 от 23.01.2019, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционный жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Д.В. Никишов