...

Дело № 2-390/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2017 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В., 

при секретаре Карян Г.Г.,

с участием прокурора Верещагиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения,

установил:

Территориальная администрация Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, выселении и снятии с регистрационного учета по указанному адресу с предоставлением иного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> по договору социального найма. 

В обоснование иска указано, что нанимателем по договору социального найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1 Совместно с ним в указанном жилом помещении зарегистрирована сестра – ФИО2 Обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не исполняют, по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задолженность по оплате составляет 

<

данные изъяты> оплата не производится с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Предупреждение о погашении задолженности в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА выполнено не было. Для выселения ответчиков из занимаемого жилого помещения наймодатель предоставляет комнату НОМЕР 

<

адрес> жилой площадью 

<

данные изъяты>

Представитель истца территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии г. Ярославля дважды подряд не явился в судебное заседание: ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представлено. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, представители третьих лиц НАО «Управдом Фрунзенского района», ОВМ «ОП Фрунзенский» УМВД России по г. Ярославлю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание, суд счел необходимым разрешить вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что причин неявки в судебные заседания ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА представитель истца, ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили. 

Проанализировав все в совокупности, принимая во внимание, что представитель истца территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, равно как и ответчики ФИО1, ФИО2, не просившие о разбирательстве дела в отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, суд приходит к выводу, что исковое заявление территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения, следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля к ФИО1, ФИО2 о расторжении договора социального найма и выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, что она вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

...

...

Судья Л.В. Черная