ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 22 июня 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО5, адвоката Тугаева В.Ю., при секретаре Пряхиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО6, 

<

...>, ранее судимого 03.03.2014 года Люберецким городским судом Московской области по ст. 228 ч.2 УК РФ к трем годам лишения свободы без штрафа условно в силу ст. 73 УК РФ с испытательным сроком три года, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

Установил:

ФИО6 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В ноябре 2016 года, точное дата и время следствием не установлены, ФИО6, находясь на участке местности, расположенном в 100 метрах от 

<

адрес> «

<

...>» 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица, через тайник «закладку», незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел наркотические средства и психотропные вещества, а именно: измельченное вещество растительного происхождения в составе которого содержится производное наркотического средстваN-метилэфедрона и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz); N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, и метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации, расфасованное в 55 пакетов из полимерного материала, массой 1,85 г.; 1,78 г.; 1,79 г.; 1,72 г; 1,80 г; 1,83 г; 1,71 г; 1,61 г; 1,82 г; 1,74 г; 1,93 г.; 1,68 г.; 1,69 г.; 1,79 г.; 1,71 г.; 1,71 г; 1,76 г.; 1,79 г; 1,62 г; 1,81 г; 1,72 г; 1,84 г; 1,74 г; 1,86 г; 1,64 г; 1,84 г; 1,76 г; 1,87 г.; 1,68 г.; 1,61 г.; 1.67 г.; 1,84 г.; 1,69 г. ; 1,67 г.; 1,73 г; 1,76 г; 1,79 г; 1,84 г; 1,79 г; 1,65 г; 1,99 г; 1,71 г; 1,81 г; 1,76 г; 1,63 г.; 1,65 г.; 1,70 г.; 1,66 г.; 1,79 г.; 1,77 г.; 1,75 г.; 1,73 г.; 1,06 г.; 1,81 г.; 1,73 г., соответственно, общей массой не менее 95,68 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером; 

сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка, массой не менее 3,11 гр., в составе которого содержится производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-( 1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz); метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации, и,согласно, постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером;

порошкообразное вещество, в составе которого содержится производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида (синоним MBA(N)-Bz-F); N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации, расфасованное в 42 пакета из полимерного материала, массой: 0,47 г; 0,50 г; 0,53 г; 0,48 г; 0,53 г; 0,49 г; 0,54 г; 0,50 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,50 г; 0,52 г; 0,51 г; 0,51 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,53 г; 0,53; 0,53 г; 0,52 г; 0,54 г; 0,54 г; 0,53 г; 0,51 г; 0,52 г; 0,52 г; 0,53 г; 0,47 г; 0,50 г; 0,49 г; 0,53 г; 0,52 г; 0,48 г; 0,50г; 0,55 г; 0,49 г; 0,50 г; 0,54 г ; 0,51 г; 0,51 г; 0,49 г; 0,54 г, соответственно, общей массой не менее 21,60 грамма, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером;

пакет их полимерного материала с порошкообразным веществом, массой не менее 2,24 гр., в составе которого содержатся психотропное вещество амфетамин и его производное, и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида (синоним MBA(N)-Bz-F);амфетамин и его производное, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации;N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации, исогласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является крупным размером, часть из которого употребил. 

Оставшуюся часть приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства и психотропного вещества, а именно: 55 пакетов из полимерного материала, с измельченным веществом растительного происхождения в составе которого содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz), общей массой 95,68 грамма, что является крупным размером; сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка, массой не менее 3,11 гр., в составе которого содержится производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-( 1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz), что является крупным размером; 42 пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом, в составе которого содержится производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида (синоним MBA(N)-Bz-F), общей массой 21,60 грамма, что является крупным размером; пакет их полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 2,24 гр., в составе которого содержатся психотропное вещество амфетамин и его производное, и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида (синоним MBA(N)-Bz-F); что является крупным размером, ФИО6 незаконно, без цели сбыта хранил в своем жилище, расположенном по адресу:

<

адрес>, а в последующем при себе до 12 часов 00 минут 

<

дата>, когда был задержан на первом этаже четвертого подъезда 

<

адрес>, сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где при проведении его личного досмотра в находящейся при нем и принадлежащей ему же сумке были обнаружены и изъяты: 55 пакетов из полимерного материала, с измельченным веществом растительного происхождения в составе которого содержится производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz), общей массой 95,68 грамма, что является крупным размером; сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде комка, массой не менее 3,11 гр., в составе которого содержится производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-( 1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz), что является крупным размером; 42 пакета из полимерного материала с порошкообразным веществом, в составе которого содержится производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида (синоним MBA(N)-Bz-F), общей массой 21,60 грамма, что является крупным размером; пакет их полимерного материала с порошкообразным веществом, массой 2,24 гр., в составе которого содержатся психотропное вещество амфетамин и его производное, и производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида (синоним MBA(N)-Bz-F), что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал, пояснил суду, что в ноябре 

<

дата> приобрел для личного потребления через «закладку» наркотические средства и психотропные вещества на общую сумму 

<

...> руб. в большом объеме и уже в расфасованном виде, часть которых периодически употреблял, а оставшуюся часть вплоть до 

<

дата>. хранил по месту своего проживания в 

<

адрес>, 

<

дата>г. он намеревался освободить съемную квартиру и все имеющиеся у него наркотические средства и психотропные вещества переложил в свою сумку, которую с другим своим имуществом намеревался перенести в машину; три свертка, предназначенные для личного употребления, он продолжал хранить при себе, в кармане своей одежды, сбытом наркотических средств и психотропных веществ никогда не занимался, закупил их оптом, поскольку это было более выгодно и на тот период у него была материальная возможность 

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

- рапортом об обнаружении признаков преступления УУП ОУУП и ПДН 1 ОП МУ МВД России «

<

...>» ФИО1 о том, что 

<

дата> около 12 часов 30 минут совместно с оперуполномоченным ОУР 1 ОП МУ МВД России «

<

...>» майором полиции ФИО2 и сотрудниками ОНК МУ МВД России «

<

...>» в ходе отработки жилого сектора в четвертом подъезде 

<

адрес> задержан ФИО6, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес>, гражданина 

<

...>, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>, при проведении личного досмотра ФИО6 в сумке были обнаружены и изъяты 32 (тридцать два) полимерных пакета голубого цвета внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 52 (пятьдесят два) полимерных пакета сиреневого цвета внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с веществом растительного происхождения внутри, 10 (десять) полимерных пакетов голубого цвета, обвернутые черной изолентой с магнитом, внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 3 (три) полимерных пакета прозрачного цвета с застежкой в виде салазки с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, один сверток из полимера обвернутый черной изолентой с веществом коричневого цвета;

- протоколом личного досмотра задержанного ФИО6 от 

<

дата>, при проведении которого в спортивной сумке, одетой через плечо на ФИО6 и принадлежащей ему же, обнаружены и изъяты: 32 (тридцать два) полимерных пакета голубого цвета внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 52 (пятьдесят два) полимерныхпакета сиреневого цвета внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с веществом растительного происхождения внутри, 10 (десять) полимерных пакетов голубого цвета, обвернутые черной изолентой с магнитом, внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 3 (три) полимерных пакета прозрачного цвета с застежкой в виде салазки с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, один сверток из полимера обвернутый черной изолентой с веществом коричневого цвета, и мобильный телефон марки «

<

...>», в корпусе черного цвета, с установленной сим-картой оператора «

<

...>» с 

<

номер>. Со слов ФИО6 обнаруженные и изъятые мобильный телефон и свертки из полимерного материала с психотропным веществом –«спайс»принадлежат лично ему;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – лестничной площадки первого этажа, расположенной в четвертом подъезде 

<

адрес>, при проведении которого установлено место задержания ФИО6; 

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> - участка местности, расположенного в 100 метрах от 

<

адрес> пос. совхоза 

<

адрес>, с участием ФИО6, в ходе которого установлено место тайника – «закладки»;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> - 

<

адрес>, с участием ФИО6, в ходе которого установлено место незаконного хранения с целью последующего сбыта наркотических средств и психотропных веществ; 

- справками о химическом исследовании изъятых у подсудимого веществ;

- заключением судебно-химической экспертизы 

<

номер> от 

<

дата>, согласно выводам которой в составе измельченных веществ растительного происхождения (объекты 1-55), изъятых «...

<

дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО6..», содержатся производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz). N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации. Метиловый эфир 3-метил-2-(1 -бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации, масса веществ: 1,80 г - объект 1; 1,78 г-объект 2; 1,79 г - объект 3; 1,72 г - объект 4; 1,80 г –объект 5 ; 1,83 г - объект 6; 1,71 г-объект7; 1,61 г-объект 8; 1,77 г - объект 9; 1,74 г- объект 10; 1,93 г. объект-11; 1,68 г. объект-12; 1,69 г. объект-13; 1,79 г. объект – 14; 1,71 г. объект – 15; 1,71 г. объект – 16; 1,76 г. объект 17; 1,79 г - объект 18; 1,62 г-объект 19; 1,81 г – объект-20; 1-72 г - объект 21; 1,84 г –объект 22 ; 1,74 г - объект 23; 1,86 г-объект 24; 1,64 г-объект 25; 1,84 г - объект 26; 1,76 г- объект 27; 1,87 г. объект-28; 1,68 г. объект-29; 1,61 г. объект-30; 1.67 г. объект – 31; 1,84 г. объект – 32; 1,69 г. объект – 33; 1,67 г. объект 34; 1,73 г - объект 35; 1,76 г-объект 36; 1,79 г - объект 37; 1,84 г - объект 38; 1,79 г –объект 39; 1,65 г - объект 40; 1,99 г-объект 41; 1,71 г - объект 42; 1,81 г - объект 43; 1,76 г- объект 44; 1,63 г. объект-45; 1,65 г. объект-46; 1,70 г. объект-47; 1,66 г. объект – 48; 1,79 г. объект – 49; 1,77 г. объект – 50; 1,75 г. объект 51; 1,73 г. объект – 52; 1,01 г. объект – 53; 1,76 г. объект – 54; 1,68 г. -объект 55; в составе вещества растительного происхождения в виде комка (объект 56), изъятого «...

<

дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО6..», массой - 3,11 г, содержится производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-( 1 -бензил-1Н- индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-Bz). Метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотическиесредства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации; в составе порошкообразных веществ (объекты 57-98), изъятых «...

<

дата> в ходе проведения личного досмотра ФИО6..», содержится производное наркотического средств 1 N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3 карбоксамида (синоним MBA(N)-Bz-F). N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденныйПостановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации; масса веществ: 0,45 г - объект 57; 0,48 г - объект 58; 0,51 г - объект 59; 0,46 г - объект 60; 0,53 г - объект 61; 0,49 г - объект 62; 0,54 г - объект 63; 0,50 г - объект 64; 0,52 г - объект 65; 0,53 г - объект 66; 0,50 г - объект 67; 0,52 г - объект 68; 0,51 г - объект69; 0,51 г - объект 70; 0,52 г - объект 71; 0,53 г - объект 72; 0,53 г - объект 73; 0,53 г - объект 74; 0,53 г - объект 75; 0,52 г - объект 76; 0,54 г - объект 77; 0,54 г - объект 78; 0,53 г - объект 79; 0,51 г - объект 80; 0,52 г - объект 81; 0,52 г - объект 82; 0,53 г - объект 83; 0,47 г - объект 84; 0,50 г - объект 85;0,49 г - объект 86; 0,53 г - объект 87; 0,52 г - объект 88; 0,46 г - объект 89; 0,48 г - объект 90; 0,53 г - объект 91; 0,47 г - объект 92; 0,50 г - объект 93; 0,54 г - объект 94; 0,51 г - объект 95; 0,51 г - объект 96; 0,49 г - объект 97; 0,54 г - объект 98; в составе порошкообразного вещества (объект 99), изъятого «...

<

дата> в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО6..», массой - 2,22 г, содержатся: психотропное вещество амфетамин и его производное; производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)- 1Н-индазол-3-карбоксамида (синоним MBA(N)-Bz-F).Амфетамин и его производные, за исключением производных, включенных в качествесамостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Психотропные вещества»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-З-карбоксамид и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации, другими материалами дела, а также: 

- показаниями свидетеля ФИО3 о том, что 

<

дата> в дневное время, более точное время он сейчас не помнит, в качестве понятого с еще одним понятым он участвовал в личном досмотре ФИО6, при проведении личного досмотра у ФИО6 в руках была обнаружена сумка черного цвета, внутри сумки черного цвета одетой через плечо на г ФИО6 и принадлежащей ему, были обнаружены и изъяты 32 (тридцать два) полимерных пакета голубого цвета внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 52 (пятьдесят два) полимерных пакета сиреневого цвета внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с веществом растительного происхождения внутри, 10 (десять) полимерных пакетов голубого цвета, обвернутые черной изолентой с магнитом внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 3 (три) полимерных пакета прозрачного цвета с застежкой в виде салазки с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, один сверток из полимера обвернутый черной изолентой с веществом коричневого цвета; в правом кармане куртки одетой на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «

<

...>»; изъятые свертки и мобильный телефон были упакованы и опечатаны, по данному факту ФИО6 пояснил, что обнаруженные и изъятые полимерные свертки принадлежат ему и в данных свертках находится психотропное вещество «спайс», которые он хранил для личного употребления, и также принадлежат ему мобильный телефон марки «

<

...>», всё изъятое было упаковано и опечатано, по данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие, подписались, каких-либо замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило;

- показаниями свидетеля ФИО4, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО3; 

- показаниями свидетеля ФИО1 о том, что, являясь участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН 1 ОП МУ МВД России «

<

...>», совместно с другим оперуполномоченным 

<

дата>, при выполнении своих служебных обязанностей, в ходе отработки жилого сектора, а именно на первом этаже четвертого подъезда 

<

адрес> заметили мужчину, который вел себя подозрительно и постоянно оглядывался по сторонам; в связи с чем было принято решения о проверке документов у данного гражданина; документов, удостоверяющих его личность, при нём не оказалось, он представился, как ФИО6, зарегистрированый по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>; в ходе проверки документов он вел себя странно, был похож на лицо, употребляющее наркотические средства, также при ФИО6 была спортивная сумка черного цвета, одетая через плечо; им было принято решение о доставлении ФИО6. в помещение ОНК МУ МВД России «

<

...>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он был передан сотрудникам ОНК; позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО6 в вышеуказанной сумке были обнаружены и изъяты 32 (тридцать два) полимерных пакета голубого цвета внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 52 (пятьдесят два) полимерных пакета сиреневого цвета внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с веществом растительного происхождения внутри, 10 (десять) полимерных пакетов голубого цвета, обвернутые черной изолентой с магнитом, внутри каждого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, 3 (три) полимерных пакета прозрачного цвета с застежкой в виде салазки с веществом растительного происхождения внутри, один полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой в виде салазки с порошкообразным веществом светлого тона внутри, один сверток из полимера обвернутый черной изолентой с веществом коричневого цвета, в правом кармане куртки одетой на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора «

<

...>».

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, вместе с тем действия его по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ квалифицированы неправильно. В качестве доказательств, подтверждающих виновность ФИО6 в покушении на незаконной сбыт наркотических средств в крупном размере стороной обвинения представлены результаты личного досмотра подсудимого, и показания свидетелей – сотрудника полиции ФИО1, участвовавшего в задержании подсудимого в ходе отработки жилого сектора с признаками лица, употребляющего наркотические средства, и понятых – ФИО3 и ФИО4, в присутствии которых было обнаружено и изъято в ходе досмотра ФИО6 наркотическое средство и психотропное вещество. Однако данные доказательства свидетельствуют лишь о незаконном хранении ФИО6 

<

дата>г. наркотического средства и психотропного вещества. Каких-либо иных объективных доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что ФИО6 намеревался сбыть изъятое количество наркотического средства и психотропного вещества, с указанием конкретно предпринимаемых им действий, направленных на таковое, суду не представлено и органами предварительного следствия не добыто. Одного лишь количества наркотического средства, изъятого у ФИО6 недостаточно для вывода о наличии у лица умысла на сбыт обнаруженных в ходе его личного досмотра 

<

дата>г. запрещенных веществ. 

Подсудимый ФИО6 свою причастность к незаконному покушению на сбыт наркотического средства и психотропного вещества отрицал, в ходе личного досмотра сразу же заявил, что обнаруженные при нём наркотическое средство и психотропное вещество он приобрел и хранил для личного потребления; в ходе предварительного расследования и в судебном заседании утверждал, что хранил, впоследствии изъятые у него наркотическое средство и психотропное вещество без цели сбыта, для личного употребления. Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, подсудимый является потребителем наркотических веществ (курение «сайс» с вредными последствиями). Никакой оперативной информации, и других объективных доказательств, подтверждающих причастность подсудимого к сбыту наркотических и психотропных веществ, не представлено, в результате обыска по месту жительства подсудимого, проведенного непосредственно после его задержания, ни весов, ни следов расходного упаковочного материала, не установлено, поэтому сам факт обнаружения и изъятия у подсудимого расфасованного наркотического средства и психотропного вещества, не является достаточным для выводов суда о доказанности вины подсудимого в покушении на незаконный сбыт изъятого у него 

<

дата>г. наркотического средства и психотропного вещества. Доводы подсудимого о том, что данные вещества и средства он приобрел уже в расфасованном виде для длительного личного потребления, часть их уже потребил, а оставшуюся часть, освобождая квартиру, которую снимал, забрал из места постоянного хранения для переноса в автомашину, своего опровержения в судебном заседании не нашли.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства и психотропного вещества в крупном размере. Именно в этом объеме вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. 

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ, они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО6 каких-либо признаков расстройства психического состояния, временного психического расстройства, слабоумия, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, по своему психическому состоянию может предстать перед следствием и судом и нести уголовную ответственность за содеянное. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим к условному наказанию, в связи с чем, рецидив в его действиях отсутствует, но учитывая, что в период испытательного срока им вновь было совершено аналогичное, тяжкое умышленное преступление, и его исправление невозможно без изоляции от общества, в силу ст.74 ч.5 УК РФ суд отменяет в отношении его условное осуждение по приговору Люберецкого горсуда Московской области от 03 марта 2014г. Вместе с тем, подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и прежнему месту учебы и работы, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, 

<

дата>. рождения, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного преступления, подсудимым совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в период условного осуждения по предыдущему приговору за аналогичное преступление, суд не считает возможным его исправление без изоляции от общества и не находит оснований для применения к нему требований ст.ст.15 ч.6, 64, 73 УК РФ, однако совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывает при определении размера наказания, признавая нецелесообразным применение дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести лет лишения свободы.

В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение в отношении ФИО6 по приговору Люберецкого горсуда Московской области от 3 марта 2014г.

В силу ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде одного года лишения свободы присоединить наказание, назначенное ФИО6 по приговору Люберецкого горсуда Московской области от 3 марта 2014г., и окончательно определить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок наказания исчислять с 

<

дата>г. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 

<

дата>г. по 

<

дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства и психотропные вещества – уничтожить, мобильный телефон «Самсунг» - вернуть по принадлежности

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: