к делу № 2 -2440/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Железняк Я.С.,

при секретаре Поповой М.А.,

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ основании договора дарения истец получил в собственность жилое помещение - 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После расторжения брака семейные отношения не сохранились, однако в настоящее время в отсутствие соглашения о проживании бывшей супруги ответчик продолжает проживать в квартире, принадлежащей истцу. Законных оснований для регистрации и проживания ответчика в указанном жилом помещении нет. Регистрация ответчика в квартире создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении собственностью. Указанное, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

ФИО1 в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика по указанному в заявлении адресу: 

<

адрес>, не вручены адресату, согласно сведениям сайта «Почта России» возвращены в адрес отправителя по причине «истечение срока хранения». 

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо - представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району, уведомлены надлежащим образом. 

Помощник Ейского межрайонного прокурора ФИО\1 посчитала иск подлежащим удовлетворению в связи с тем, что квартира является собственностью истца и за ответчиком, как за бывшим членом семьи, право пользования указанной квартирой не сохраняется.

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 является собственником жилого помещения – 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН отДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10-14).

Стороны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем следует из свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Ейского района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 7, 8). 

ФИО2, как член семьи ФИО1, зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по Ейскому району (л.д. 33) 

Из справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Интра» следует, что ответчик, являясь бывшей супругой ФИО1. зарегистрирована и проживает в принадлежащей истцу квартире (л.д. 31).

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 указанного Кодекса имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Как разъяснено п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" не является общим совместным имуществом, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

С учетом вышеуказанным норм права спорная квартира не может признаваться совместно нажитым имуществом супругов, поскольку получена истцом в период брака в дар и в соответствии с положениями статьи 36 СК РФ является собственностью истца.

Требования о разделе имущества и признании права пользования спорным имуществом. Доказательств того, что спорная квартира является единственным местом проживания ответчика суду не представлено. Вопрос о сохранении за ответчиком право пользования жилым помещением на определенный срок для возможности обеспечения себя иным жилым помещением перед судом не ставился. 

Наличие договора, соглашения либо иных правовых оснований для пользования ответчиком спорной квартирой судом не установлено. 

Поскольку собственником спорного жилого помещения является истец ФИО1, ответчик членом семьи собственника в настоящее время не является, суд считает, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением.

При этом, прекращение права пользования ответчика спорным жилым помещением в соответствии с требованиями Закона РФ от 25.06.93 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и "Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ", является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в отделе миграционной службы отдела МВД России по Ейскому району. 

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (протеста прокурора) через Ейский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено – 06.12.2019 года.

Председательствующий -