Дело № 2-2575/2017 23 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гучинского И.И.,

при секретаре Филатовой Т.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

с участием ответчика ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, и просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 246 838,09 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 668,38 рублей с ответчика ФИО1

В обоснование исковых требований указывает, что 05.05.2011 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 был заключен Кредитный договор № ... соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 401 000 рублей под 19,9 процентов годовых на срок 60 месяцев, на цели личного потребления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании 23.08.2017 исковые требования признал в полном объеме, просил суд уменьшить размер по неустойки по основному долгу и по процентам в соответствии со ст. 333 ГК РФ, о чем представил заявление.

Суд, заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и интересам сторон. 

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Так же в соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Исходя из расчета цены иска за период с 31.12.2014 по 27.10.2016 сформировалась задолженность по Кредитному договору ... в размере 246 838,09 руб., из которых:

123 726,89 руб. - просроченная задолженность по кредиту;

123 111,20 руб. – неустойка.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из расчетов, представленных истцом, суд считает, расчет задолженности, произведенный истцом, правильным, ответчиком представленный расчет не оспаривается.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным уменьшить штрафные санкции на неустойку по основному долгу с 123 111,20 рублей до 42 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность перед Банком по кредитному договору ... от 05.05.2011 в размере 165 726,89 руб., из которых: 123 726,89 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 42 000 руб. – неустойка.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 5 668,38 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 165 726,89 руб., из которых: 123 726,89 руб.- просроченная задолженность по кредиту; 42 000 руб. – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5668,38 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья