Дело № 2-532/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Павловская 28 мая 2019 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Коноваленко Т.В.,

при секретаре судебного заседания: Датумян С.В., 

с участием:

помощника прокурора Павловского района Мелещенко Е.А.,

ответчика: ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Павловского района Краснодарского края в интересах субъекта Российской Федерации – Краснодарского края в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края к ФИО1 о взыскании средств затраченных на лечение, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в интересах субъекта Российской Федерации – 

<

адрес> в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> сумму, затраченную на лечение ФИО2 в размере 101 718 рублей 05 копеек.

Истец указывает в обоснование, что в ходе проведения дознания установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут, находясь около кафе «Удача», расположенного по адресу: 

<

адрес>, около навеса, справа от входа, на почве внезапно возникшей неприязни, в ходе ссоры, умышленно нанес несколько ударов кулаком и ногой в область головы и тела ФИО2 ФИО2, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде: кровоизлияния в кожу лба справа, ссадины областей теменной справа и затылочной слева, кровоподтек поясничной области слева, закрытый перелом угла нижней челюсти слева, которые согласно судебно-медицинского заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Павловского отделения СМЭ ГБУЗ «Бюро СМЭ» ДЗ 

<

адрес>, в совокупности квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку «длительное расстройство здоровья».

В результате преступных действий ФИО7 в отношении ФИО2, последнему была оказана медицинская помощь и проведены следующие услуги по полису обязательного медицинского страхования: обращался в МБУ3 «Павловская стоматологическая поликлиника, где был направлен па R-снимок, на прием со снимком ДД.ММ.ГГГГ не явился, таким образом услуга в полном объеме не оказана, счет на оплату не выставлялся, проводилось лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии МБУЗ КГК БСМГ1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость лечения составила 101 748 руб. 05 коп. Общая стоимость, затраченная на лечение ФИО2, составляет 101 718 руб. 05 коп.

Согласно информации МБУЗ «Краснодарская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается факт прохождения стационарного лечения гражданина ФИО2 в отделении челюстно-лицевой хирургии в названном учреждении.

Из ответа МБУЗ «Краснодарская городская клиническая больница скорой медицинской помощи» от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос прокуратуры района от ДД.ММ.ГГГГ № следовало, что пациенту ФИО2 проведена операция па костно-мышечиой системе (уровень 5), что соответствует тарифу КСГ G102918239 в сумме 101 718,05 рублей.

Тарифы законченного случая разработаны Фондом ОМС 

<

адрес> и распространяются на все лечебные учреждения соответствующего субъекта.

Учреждение ГБУЗ КБСМП 

<

адрес> МЗ КК пользуется едиными тарифами ОМС при выставлении счетов в страховые компании.

Согласно п.2.2. Тарифного соглашения в сфере ОМС на территории 

<

адрес> по страховым случаям, видам и условиям оказания медицинской помощи, установленным базовой программой ОМС (в том числе для медицинской реабилитации в специализированных медицинских организациях), оплата медицинской помощи, оказанной в стационарных условиях осуществляется, в том числе за оконченный случай лечения заболевания, включенного в соответствующую клинико-статистическую группу заболеваний (КСГ).

Медицинская помощь ФИО2 оказана за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, которые в соответствии со ст.ст.13, 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» являются государственной собственностью субъекта Российской Федерации Краснодарский край. Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» предусмотрено, что взыскание затрат на лечение потерпевших производится с лиц, осужденных за эти преступления.

Кроме того, приговором от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ. Также, апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ суда апелляционной инстанции, приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Краснодарского оставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 и его защитника без удовлетворения. 

В связи с противоправными действиями ответчика на лечение потерпевшего затрачены средства субъекта Российской Федерации Краснодарский край, тем самым нарушены имущественные интересы 

<

адрес>, как собственника указанных средств.

Помощник прокурора ФИО6 поддержала исковое заявление, считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик в судебном заседании указал, что признает исковые требования. 

Заслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

В силу пункта 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает, что исковые требования прокурора 

<

адрес> в интересах субъекта Российской Федерации – 

<

адрес> в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО3 о взыскании средств затраченных на лечение подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, 1064 ГК РФ суд 

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования прокурора Павловского района, Краснодарского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 – 101718 (Сто одну тысячу семьсот восемнадцать ) рублей в доход территориального фонда обязательного медицинского страхования Краснодарского края ИНН 

<

***>, КПП 231001001 ОКМОТО 03701000, УФК по Краснодарскому краю, р/с 

<

***>, Южное ГУ Банка России г. Кра

снодар, БИК 040349001, КБК 39511621090090090000140.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Председательствующий: