Дело №5-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2018 года г. Рудня

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Туроватова М.Б., 

при секретаре Павленкове В.В., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> минут в в магазине «

<

данные изъяты>» № гражданин ФИО1 совершил хищение товара: колбасы «салями» 300 гр. 1 шт. по цене 219 руб., колбасы «Брауншвейгская» 300 гр. 1 шт. по цене 170 руб., коньяка FATHTR.OLD BARREL 0,5 л. 1 шт. по цене 599 руб., на общую сумму 988 руб. 00 коп., чем причинил ущерб 

<

данные изъяты>.

С учетом того, что лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению – ФИО1 является неграмотным, судом к участию в дело для защиты его интересов привлечен адвокат Егорова Ж.А.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению – ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, событие административного правонарушения не оспаривает; просит строго не наказывать.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по административному правонарушению – ФИО1 – адвокат Егорова Ж.А., с учетом позиции ФИО1, просила суд принять во внимание состояние его здоровья, а также то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, и назначить наказание в виде минимального административного штрафа.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> – территориальный менеджер безопасности ССА, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 года №326-ФЗ) мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе содержатся письменные объяснения ФИО1: «Согласен»; 

- заявлением директора магазина № «

<

данные изъяты> ЛУМ о правонарушении, зарегистрированном по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- справкой о стоимости товара, выданной директором магазина № 

<

данные изъяты> ЛУМ, в соответствии с которой стоимость колбасы «Салями черкизовский» 300 гр. 1 шт. составляет 219 руб., стоимость колбасы «Брауншвейгская» 300 гр. 1 шт. - 170 руб., коньяк FATHTR.OLD BARREL 0,5 л. 1 шт. - 599 руб.;

- письменными объяснениями директора магазина «

<

данные изъяты> № ЛУМ, территориального менеджера безопасности 

<

данные изъяты> ССА от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> мин. он находился в магазине 

<

данные изъяты> в , который расположен возле кафе 

<

данные изъяты>, где совершил хищение двух палок колбасы и 1 бутылку коньяка. Колбасу он съел, а коньяк выпил. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- сведениями административного учета;

- видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ , предоставленной магазином 

<

данные изъяты>.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ; вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается доказательствами по делу. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 совершил путем кражи мелкое хищение чужого имущества общей стоимостью 988 руб. 00 коп.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не установил.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, его материальное положение, отношение к содеянному, суд в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., поскольку, по мнению суда, данный вид и размер наказания, при изложенных обстоятельствах, сможет обеспечить достижение цели административного наказания. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 коп.

Штраф зачислять: 

<

данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Туроватова