Дело № 1-124/2019 УИД 52RS0047-01-2019-001162-48 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 06 августа 2019 года 

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Грачева А.А.,

при секретаре Семериковой О.Ф.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Семеновского городского прокурора Троилова М.И.,

подсудимого ФИО5, 

защитника подсудимого ФИО5 - адвоката Пайковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: 

<

...>) материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русского, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2-63/2009 со ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия. 

09.12.2014г. в отношении ФИО5 Семеновским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области (далее - Семеновским МРО) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 12.12.2017г. Обязательные работы ФИО5 по состоянию на 12.07.2019г. отбыл.

С 13.12.2017г. по 09.06.2019г. ФИО5, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО1 не участвовал. 

С 13.12.2017г. по 09.06.2019г. ФИО5 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обращался - с 16.05.2018 по 28.05.2018 находился в стационаре с диагнозом «множественные переломы ребер», в поликлинику ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обращался с 25.01.2018г. по 12.02.2018г. с диагнозом «острый трахеит».

В результате преступных действий ФИО5, выразившихся в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации, с 13.12.2017г. по 09.06.2019г. задолженность по алиментам составила 181 713 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 42 коп., общая сумма задолженности по алиментам на 09.06.2019г. составила 508 542 (пятьсот восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 58 копеек.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО5, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.55-56).

При допросе в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 21.06.2019г. ФИО5 пояснял, что ему известно о взыскании с него алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В декабре 2017 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ. Обязательные работы он отработал не полностью - 80 часов из 100 часов. С момента привлечения его к административной ответственности алименты он не платил. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящий день алименты он не платил. Алименты не платил потому что не работает официально, на жизнь зарабатывает временными неофициальными заработками, все заработанные деньги тратит на себя.

Вина ФИО5 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена – показаниями потерпевшего ФИО4, свидетеля ФИО2; Рапортом судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО ФИО2 от 10.06.2019г. (л.д.5); Копией постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 09.12.2014г. (л.д.35-36); Копией судебного приказа от 15.01.2009г. (л.д.34); Копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.43); Копией свидетельства об установлении отцовства ФИО1 (л.д.44); Копией постановления от 01.12.2017г. мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области (л.д.37-39); Постановлением судебного пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31); Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2019г. (л.д.32-33).

Из показаний потерпевшего ФИО4 оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.17-18), следует, что он является отцом ФИО3 и дедом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. В настоящее время его внучка ФИО1 проживает с ним. Ему известно, что ФИО5 по решению суда обязан платить алименты на содержание дочери ФИО23 и исполнительный документ предъявлен судебным приставам для исполнения. С 13.12.2017г. по настоящий день ФИО5 алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д.48-49), следует, что на ее исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов со ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. С 13.12.2017г. по 09.06.2019г. ФИО5, проживая постоянно по адресу: 

<

адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО1 не участвовал. С 13.12.2017г. по 09.06.2019г. с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации задолженность ФИО5 по алиментам составила 181 713 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 42 коп., общая сумма задолженности по алиментам по ДД.ММ.ГГГГ составила 508 542 (пятьсот восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 58 копеек. 

Изложенное объективно подтверждается:

- Рапортом судебного пристава - исполнителя Семеновского МРО ФИО6 от 10.06.2019 о привлечении к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ ФИО5, который не платит алименты в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 (л.д.5);

- Копией постановления судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области от 09.12.2014 о возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 (л.д.35-36);

- Копией судебного приказа по делу №2-63/09, вынесенного 15.01.2009 мировым судьей судебного участка №2 Семеновского района Нижегородской области, о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, начиная с 15.01.2009 до её совершеннолетия. (л.д.34);

- Копией свидетельства о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. серии III-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Павлово - Посадским отделом ЗАГС главного управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д.43);

- Копией свидетельства об установлении отцовства ФИО1 серии I-ИК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Павлово - Посадским отделом ЗАГС главного управления ЗАГС 

<

адрес> (л.д.44);

- Копией постановления, вынесенного 01.12.2017 мировым судьей судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области, о назначении административного наказания по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ ФИО5, за уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1, с назначением ФИО5 наказания в виде 100 часов обязательных работ. (л.д.37-39);

- Постановлением судебного пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО6 от 10.06.2019 г., о расчете задолженности по алиментам в отношении ФИО5 в пользу ФИО7 на содержание дочери ФИО8, согласно которому задолженность по алиментам с 13.12.2017 по 09.06.2019 составила 181 713 руб. 42 коп. (л.д.6);

- Протоколом выемки от 18.06.2019 г., в соответствии с которым у пристава исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО6, изъято исполнительное производство по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1, для приобщения к материалам уголовного дела №, в качестве вещественного доказательства (л.д.30-31);

- Протоколом осмотра предметов (документов) от 18.06.2019г., где зафиксирован факт осмотра в качестве вещественного доказательства исполнительного производства по взысканию алиментов с ФИО5 в пользу ФИО3 на содержание дочери ФИО1 (л.д.32-33).

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО2 данные указанными лицами в ходе предварительного расследования и оглашенные в согласия сторон в судебном заседании достаточно полны, последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу. Оснований для оговора подсудимого у вышеперечисленных свидетеля и потерпевшей в судебном заседании не установлено. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Протоколы следственных действий и иные документы собраны в соответствии с требованиями ст. 74 и ст. 86 УПК РФ.

Эти доказательства признаются относимыми, допустимыми, достоверными, а совокупность указанных доказательств – достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со ФИО5 взысканы алименты в пользу ФИО3 на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до её совершеннолетия. 

09.12.2014г. в отношении ФИО5 Семеновским межрайонным отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> (далее - Семеновским МРО) было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО3 на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Семеновского судебного района Нижегородской области от 01.12.2017г. ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление обжаловано не было, вступило в законную силу 12.12.2017г. Обязательные работы ФИО5 полностью не отбыл.

С 13.12.2017г. по 09.06.2019г. ФИО5, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.351 КоАП РФ, осознавая противоправный характер своих действий и уголовную ответственность за уклонение от уплаты алиментов, предусмотренную ч.1 ст.157 УК РФ, имея умысел и корыстные побуждения на неуплату алиментов, алименты не платил, задолженность по алиментам не погашал, в воспитании несовершеннолетней ФИО1 не участвовал. 

С 13.12.2017г. по 09.06.2019г. ФИО5 судебных приставов-исполнителей Семеновского МРО о своих доходах и месте работы в известность не ставил, в центр занятости населения г.о. Семеновский Нижегородской области для поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособия по безработице не получал, за медицинской помощью в ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обращался - с 16.05.2018 по 28.05.2018 находился в стационаре с диагнозом «множественные переломы ребер», в поликлинику ГБУЗ НО «Семеновская ЦРБ» обращался с 25.01.2018г. по 12.02.2018г. с диагнозом «острый трахеит».

В результате преступных действий ФИО5, выразившихся в уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, с учетом применения в расчете задолженности по алиментам средней месячной заработной платы по Российской Федерации, с 13.12.2017г. по 09.06.2019г. задолженность по алиментам составила 181 713 (сто восемьдесят одна тысяча семьсот тринадцать) рублей 42 коп., общая сумма задолженности по алиментам на 09.06.2019г. составила 508 542 (пятьсот восемь тысяч пятьсот сорок два) рубля 58 копеек.

Суд заключает, что преступное бездействие ФИО5, установленное в описательной части приговора, выразилось в его отказе выполнить постановление судьи о взыскании алиментов после того, как ФИО5 был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния. Таким образом, в его бездействии имеется признак неоднократности.

На основании изложенного, признав вину подсудимого ФИО5 в совершении вышеуказанного преступления доказанной, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО5 суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимого и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО5, условия жизни подсудимого и жизни его семьи. 

В качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств суд учитывает:

- активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО5 наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО5 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО5 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Согласно данным о личности подсудимый ФИО5: судимости не имеет; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства начальником УУП ОМВД России по Семеновскому г.о. характеризуется отрицательно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО5, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимому ФИО5 судом определяется в виде исправительных работ, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для назначения ФИО5 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд не находит. 

Предусмотренные законом основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, ФИО5 судом не назначается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, данных о его личности, судом не усматривается оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.73 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Подсудимый ФИО5 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу в его отношении не избирались.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ на срок 09 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- исполнительное производство о взыскании со ФИО5 алиментов на содержание ФИО1, хранящееся у судебного пристава-исполнителя Семеновского МРО УФССП России по Нижегородской области ФИО6, - передать в Семеновский МРО УФССП России по Нижегородской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А.Грачев