УИД 23RS0№-62 к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 13 марта 2025 г.

Динской районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Семенихина Ю.В.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.,

установил:

ООО МК «Центр Денежной Помощи-ДОН» обратилось в суд с иском к наследственной массе ФИО4, в котором просит взыскать с наследуемого имущества должника (ФИО4) в пользу истца о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 10 800,93 рублей, государственную пошлину в размере 4000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей.

В обосновании исковых требований указано, что между истцом и ФИО4 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.. Согласно указанного договора заемщик взял в долг денежную сумму 10 204 рублей 00 копеек, под 0,65 % от суммы займа за каждый день пользования до даты возврата, сроком 162 дня. Срок возраста определен датой 06.07.2024г. Факт получения денег подтверждается расходным кассовым ордером «№ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным ответчиком лично. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:10204 рублей (сумма основного долга) + 596, 93 рубля (проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ.) = 10800, 93 рублей.

В установленный срок сумма займа возвращена не была.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ до принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего – ФИО1.

В судебное заседание истец не явился, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик также не явилась в судебное заседание, просила рассматривать дело без ее участия, о чем суду представлено письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, заявление ответчика, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, считает требования подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах признание ответчиком иска подлежит принятию судом в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждаются документально (л.д.10), а также расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей( л.д.21, 22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой организации «Центр Денежной Помощи-ДОН» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-ДОН» (ИНН

<

***>) задолженность по договору займа №№ ДД.ММ.ГГГГ в размере 10800 рублей 93 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 5000 рублей, а всего 19800 рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: Ю.В. Семенихин