Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 декабря 2017 г. 

<

адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего - судьи Асабаева С.А.,

при секретаре ФИО2-Э.,

с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ – юрисконсульта Абонентского отдела 

<

адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО4 Зине о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – истец, сторона) обратилось в суд с иском к ФИО5 (далее – Должник, ответчик, сторона), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.08.2017г. по оплате за потребленный природный газ размере 77096 руб. 75 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано следующее. 

В соответствии с договором на поставку природного газа № от 11.10.2006г., заключенным между сторонами, истец поставил Должнику природный газ на возмездной основе.

Должник принимала и использовала сетевой газ, однако в нарушение условий договора полную оплату за использованный объем газа не производит.

В соответствии с Правилами поставки газа, установленными законодательством РФ, и в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК ЧР и Правительства ЧР, было поставлено с 01.01.2007г. по 01.08.2017г. природного газа на сумму 203105 руб. 46 коп.

В порядке досудебного урегулирования спорного вопроса в адрес Должника неоднократно было направлено извещение о погашении задолженности, в ответ на которое действенных мер Должник не предприняла.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика возражения на исковое заявление не поступили.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК России) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России) должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК России).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК России).

Согласно статьям 15, 393 ГК России в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащим исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК России).

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК России должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Порядок и условия поставки и потребления газа урегулированы гражданским законодательством, в частности параграфом 6 главы 30 части 2 ГК России, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Статьей 539 ГК России предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК России к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору о поставке газа поставщик газа (газоснабжающая организация) обязан подать газ абоненту – физическому лицу (гражданину), в том числе собственнику (нанимателю) жилого дома, приобретающему газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическому лицу (управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному и иному специализированному кооперативу), приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. Договор о поставке газа, заключаемый в соответствии с Правилами, является разновидностью договора энергоснабжения и регулируется статьями 539-547 ГК России.

Согласно статье 540 ГК России в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК России.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

В соответствии с частью 4 статьи 426 ГК России в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвердило «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в Правила внесены изменения). Данный нормативный правовой акт опубликован в «Российской газете» ДД.ММ.ГГГГ, «Собрании законодательства Российской Федерации» за 2008 г. №.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пункту 14 Правил поставки газа, в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В пункте 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 40).

Пунктами 45-54 Правил урегулирован порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения.

В силу части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК России) никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены этим Кодексом и другими федеральными законами.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 11. 10. 2006 г. между ЗАО «Чеченрегионгаз» с одной стороны и гр. ФИО4 Зиной, с другой, был заключен договор газоснабжения для бытовых нужд (л. д. ___).

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО4 Зины по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203105 руб. 46 коп. (л. д. ______).

Оценивая данный документ, суд отмечает, что он не утвержден начальником и не подписан соответствующими специалистами, поэтому суд не признает его допустимым доказательством.

Талон уведомления об одностороннем приостановлении поставки газа абонентом не подписан (л. д. ___).

Таким образом, суд не признает представленные истцом доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Согласно справке мэрии Урус-Мартановского городского поселения, по указанному адресу ФИО4 не проживает (л. д. ___).

По указанному адресу 4. 05. 2013 г. заключен договор газоснабжения для бытовых нужд с гр. ФИО1, по которому задолженность отсутствует (л. д. ______).

С учетом изложенного суд не находит требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 539-547 ГК России, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 ГПК России, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО4 Зине о взыскании задолженности за потребленный природный газ отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Асабаев