АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 33-82/2017

14 марта 2017 года

г. Санкт-Петербург

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего – Басова А.И., 

судей: Объектова Е.Л.,

Царькова В.Н., 

при секретаре Валюке И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителей начальника федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ЗРУЖО) ФИО1 и ФИО2 на решение Псковского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2016 года по иску военнослужащего войсковой части 

<

номер> 

<

данные изъяты> ФИО3 к федеральному государственному казённому учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в 

<

адрес> (далее - 

<

адрес> территориальное отделение ЗРУЖО) о признании пунктов договора найма служебного жилого помещения недействительными.

Заслушав доклад судьи Царькова В.Н., окружной военный суд,- 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между ФИО3 и 

<

адрес> территориальным отделением ЗРУЖО был заключён договор пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. В пункте 1.1. договора указывалось, что жилое помещение предоставляется без права регистрации по месту жительства, а в пункте 1.3. договора устанавливался срок его действия - 1 год.

Полагая свои права нарушенными, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать недействительными пункты 1.1. и 1.3. договора пользования жилым помещением от 

<

дата> 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенного между ним и отделением ЗРУЖО.

Гарнизонный военный суд иск ФИО3 удовлетворил.

В апелляционных жалобах представители ЗРУЖО ФИО1 и ФИО2 просили отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

<

дата> от начальника ЗРУЖО ФИО4 в суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционных жалоб.

Рассмотрев заявление, окружной военный суд принимает отказ от апелляционной жалобы, поскольку оснований сомневаться в том, что заявленный руководителем государственного учреждения отказ носит добровольный и осознанный характер, не имеется.

В соответствии со статьей 326 ГПК РФ принятие отказа от апелляционной жалобы влечет прекращение апелляционного производства. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, окружной военный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ начальника федерального государственного казённого учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ от апелляционных жалоб представителей ЗРУЖО ФИО1 и ФИО2 на решение Псковского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2016 года по иску военнослужащего войсковой части 

<

номер> 

<

данные изъяты> ФИО3 к федеральному государственному казённому учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в 

<

адрес> о признании пунктов договора найма служебного жилого помещения недействительными.

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам представителей ответчика ФИО1 и ФИО2 на решение Псковского гарнизонного военного суда от 1 декабря 2016 года по иску ФИО3