Дело № 2-460/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.06.2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием истца ФИО1,

его представителя – адвоката Голиковой В.Ф, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Администрации г. Алушта – ФИО6, действующего на основании доверенности 02.9-11/1034 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Алушта об установлении факта владения, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Алушта об установлении факта владения, признании права собственности

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ – его мать ФИО5 Его родители были переселенцами им был предоставлен отремонтированный старый дом с надворными постройками по 

<

адрес>. Отец, мать и он всегда были зарегистрированы по данному адресу. В похоззяйственной книге Лучистовского сельского совета № на стр.121 лицевой счет 

<

данные изъяты>, что домовладение по 

<

адрес> общей площадью 56 кв.м. принадлежит ФИО2 После смерти отца он и его мать фактически принятии наследство в виде домовладения № по 

<

адрес>. Также после смерти матери он принял наследство, поскольку постоянно проживает в данном доме, несет расходы по его содержанию, делает ремонт. на его имя оформлены лицевые счета за пользование электро-газо-водоснабжением.

В судебном заседании истец и его представитель уточнили исковые требования просили признать наследственным имуществом домовладение № по 

<

адрес>, установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО2, установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО5 и признать право собственности на данное имущество за истцом.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения иска, указывая, что истец длительное время владеет спорным жилым домом, о чем свидетельствует выписка из похозяйственной книги Лучистовского сельского совета..

Выслушав участников процесса, исследовав материалы инвентарного дела БТИ, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст.1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

Согласно требований ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Положения ст. 1152 ГК РФ свидетельствуют, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу положений ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению указанного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, при этом надо учитывать, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В связи с тем, что возникновение права собственности на спорное имущество связано с получением наследства, которое до принятия в Российскую Федерацию Республики Крым находилось на территории Украины, то к данным правоотношениям согласно главы 66 Гражданского кодекса РФ также следует применять положения гражданского законодательства Украины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам наследников.

Согласно ст. 1218 ГК Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. 

Ч.ч.3, 5 ст. 1268 ГК Украины предусмотрено, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 был закреплен жилой дом в 

<

адрес>

Из архивных справок Государственного архива в АРК от ДД.ММ.ГГГГ и ГКУ РК «Государственный архив Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в фонде областного переселенческого отдела при исполнительном комитете 

<

адрес> Совета депутатов трудящихся имеется Таблица № о трудовом и хозяйственном устройстве переселенцев, прибывших в ДД.ММ.ГГГГ г. в колхоз имени 

<

адрес>. В документах значится ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., переселенческий билет №, ФИО5 Фёдоровна, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> семьи 6 человек, из них 4 трудоспособных, год вселения -ДД.ММ.ГГГГ Обеспеченность отремонтированным домом с надворными постройками.

Согласно сведений Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственных книгах Лучистовского сельского совета за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу: 

<

адрес> как глава семьи значился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГр., в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ главой семьи значится ФИО5, за 2011 -2014 г. главой семьи зарегистрирован ФИО1 

Из свидетельство рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следует, что его родителями указаны: ФИО2 и ФИО5.

В соответствии со свидетельством о смерти I-АП №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лучистовским сельским советом 

<

адрес> АРК ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы наследственного дела № г. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 свидетельствуют, что ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства обратилась жена наследодателя ФИО5 Письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 разъяснено о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство по закону из-за непредставления правоустанавливающих документов.

Факт смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, выданным Алуштинским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно сообщения нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии с уведомлениями Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № №//015/2018-7687, №//015/2018-7688 зарегистрированные права на жилой дом и земельный участок по 

<

адрес> отсутствуют. На кадастровый учет поставлено домовладение с общей площадью 123,6 кв.м. 

Письмо управления имущественных отношений Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждает, что объект недвижимого имущества – жилой 

<

адрес> в реестре имущества, находящегося в собственности муниципального образования, не числится.

Материалы инвентарного дела на домовладение № по 

<

адрес> свидетельствуют, что согласно справке Лучистовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ в похозяйственней книге Лучистовского сельского совета № на ст.121, лицевой счет № имеется запись о том, что домовладение № по 

<

адрес>, общей площадью 56 кв.м. принадлежит ФИО2 Иных данных, указывающих о регистрации права собственности на данное домовладение не имеется. Журнал внутренних обмеров и расчетов площадей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что домовладение имеет подвал площадью 35 кв.м. и первый этаж дома с жилыми и вспомогательными помещениями площадью 87,7 кв.м.. Всего по литере «А» значится 123,6 кв.м.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Документом, подтверждающим право собственности на объект недвижимого имущества, является свидетельство о регистрации этого права собственником в органах регистрации.

Однако, в случае смерти собственника недвижимого имущества, не зарегистрировавшего свое право в установленном законом порядке, а также при наличии иных причин, препятствующих регистрации права собственности на недвижимое имущество, п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, ч.1 ст.11 ГК РФ и абзац 1 ст.12 ГК РФ предусматривает возможность судебной защиты гражданских прав наследников путем признания или установления гражданских прав по решению суда.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным, что ФИО2 на день смерти принадлежало домовладение № по 

<

адрес> Республики Крым.

Также объективно подтверждено, в том числе справками о проживании, что ФИО1 и его мать ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО2, поскольку постоянно проживали по адресу: 

<

адрес>, однако право собственности не зарегистрировали.

Кроме того, судом установлено, что после смерти ФИО5 истец фактически принял наследственное имущество, поскольку фактически проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует отметка о регистрации в его паспорте.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования о признании за истцом права собственности жилой дом по 

<

адрес> Республики Крым, в порядке наследования.

Вместе с тем, судом не установлено оснований для признания права собственности за истцом на хозяйственные постройки поскольку представленные суд доказательства не указывают о их наличии и объективных характеристиках у наследодателей.

Удовлетворение исковых требований, заявленных ФИО1, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать наследственным имуществом и включить в его состав, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – жилой 

<

адрес> Республики Крым.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследства по закону, открывшегося после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли жилой 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать за ФИО1, в порядке наследования, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю жилого 

<

адрес> 

<

адрес>

Признать наследственным имуществом и включить в его состав, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 1/2 долю жилого 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО1, в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на ? долю жилого 

<

адрес> Республики Крым.

В удовлетворении иной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.Л. Захарова

Решение в окончательной форме изготовлено 14.06.2018 г.